76% затыкаются, жрут дерьмо, машут и улыбаются.

В "проклятой пендосии" до последнего не знали кто станет президентом. В России за два года уже все всё знали. Зато нашими "неподкупными" СМИ было вылито тонны говна на якобы несовершенную систему выборов в США.
Так что 76% или 176% разницы никакой. Никакой демократической смены власти в России увы уже невозможно. Самое поганое, что Путин сделал, а вернее не сделал, это нормальную сменяемость власти. Так что ждём путчей, переворотов и пр. хрени.

Это сообщение отредактировал gringo09 - 18.06.2018 - 03:22

Какой позор:



Все хотят повышения, комменты отключили, видео в дизах, Доренко там что-то квакает. Жесть.

Во-первых, если у вас круг общения, в котором много людей голосует не за Путина, то другие могли постесняться сказать правду. Знаю людей, которые в своё время голосовали за Навального. Мне они признались, потому что знают что я приемлю чужую точку зрения. Другим врали за кого голосовали. Сам в сторонниках Навального замечен не был никогда.

Из моего круга общения большинство людей голосовали за Путина. Причём одна голосовавшая за него сказала другой в ответ: дай нам то пожить, на то что та сообщила, что отдала голос за Жириновского. Я вполне понимаю почему люди отдают голос за него. 90-е были, нахавались дерьма. При Путине стало лучше? - Стало. А почему это произошло, они не задаются вопросом.

Только интересно, а почему если царь хороший, а бояре плохие, то почему улучшение жизни они связывают с Владимир Владимировичем, а вот ухудшение не связывают? То бояре, то ТрампоОбамоЧМО?! Может бояре то у нас ахуенные

тварь.

ловко людей прокинули. Жалко незащищённых

НИХУЯЯЯЯ!

Я голосовал За Владимира, Владимировича Путина! Я этим горжусь, я рад стабильности, и стабильному курсу на то что каждый год будет хуже предидущего!

Я от своих слов не отступлю и не переобуюсь. Я путиноид.

Хорошо, тебе разрешаем на пенсию идти в 70!

Неплохая идея, пидорасы должны отвечать.

и при чём здесь 76%, если выборы были практически безальтернативными?
кроме президента кандидатур по сути и не было - ну не будут же люди "назло мамке уши отморожу"?

Эээ, не. Эт тут, на ЯПе, вы меня в евреи записали (видимо, в профиль заглядывалаи- там жи Израиль написано!), т.к. вам так удобнее. А так-то, я не меньший русский, чем многие тут

Ничего не сделают .

К сожалению, нихрена там не прикручено :(
Я смотрел в прямом эфире подсчёт бюллетеней на нескольких участках.
Члены комиссии раскладывают бюллетени по стопкам и называют фамилии:
"Путин, Путин, Путин, Путин, Путин, ухты Грудинин, Путин. О, Собчак, Ахахахха. Путин, Путин..."

И такая ситуация была везде

Да их не пореубедить. Рупь за сто, про 76% больше всего ноют алёшкины хомяки и "всеужерешенозанас". У них позиция такая - "всё плохо". Они заранее зняли, что шансов ноль. Поэтому еще ДО выборов ныли. Вместо того, чтобы проголосовать ЗА перемены, они сдулись и решили вместо этого кинчик пазырить. А потом начались слёзы про подсчеты. А шанс у них был. Тот же Грудинин.
И дело тут в ошибочном решении бойкота выборов, которое им преподнесли как панацею. А пипл схавал.

А они откуда должны появиться? Кандидатур не было, блеать. Такое чувство, что большинство хомячков ждет от выборов "альтернативы" в виде кого-то из шайки, кого по телеку показывают. Охуенные были бы выборы например Путин, Лавров и Шойгу. Альтернативы прям завались!
Альтернатива Путину может быть только при полной смене текущей правящей политической партии. Но на это у нас сами же россияне и не готовы. Ругают ЕР, ругают Роттенбергов. Но подсознательно боятся, что завтра вместо Путина и ЕР придет какой-то совершенно другой клан. А некоторые и не подсознательно, а вполне сознательно - это ж представьте, другой политический клан! Отжим имущества у нынешнего клана! Передел собственности! Бояре дерутся - у холопов чубы трещат! Вон посмотрите на Украину, там клан "донецких" убрал клан "прозападных" олигархов, стало хуже!!!

И все в таком духе. Так вопрос - какая вам нужна альтернатива? Желательно тот же самый Путин, но просто чтобы своих Медведевых-Силуановых приструнил, и чтоб всякие Роттенберги с Тимченками да Шуваловыми жили поскромнее?

Да не было у Грудинина шансов. И дело не в том, что его электорат не пришел. Дело в том, что на большей части территории страны про Грудинина услышали прям перед выборами. Причем услышали неоднозначное "это чо за олигарх, у которого вилла в Испании и счета в Швейцарии, который тут к коммунистам примазался?" Но в целом про него знали чуть больше чем про Титова. Большинство электората пришли голосовать за Путина, потому что "ну кто если не он". Кстати, они и сейчас не сильно возмущаются. У меня друзья ходили за Путина голосовать. Говорю - ну как, довольны? Пенсионный возраст повысят, НДС повысят, покупки из-за рубежа все больше хотят пошлиной обложить. А они так индиферрентно - ну а чо, Леха, куда деваться-то, ты ж сам считать умеешь и знаешь что пенсионный возраст необходимо было повышать. Ну я-то, положим, и считать умею, и знаю, что выхода другого нет. Но все равно же я против, ибо это плохо.

Согласен! Крестным ходом, толпами, мимо покосившихся заборов, перешагивая через ямы на дороге, где машины бамперами цепляются.
Обсуждая, хватит ли картошки до следующего урожая и как протянуть до следующей пенсии, какие жирик и собчачка дураки, люди шли и голосовали за Путина. У нас в провинциальном посёлке всё так и было.

А скажите откуа у вас такие данные? на основе какого расследования и с привлечением каких свидетелей?

И тот же вопрос ко всем плюсующим.



Ну а насчет пенсий.
Я просто хочу с улыбкой посмотреть на тех мразей кому в 1985-1991 было 25-30 лет и они топили за Ельцина и за распад СССР. Щас им по 50 и они кудахтают что им не нравиться увеличение пенсионного возраста. Просто битой бы по ебалу еще заехать каждому

Господа! Вы читали книжки за "идеальный капитализм"? Суть его в том что государство ВООБЩЕ не должно обеспечивать вас пенсиями. Оно вам вообще ничего не должно. Ебитесь как хотите. Вы же "свободные".

А при чем здесь Ельцин и распад СССР? С той поры столько лет уже прошло, один только Путин и ЕР уже 18 лет правят. Чего делали-то?
И таки про капитализм - а нас и не государство обеспечивает пенсиями. Государство с нас собирает деньги в ПФР и говорит что это мы копим на свою будущую пенсию. Так что вполне себе капитализм, мы сами себе платим пенсию в будущем. Но проблема в том, что государство меняет правила игры. Сначала озвучивает идею накопительных пенсий, типа сами копите. Потом говорит - ну не взлетело, накопления переводим в баллы, а то у нас в стране инфляция такая, что накопления обесцениваются быстрее, чем накапливаются. Потом говорит - да и баллы тоже надо отменить, что-то тоже не взлетело. Потом говорит - и вообще денег нет такой ораве пенсии платить, как-то мало вы себе на будущую пенсию копите. Потому мы пенсионный возраст увеличим.

Я не против капитализма. Я даже всецело за. При капитализме вон в Европе и США неплохая пенсионная система, немецкие пенсионеры в Турции на пляжах загорают в отличие от наших. Но давайте играть по правилам, а не говорить каждые два-три-пять лет что не взлетело и правила надо снова менять. В конце концов, за Путина голосуют выбирающие стабильность - но стабильности-то как раз и нету. Стабильность нужна в экономике, чтобы ее не лихорадило каждые пять лет, стабильность в законодательстве.

Тебя не заебали эти подполковники, полковники, генералы?? Может быть лучше чтобы президентом был один из нас, из обычных людей? Я уже этой «сапожьей» темой сыт по горло!
А ты опять предлагаешь полковников- генералов.

а скажите откуда у вас такие данные , на счет 76% ?


Ну а насчет пенсий.
я просто хочу с улыбкой посмотреть на тех мразей, которые своей тупой костью (она же голова) не могут осознать , что СССР (коммунизм) в любом случае бы развалился! Административно командная экономическая система нежизнеспособна. Это тупиковая ветвь! ( и это понимает любой экономист старшекурсник)
Вот просто хочется битой по их тупой кости настучать

А вы читали книгу , называется "Иди нахуйглядя на размер пенсий в капиталистических странах"? А книгу "сосихуйпосматривая на уровень жизни в кап странах" ? А такой шедевр как "взгляд и ямы дерьма на научно технологический прогресс кап стран"

Это сообщение отредактировал Kapakoban - 18.06.2018 - 08:49

Навальный был во всем прав. Да и с коррупцией борется он один. Когда другие только пиздят в интернете. Но 76% альтернативно одаренных хомячков считают что он агент гос депа, потому что так сказали по первому каналу.

Коммунизм разный бывает. Даже у нас в стране. Ну кстати говоря коммунизм мы должны были построить к 2000-му году.
А так в стране был период НЭПА. Был период Сталинского управления. Когда з/п инженера или директора, могла отличатся от з/п рабочего в десятки раз. Существовали артели и прочее. В конечном счете к 80-м годам мы подбирались к электроннуму управлению и распределению товаров. Но пороха и воли не хватило.

Это сообщение отредактировал exoricst - 18.06.2018 - 08:54

о тебе, ёпть.. Ждали когда ты в очередной раз г@вно кинешь на вентилятор--всем давно понятно откуда эти 76%

76% себя обманутыми и не считают себя обманутыми, и продолжают молиться на Солнцеликого, для них главное- чтобы ни как на Украине.

Не за кого больше было голосовать - отмазка у людей железная. А почему каждый раз не за кого, - такие мелочи их и вовсе не интересуют.
Бездумно дают своё согласие на продолжение чиновничьего беспредела, грабежа и оболванивания народа. Они соглашаются с тем, что из за кумовства и коррупции сгорают люди в торговых центрах, где нарушаются все мыслимые нормы противопожарной безопасности. Что разбиваются самолёты, в которых экипаж профанов, каким-то образом был допущен к управлению. И со всем тем бардаком, что происходит в стране.
А согласны потому, что ничего необычного в этом бардаке они для себя не видят. Это их "нормальное, рабочее состояние", их стихия. "Всегда так было", "все воруют", если бы ты попал на самый верх, ты бы тоже воровал". А вот не воровал бы!

А про то, что больше достойных кандидатов не было - та да, не было.
Но:
- Зачем же ты сам впустил этого грабителя к себе домой!?
- Так других рядом не было.

Примерно так.

Вы выбрали неудачное место для подобных вопросов. На ЯПе голосовали за Грудинина и Собчак, в основном.

повторяться не буду, уже писал на эту тему. но при чем тут Вовка пенсии? Господам либералам надо ругать своих же кумиров из 90-х. это они виноваты что демография в жопе. и из за этого приходится повышать возраст.
А они как обычно - с больной головы на здоровую. (или по крайней мере здоровую в этом вопросе).

з.ы. вообще глядя на инфопространство все больше удивляюсь нежеланию большинства думать. интернет заменил способность мыслить. зачем мыслить - когда можно залезть и выбрать мнение более всего подходящее твоему настроению и убеждениям? И радостно на него ссылаться)

от постов что во всем виноват ВВП уже тошнит. я его не оправдываю. у него тоже косяков ИМХО много.

Но что за привычка ноющей (зачеркнуто) либеральной интеллигенции (щедро замешанной вместе с укропитеками и прочими личностями) абсолютно во всем обвинять ВВП?

На ЯПе дня не пройдет без статьи на эту тему. господа говновбрасыватели и бесплатно-идейно подвывающие, не надоело?