Когда заканчивается дружба народов

Да ладно тут уже блять оправдываться, национализма у них нет.
Еще немного и как у чеченов будет. Там тоже куда то внезапно 400 тысяч русского населения испарилось. Сейчас договорились до того, что эти всех русских Чечни убила не всякая разная исламская сволота, а погибли они под ударами армии РФ. И именно от российской армии они бежали, а не от арабо-чеченской сволоты. Да охуеть же просто
А видео с этими чертами я специально разместил. Эти ебаные манкурты даже имя своего земляка заклеивают. Потом будут бороться например с тобой. А нахуя ты на русскоязычном сайте время проводишь? А не предатель ли ты часом? И расцветет махровый национализм. Или уже расцвел? Я это видел своими глазами там и сейчас это наблюдаю в Германии. Был нашумевший случай, что киргизы гастрбайтеры ловили и жестоко избивали в Москве проституток киргизок. За то что те спят с некиргизами. Так по их мнению боролись за чистоту нации. То есть с несчастными проститутками, а не с теми из-за кого эти проститутки вынуждены покинуть свою страну в поисках куска хлеба. В Германии вот например тоже происходят случаи, когда брат курд убивает сестру, за то что она встречается с немцем. По их понятиям немцы грязные животные. И не достойны курдок. И это эта цыганва так думает о тех кто дал этому миру тысячи знаменитейших учёных и деятелей исскуства. Придумывание истории, раздувание величия своего народ, за счёт унижения другого не принесло ещё никому счастья. Не принесёт счастья и Казахстану. И напоследок что-то действительно часто стали темы про Казахстан возникать. За последнее время это уже минимум третья, в которой и я поучаствовал. К чему бы это? Все таки если по чесноку, то там не было такого пиздеца, как например в Таджикистане. Да и киргизы вон дважды за двадцать лет узбеков Оша ухуярили и ничего. Интереснее бы было обсудить на ЯПе про то, как спецслужбы Казахстана проебали ваххабитов. Я понимаю почему это зло достигло таких масштабов в нищей Киргизии. Но Казахстан то нихуя не нищий. Я проживая в Киргизии тоже думал, что тоталитарный Назарбаев контролирует все и вся. Ан нет.
Короче друзья - учите казахский. Вопреки укоренившимся заблуждениям преимуществ никаких вы не получите.
Так как кроме национализма есть ещё такое понятие как - трайбализм. А вот тут ты хоть в сто раз лучше знай язык, чем "абориген", это похуй. Так как ты чужой. Знаю о чем говорю. Для моего тестя киргизский второй родной, дети его и моя жена в том числе говорят по киргизски с детства. Они все равно останутся для местных Джун Башами. Но знание языка немного жизнь упростит. Да и никому ещё в мире не помешало. Вобщем или принимайте правила игры или уезжайте.

Это сообщение отредактировал heimdall8005 - 19.05.2018 - 22:40

Я не знаю что там в Казахстане, но последнее время очень много вижу машин с номерами Киргизии. Очень много. При этом за рулём как правило явно славянские лица. Ездят, правда, как уроды, но в данном случае не в том дело....

Ну так то ты прав. Ездят как уроды. Причем независимо от национальной принадлежности. А народ действительно опять повалил из Киргизии. Прежние причины были национализм 90-х, две революции, но как то устаканилось. А вот за последний год как минимум пять семей, которые хорошо знал и у которых финансово все было замечательно уехали. Кипр, Германия,три семьи в Россию, причем все три в Калининград.

В начале XVIII в. ружья и пищали стали производиться и в самой Ойратии, но в XVII веке основным экспортером этого вида вооружения, по сведениям русских осведомителей, были среднеазиатские государства (Материалы… , 2000, С. 181). Однако мощный поток контрабанды шел и с территории России. Закупкой огнестрельного оружия в Москве занимались бухарские купцы (которых в отличии от монгольских послов русские власти осматривать не решались), в результате вплоть до начала 80-х гг. в Джунгарию регулярно отправлялись по 30 и больше возов с огнестрельным оружием (Материалы… , 1996, С. 357

http://zaimka.ru/bobrov-mongols/

Поставки такого количества огнестрела в то время вряд ли можно объяснить одной лишь контрабандой. Без сомнения, в этих делах участвовали и облеченные властью люди. В то же время, запрет на поставки огнестрела кочевникам строго соблюдался в отношении казахов.

Мировой опыт и история дают на этот счет достаточно очень ярких примеров.
В смысле что случилось со странами где местные языки аборигенов сделали обязательными. Это и масса стран в африке и бывшие республики СССР. Двумя словами- экономике жопа.

И есть примеры где главным языком выбрали зарубежный. Штаты, Канада, Бразилия и масса других стран.

Зачем тратить время и силы на изучение внеиндустриальных языков? Ради чего? Уж в 21-м веке то это должно быть понятно.

А что, в Штатах, Канаде или Бразилии был какой то свой национальный язык, кроме английского для первых двух и португальского для последней?

Однако тенденция есть.... знаю, жил не так давно в кз
Решил, нунах, и уехал. Не жалею. Дружба только показная, посему, нахуй нахуй

В штатах и канаде основные языки были индейские наречия. Английский и французский это пришлые языки. При чем френч был первым.
С луны ебнулся? Историю мал мал не читал?

Да гандоны они, были, есть и будут! Аксуек, Мойынкумский район.

Это сообщение отредактировал real24 - 20.05.2018 - 06:55

Баран,я как раз то это и имел ввиду! Поэтому ни США, ни Канада, ни Бразилия не являются примером для Казахстана или любой другой респуюлики б. СССР, где существовали и существуют свои национальные языки. В случаях с странами Америки, другой альтернативы для пришлых языкомв просто не было!!!!

Если ты в стране живёшь а не приехал как турист то язык той страны надо знать.

Да, блин, индейцы Майа молчали аки рыбы...

Да, в штатах надо знать английский ( кстати, посмотрите на карту где Англия и где штаты), в Мексике-испанский, в Бразилии- португалский...

Особо яркие примеры - Сингапур с его английским и Латвия с ее латвийским.

Как остроумно отметили в КВНе- Латвия пример конечно неудачный, но яркий...

Майя жили несколько в другом месте,в Центральной Америке. Но я говорил о другом,что у Северной Америки, к примеру, не было единого языка для общения, разные племена не понимали друг друга, часто используя язык жестов. Но главное даже не это, а то что создателями приведенных в пример государств были не местные,коренные жители,а колонизаторы, так что пример был не совсем удачен.

Да ну?
А язык апачей? У них тоже писменности небыло и их тоже было примерно миллион, т.е. даже поболее чем казахов до добровольного вхождения в состав России на веки вечные..

Особо интересный пример из новейшей истории- Сингапур.

Государственный язык- английский. За полвека вышел в передовые технологические страны, со средней зарплатой более 70-ти тыс американских долл. в год.

Зачем тратить время на изучение языка , который понимают только несколько миллионов?

Если конечно у вас прет бизнес в сфере именно этого общения и вы гребете бабло лопатой- то оно полезно.

Но основной массе русских в Казахстане бабло лопатами не светит. 25 лет как бы свидетельствуют.

Вообще я уже много раз писал и рекомендовал что из Казахстана надо уесжать. Дело даже не в языке. Дело в климате, в месторасположении, в экономических перспективах.

Выхода к морю нет. Как у Монголии.

А на дворе 21-й век. Как там у нас дела у стран у которых нет выхода к морю? И не вступивших в Евросоюз?

Это сообщение отредактировал Sidorini - 20.05.2018 - 08:01

И что? Все племена, проживавшие на территории США, говорили на языке апачей? То что у них не было письменности,а у казахов была и письменность, и государство, и дипотношения, с той же Русью, единые законы, к примеру, говорит в пользу казахов. Но, дело то не в этом, а в том, что колонизаторы отняли у индейцев их родину и принесли туда свой язык и у них не стоял выбор, говорить на местных наречиях или на своем родном языке. Раньше у русских в республиках бывшего СССР тоже выбор языка не был критически важным, можно было свободно обходится своим родным, теперь ситуация изменилась. А то что язык не технически. Что бы таковым стать, язык должен развиваться. В СССР такой необходимости не было, даже для родственных русскому, украинскому и белорусскому языкам. Все более менее значимое делалось на русском. Будут языки развиваться,впитывать в себя технические и другие термины, будут современными!

это какие такие свои языки? у которых даже алфавита не было

Первый раз слышу о казахской писменности и государстве...

Наверно цигане тоже нас когда нибудь обрадуют подобным..

Но не в том суть..

А суть в том что нет исторических примеров когда внеиндустриальный язык нескольких миллионов помогал экономике. Когда мешал- примеры есть. И Латвия- яркий тому пример(ц)

Но вот чему помогают внеидустриальные языки нескольких миллионов- это коррупции.


Кстати после разрушения СССР и у русского языка мрачные перспективы. А ведь русский был третим техническим языком в Европе когда то.

Языки с менее чем 300 млн носителей непременно исчезнут. Это дело времени. И тут всё дело опять же в экономике. Стрна с меньшим населением не может быть экономически самостоятельной и независимой. Просто тупо не хватает на всё человеческих ресурсов. Рим пал когда в армию пришлось набирать неговорящих на латыни...

ну да.. то ли руководство тиражом 200тыс, толи 50экз совсем никакой разницы кто его будет писать или переводить, когда проще и дешевле на другом языке купить

Это сообщение отредактировал enLL - 20.05.2018 - 08:38

говорили, но бытовые темы, без сильно абстрактных понятий типа логарифмическая функция

Не государственный, а официальный. Разница большая.

И в передовые он вышел не благодаря английскому языку, а грамотной экономической политике.

Почему-то Нигерия с Суданом не стали передовыми с таким же английским официальным языком.

это вы англичанам скажите, они совсем этим не особачиваются кроме разумеется ученых-филологов, вот те точно во все дыры влезут и все изучат.

Но и основной массе казахов не светит бабло лопатами.
Тогда зачем им русский язык?
Только лишь для того чтобы их понимали русские сограждане, которые не хотят учить казахский?