О "пользе" ГМО. И снова!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Predatel
27.02.2017 - 16:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (наебенился @ 27.02.2017 - 16:25)
Predatel
в каждом веществе можно что то найти. однако корреляция между курением и онкологией проведена однозначная и выборка не из тысяч, а миллионов человек.

тем более ты про вещество говоришь, а не о способе его доставки)

без белка человек умрет, но его кушают, а пусти его по вене...
а тут дым, сажа, смола, легкие...
а никотиновая кислота это витамин так то)

Кто говорит про курение?

Опять же до 2й мировой рака особо то и не было... Может смотря что курить и курить ли вообще?

Я написал конкретику, ты пишешь про корреляцию
 
[^]
Salagin
27.02.2017 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7031
наебенился
Все воюешь? hz.gif
Цитата
хуй кто смотреть будет. я уже десяток ссылок постил, может и больше...

Я сколько ссылок прошу на гм-продукты в РФ, так попробовать хочу, спать не могу. Не дают, сцобаки, а у самих соседи гм-пшеницей кур кормят, гм-груши из Китая едят, один я помру, так и не попробую cry.gif
 
[^]
наебенился
27.02.2017 - 16:30
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Predatel
да, ссылка на конт это как ссылка на спид- инфо. дааа
 
[^]
наебенился
27.02.2017 - 16:31
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Salagin
ввоз сырья не запрещен, а семена. вроде нельзя, но профильные сайты как бы намекают что есть)
неофициально ессно)
 
[^]
DDDmitry1978
27.02.2017 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (Predatel @ 27.02.2017 - 16:29)
Цитата (наебенился @ 27.02.2017 - 16:25)
Predatel
в каждом веществе можно что то найти. однако корреляция между курением и онкологией проведена однозначная и выборка не из тысяч, а миллионов человек.

тем более ты про вещество говоришь, а не о способе его доставки)

без белка человек умрет, но его кушают, а пусти его по вене...
а тут дым, сажа, смола, легкие...
а никотиновая кислота это витамин так то)

Кто говорит про курение?

Опять же до 2й мировой рака особо то и не было... Может смотря что курить и курить ли вообще?

Я написал конкретику, ты пишешь про корреляцию

Вы на продолжительность жизни посмотрите до 2-мировой войны и на качество медицины и тогда поймете почему "не было " рака) А то проклятые ученые жизнь за последние сто лет увеличили в двое и население с миллиарда до семи подскачила) Ну они такие п,проклятые ученые, всех умертвить хотят.
 
[^]
Гуинплен
27.02.2017 - 16:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2547
Цитата
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик. вооьбще, все идет в сравнении вреда / польза!

Ну лет сто назад курение не считалось чемто вредным ,кокаин вообще считался заибатым лекарством ,так и ГМО лет через 20 проявит себя либо пользой ,либо вредом .И кстате ,а в чём польза ГМ продуктов ?
Цитата
! Но зато тех исследований которые доказываю безвредность ГМО сотни.

Дак докажи что эти статьи не заказ тех же Монсанто .

Это сообщение отредактировал Гуинплен - 27.02.2017 - 16:40
 
[^]
DDDmitry1978
27.02.2017 - 16:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (Гуинплен @ 27.02.2017 - 16:38)
Цитата
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик. вооьбще, все идет в сравнении вреда / польза!

Ну лет сто назад курение не считалось чемто вредным ,кокаин вообще считался заибатым лекарством ,так и ГМО лет через 20 проявит себя либо пользой ,либо вредом .
Цитата
! Но зато тех исследований которые доказываю безвредность ГМО сотни.

Дак докажи что эти статьи не заказ тех же Монсанто .

Сто лет назад люди умирали от совершенно других причин, нежели чем от курения или рака, вот например статистика:
Цитата
В середине 19 века она составляла для Англии 33 года, для Бельгии — 32 года, для Голландии — 34 года. Во Франции в 1861 — 1865 гг. она была равна 39,8 года. Таким образом, вплоть до конца 19 века люди жили очень мало.

Лично я доказывать ничего не собираюсь, потому что это давно сделано теми кто эти исследования проводил, они находятся в общем доступе в научных рецензируемых журналах достоверность которых не вызывает сомнения. Если рассуждать с теории всемирных заговоров вопервых непонятно в чем он может заключаться от производства ГМО и во вторых я считаю что это истерика по вреду ГМО раздута тем, кому выгодно втридорога продавать не ГМО, зарабатывая на этом миллиарды.

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 27.02.2017 - 16:44
 
[^]
markell08
27.02.2017 - 16:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.17
Сообщений: 220
Цитата (Гуинплен @ 27.02.2017 - 16:38)
Цитата
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик. вооьбще, все идет в сравнении вреда / польза!

Ну лет сто назад курение не считалось чемто вредным ,кокаин вообще считался заибатым лекарством ,так и ГМО лет через 20 проявит себя либо пользой ,либо вредом .И кстате ,а в чём польза ГМ продуктов ?
Цитата
! Но зато тех исследований которые доказываю безвредность ГМО сотни.

Дак докажи что эти статьи не заказ тех же Монсанто .

Не связывайся,бесполезно.Сдесь ОПГ засела.В одиночку рвут как тузик грелку.
 
[^]
PaSquirrel
27.02.2017 - 16:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (Гуинплен @ 27.02.2017 - 16:38)
Цитата
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик. вооьбще, все идет в сравнении вреда / польза!

Ну лет сто назад курение не считалось чемто вредным ,кокаин вообще считался заибатым лекарством ,так и ГМО лет через 20 проявит себя либо пользой ,либо вредом .И кстате ,а в чём польза ГМ продуктов ?
Цитата
! Но зато тех исследований которые доказываю безвредность ГМО сотни.

Дак докажи что эти статьи не заказ тех же Монсанто .

докажи , что ты не идиот, который пишет из псих больницы?
 
[^]
Гуинплен
27.02.2017 - 16:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2547
Цитата
Если рассуждать с теории всемирных заговоров вопервых непонятно в чем он может заключаться от производства ГМО и во вторых я считаю что это итсерика по вреду ГМО раздута тем, кому выгодно втридорога продавать не ГМО, зарабатывая на этом миллиарды.

О ,вроде начинается понимание ! biggrin.gif
ПС Видишь ли ,люди всё время своего существования НЕ жрали ничего ГМошного и как бы выжили ,а вот появление ГМхерни в нашей жизни ещё не известно к чему приведёт .Но той же Монсанте просто насрать на это ,их ебут только сверх прибыли и власть .Это агрессивный маркетинг .Кто там продавал холодильники на фрионе (как и все) а потом изобрёл другой хладагент и в тот же момент исследования показали что холодильники на фрионе должны быть запрещены по всей планете .Не помнишь название компании ? Американская ,щас они же занимаются ГМП . rolleyes.gif gigi.gif Чёта типа Дюпон ...
То есть верить им это просто надо быть идиотом .
 
[^]
Гуинплен
27.02.2017 - 16:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2547
Цитата
докажи , что ты не идиот, который пишет из псих больницы?

Щас зайду в вашу палату в халате и со стетоскопом ! lol.gif
 
[^]
DDDmitry1978
27.02.2017 - 16:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (Гуинплен @ 27.02.2017 - 16:52)
Цитата
Если рассуждать с теории всемирных заговоров вопервых непонятно в чем он может заключаться от производства ГМО и во вторых я считаю что это итсерика по вреду ГМО раздута тем, кому выгодно втридорога продавать не ГМО, зарабатывая на этом миллиарды.

О ,вроде начинается понимание ! biggrin.gif
ПС Видишь ли ,люди всё время своего существования НЕ жрали ничего ГМошного и как бы выжили ,а вот появление ГМхерни в нашей жизни ещё не известно к чему приведёт .Но той же Монсанте просто насрать на это ,их ебут только сверх прибыли и власть .Это агрессивный маркетинг .Кто там продавал холодильники на фрионе (как и все) а потом изобрёл другой хладагент и в тот же момент исследования показали что холодильники на фрионе должны быть запрещены по всей планете .Не помнишь название компании ? Американская ,щас они же занимаются ГМП . rolleyes.gif gigi.gif Чёта типа Дюпон ...
То есть верить им это просто надо быть идиотом .

Да зато до Вас совершенно не доходит что люди после своего появления сами постоянно генномодифицировались и ели то что постоянно генномодифицировали! Сначала это был отбор , потом гибридизавция а вот уже 50 лет( я это уже наверно 50 раз пишу ну ничего) для вывода новых сортов с/х продукции используют радиационное облучение и химический мутагенез! Вас это не беспокоет или вы сичтаете что то что облучено радиацией и пропитано мутагенно химией менее опасно чем облучение организма с помощью генной пушки, но только туда куда надо и затем зачем надо? Например вы знаете что 50 человек умерло от картошки, которую там чем то ни тем или не так облучили с помощью "традиционной " селекции? Вопервых разработчики ГМО не говрят что о ни чем то лучше и что то надо запретить, они просто изобрели более эффективный способ селекции растений!
 
[^]
PaSquirrel
27.02.2017 - 16:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15056
Цитата (Гуинплен @ 27.02.2017 - 16:54)
Цитата
докажи , что ты не идиот, который пишет из псих больницы?

Щас зайду в вашу палату в халате и со стетоскопом ! lol.gif

ктож больному инструмент-то даст?)

и чем тебе не нравится мое предложение? Чем оно хуже твоего?)
 
[^]
наебенился
27.02.2017 - 17:03
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Гуинплен
Цитата
Видишь ли ,люди всё время своего существования НЕ жрали ничего ГМошного

смешной)
скушай исходник помидора и склеишь ласты.
люди еще несколько тысяч лет назад селекцией занимались. а вот это и есть генная модификация!
то есть выборка плодов с нужным генным кодом, генной комбинацией.
только это было пиздецки долго.

потом пошла агрессивная селекция. что то о ней никто кирпичи не откладывал...

а сейчас тырнетики и истерички делают свое дело.

но и раньше такое было. с прививкой оспы хай похожий был
говорили и что дети в коров превратятся и люди вообще мычать стануттт

ну как под копирку нынешняя ситуация.
и пох, что оспа искоренена на данный момент
 
[^]
наебенился
27.02.2017 - 17:04
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
DDDmitry1978
Цитата
а вот уже 50 лет

почти сто...
 
[^]
DDDmitry1978
27.02.2017 - 17:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (наебенился @ 27.02.2017 - 17:04)
DDDmitry1978
Цитата
а вот уже 50 лет

почти сто...

Ну это я на всякий случай, со всеми запасами, а то начнется.
 
[^]
7Март7
27.02.2017 - 17:20
0
Статус: Online


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 5092
Цитата (Krusler @ 26.02.2017 - 17:49)
Цитата (Уфимский @ 26.02.2017 - 17:44)
Смешались в кучу кони, люди...

ТС. Сколько уже ГМО производят?

Где ссылка хотя бы на один непредвзятый эксперимент, проведённый по всем правилам, от противников ГМО?

Прежде чем задавать вопрос, потрудитесь прочитать. В тексте уйма ссылок. И у меня встречный вопрос: что ты посчитаешь "непредвзятым" экспериментом? Официальные, прошедшие "цензуру" различных АН? Так международное лобби никто не отменял. Не люблю "теории заговоров", но они уже давно и явно переросли в "практики", если ты этого не замечаешь, разговор продолжать нет смысла.

cool.gif Самое интересное ... Вот я лично всецело с вами согласен, ГМО не могут быть невинны и безопасны по определению. Понятно что все это ради бабок и хер в присядку положен на жизни и здоровье людей ...
Вопрос в студию - вы говорите о том ЧТО нужно сделать ;) Но забываете сказать о том КАК ... поскольку ответа на второй вопрос не существует ...
В этом бизнесе крутятся такие деньги, которые на любую общественную или даже государственную инициативу связанную со снижением их доходов отреагируют тем, что сотрут ее в порошок. Выставят идиотами и паникерами, развернут информационную войну почище чем с РФ.
За деньги, можно многое, а когда играют такие суммы можно ВСЕ вплоть до маленькой победоносной войны )))
Все что мы можем сделать это сидя в вагоне поезда несущегося к обрыву -запастись попкорном и верой в господа бога. Потому что ничто другое нам уже не поможет. Человечество как лемминги несется в сторону моря ... с целью самоубиться, причем ГМО не самый жуткий из возможных способов.
Вот такая вот нотка безнадеги...
И ведь хрен опровергнешь...

пы сы Как пример ))) Все знают что курить вредно ? Все знают что это СМЕРТЕЛЬНО опасно ? - К чему приводят мероприятия направленные на снижение числа потребителей ? ;) На увеличение продаж ? ;) Они просто разрабатываются Табачным лобби )))) Пчелы против меда ))))
Все знают что алкоголь ЯД ?
Чето я не заметил снижение потребления алкоголя )))

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 27.02.2017 - 17:21
 
[^]
Alconaut
27.02.2017 - 17:20
0
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 2247
Цитата (Temp1933 @ 26.02.2017 - 20:03)
Цитата (Krusler @ 26.02.2017 - 16:27)
Генетически модифицированные пищевые добавки и ароматизаторы

Е101 и Е101А (В2, рибофлавин)
Е150 (карамель);
Е153 (карбонат);
Е160а (бета-каротин, провитамин А, ретинол);
Е160b (аннатто);
Е160d (ликопин);
Е234 (низин);
Е235 (натамицин);
Е270 (молочная кислота);
Е300 (витамин С – аскорбиновая кислота);

..........


Ты ебанутый совсем?! Гены в рибофлавине? В Карамели гены есть?!?!
В кислоте есть гены? Что за дичь ты несёшь, дебила? shum_lol.gif

Где в этой молекуле вещества есть гены?!

Ты чё слепой? Видишь OH (О Аш) модифицированный!
Скрытый текст
Сарказм


Это сообщение отредактировал Alconaut - 27.02.2017 - 17:20
 
[^]
doubletap
27.02.2017 - 17:26
0
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик

что такое "наркотик"? Алкоголь - наркотик? А травка? А ЛСД? А пары лакокраски всякой?

Цитата
Эти ссылки не авторитет.ВОЗ кормится от этих же корпораций,какой-то пендосовский институт с тремя генноинженерами непонятно кто такими.


Докажите. И Вам надо быть очень убедительным, в споре между парой ноунеймов и органом, направляющим и координирующим международную работу в области здравоохранения в рамках системы ООН я однозначно рекомендую доверять ноунеймам. Шучу, не ноунеймам.

Это сообщение отредактировал doubletap - 27.02.2017 - 17:29
 
[^]
7Март7
27.02.2017 - 17:26
0
Статус: Online


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 5092
Цитата (наебенился @ 27.02.2017 - 17:03)
Гуинплен
Цитата
Видишь ли ,люди всё время своего существования НЕ жрали ничего ГМошного

смешной)
скушай исходник помидора и склеишь ласты.
люди еще несколько тысяч лет назад селекцией занимались. а вот это и есть генная модификация!
то есть выборка плодов с нужным генным кодом, генной комбинацией.
только это было пиздецки долго.

потом пошла агрессивная селекция. что то о ней никто кирпичи не откладывал...

а сейчас тырнетики и истерички делают свое дело.

но и раньше такое было. с прививкой оспы хай похожий был
говорили и что дети в коров превратятся и люди вообще мычать стануттт

ну как под копирку нынешняя ситуация.
и пох, что оспа искоренена на данный момент

wub.gif Ой как забавно )))) путать селекцию с генной инженерией )))) Очень хотельсь бы знать каким образом селекционеры скрещивали помидоры со скорпионами или медуз с кроликами ... )))) Поэтому давайте не будем нести херню в не слишком образованные массы ... Я постом выше признал что борьба с ГМО на данном этапе один хрен закончится с гибелью людей
 
[^]
наебенился
27.02.2017 - 17:29
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
7Март7
Цитата
с целью самоубиться, причем ГМО не самый жуткий из возможных способов.

не более жуткий чем НЁХ традиционной селекции.

выше писал

Цитата
Опаснее ГИР может быть даже обычное скрещивание. К примеру, латинские буквы (Т, N, V, F) на упаковках семян томатов означают устойчивость к различным заболеваниям, полученную путем скрещивания с несъедобным для человека диким томатом. Помидоры, устойчивые к нематоде, содержат встроенный из генома его дикого сородича N сегмент (3,5 млн нуклеотидных пар), что составляет 0,3% от всей ДНК томата (для сравнения: ген устойчивости в трансгенных растениях имеет всего около 7 тысяч пар нуклеотидов). Таким образом, обычное скрещивание помимо нужного гена внедряет в растение несколько десятков лишних неизвестных генов. А гены из несъедобного растения вполне могут кодировать токсины, аллергены и другие вредные для человека вещества.


Это сообщение отредактировал наебенился - 27.02.2017 - 17:30
 
[^]
DDDmitry1978
27.02.2017 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (7Март7 @ 27.02.2017 - 17:26)
Цитата (наебенился @ 27.02.2017 - 17:03)
Гуинплен
Цитата
Видишь ли ,люди всё время своего существования НЕ жрали ничего ГМошного

смешной)
скушай исходник помидора и склеишь ласты.
люди еще несколько тысяч лет назад селекцией занимались. а вот это и есть генная модификация!
то есть выборка плодов с нужным генным кодом, генной комбинацией.
только это было пиздецки долго.

потом пошла агрессивная селекция. что то о ней никто кирпичи не откладывал...

а сейчас тырнетики и истерички делают свое дело.

но и раньше такое было. с прививкой оспы хай похожий был
говорили и что дети в коров превратятся и люди вообще мычать стануттт

ну как под копирку нынешняя ситуация.
и пох, что оспа искоренена на данный момент

wub.gif Ой как забавно )))) путать селекцию с генной инженерией )))) Очень хотельсь бы знать каким образом селекционеры скрещивали помидоры со скорпионами или медуз с кроликами ... )))) Поэтому давайте не будем нести херню в не слишком образованные массы ... Я постом выше признал что борьба с ГМО на данном этапе один хрен закончится с гибелью людей

А что плохого в том что от простой селекции( про радиацию писать и химический мутагенез?))) мы переходим к генной инженерии? Когда то ученых сжигали за то что они самолет хотели построить, а сейчас весь мир и все человечество летает на этих самолетах! Некажется вам что не принятия генетики и генной инженерии просто от невежества?)
 
[^]
DDDmitry1978
27.02.2017 - 17:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1238
Цитата (doubletap @ 27.02.2017 - 17:26)
Цитата
Мало того уже давно доказано что никотин это наркотик

что такое "наркотик"? Алкоголь - наркотик? А травка? А ЛСД? А пары лакокраски всякой?


И алкоголь наркотик, собственно в одном старом гОСТЕ на спирт этиловый так и было написано, травка-оппиат(наркотик), ЛСД накротик, все что действует на неврную системы и вызывает зависимсоть наркотики)
 
[^]
doubletap
27.02.2017 - 17:33
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Вот я лично всецело с вами согласен, ГМО не могут быть невинны и безопасны по определению

Ну да, мы все знаем это определение. " ГМО - это не невинный и небезопасный организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии."

Цитата
Очень хотельсь бы знать каким образом селекционеры скрещивали помидоры со скорпионами или медуз с кроликами

Очень хотелось бы узнать каким образом генетики скрещивали помидоры со скорпионами или медуз с кроликами.
 
[^]
doubletap
27.02.2017 - 17:34
2
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
все что действует на неврную системы и вызывает зависимсоть наркотики)

Но ЛСД же не вызывает зависимость? Или вот календула действует на нервную систему. Что-то не так с вашим определением.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28463
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх