Запретить показ фильма "Викинг" (2016г.), реж. А. Кравчука.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bulbulogly
3.01.2017 - 12:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.16
Сообщений: 580
Цитата (1barsuk1 @ 2.01.2017 - 14:23)
Кровькишкираспидорасило

Вы сделали мой день
lol.gif
нет, люблю я всё-таки великий наш могучий))
спасибо!
 
[^]
MonaDiesel
3.01.2017 - 12:32
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 63
Цитата (AdrenalizeX @ 2.01.2017 - 14:25)
Народ, вы ёбнулись совсем. Это просто фильм. Причём, не самый плохой. Вы чего демонстрации вокруг него устраиваете?

Дело в том, что на съемки этого фильма потрачено 1,2 млрд рублей из бюджета, т.е. наших с вами налогов.
На эти деньги все пенсионеры какого-нибудь райцентра могли бы бесплатно получать льготы и лекарства несколько лет.
Ну, и вообще, ничего бы не изменилось, если бы этого фильма вообще не было. Зато построенный на эти деньги детский сад или больничка в глубинке очень помогла каким-то людям.
 
[^]
Vadimka83
3.01.2017 - 12:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 339
Ну конечно. Именно запретить. Откуда вы беретесь? Требуем запретить)))
 
[^]
Vadimka83
3.01.2017 - 12:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 339
Цитата (MonaDiesel @ 3.01.2017 - 12:32)
Цитата (AdrenalizeX @ 2.01.2017 - 14:25)
Народ, вы ёбнулись совсем. Это просто фильм. Причём, не самый плохой. Вы чего демонстрации вокруг него устраиваете?

Дело в том, что на съемки этого фильма потрачено 1,2 млрд рублей из бюджета, т.е. наших с вами налогов.
На эти деньги все пенсионеры какого-нибудь райцентра могли бы бесплатно получать льготы и лекарства несколько лет.
Ну, и вообще, ничего бы не изменилось, если бы этого фильма вообще не было. Зато построенный на эти деньги детский сад или больничка в глубинке очень помогла каким-то людям.

Ну по такому принципу не с фильма надо забирать деньги. Там такой список друзей Путина. И дороги можно сделать. И больницы.
 
[^]
SiNteZyara
3.01.2017 - 12:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 2049
Цитата (StalinS @ 3.01.2017 - 12:00)
Не обсирать историю? А ты уверен, что ее именно обсирают? Ты досконально знаешь те времена? Так может в фильме наоборот приукрасили и идеализировали историю? Тебе то, бля, откуда знать?

Понавыдумывают хуйни об ариях и праславянах и бегут свои высеры строчить.

В кои-то веки согласен с тобой.

Задрали альтернативщики, считающие, что до принятия христианства славяне были ну просто неебически крутым государством...

Вот только почему-то всеми официальными источниками признаётся, что были у славян человеческие жерствоприношения.
И тот же Владимир, когда Киев захватил, тоже сперва разрешал это (вроде как даже во время похода на Корсунь славяне перед битвой человеческие жертвоприношения совершили).

И вроде первых русских мучеников Федора и сына его никто пока не отменял...

Насчёт величины городов... Правильно сказано - откуда тебе известно, сколько тогда людей жило?
Про вторую половину 11-то века и то споры идут, хотя там уже очень всё изучено, озвучивают число в 50 тысяч человек вКиеве, называя, что это овердохуя (в Лондоне тогда же - тысяч 25-30 всего). Но так и то - это всё:
а) предположительно;
б) почти через 100 лет после воцарения Владимира!

А сколько народу жило в Киеве, например, в 980-м году - вообще толком ничего не известно.

**А вы что ожидали - что уже тогда Киев был златоглав и белостен, что ли?**


Сценарий, конечно, рваный - например, ничего не рассказано о том, что между приходом Владимира в Киев и походом на Корсунь прошло около 10 лет...
Ничего не рассказано и о его легендарных 800 наложницах, и о том, что у него от Рогнеды было несколько детей...

Просто в фильме - р-р-р-раз - и на прошлой неделе захватил Киев, а сегодня уже пришли послы от византийцев, и он с войском, толком не отбившись от печенегов, идёт штурмовать Корсунь...


Ну да этим многие фильмы грешат.
Как пример - всем почему-то нравящаяся "Брестская крепость", где события по хронологии фильма уложились в 4-5 суток, хотя на деле там всё затянулось почти на месяц
Или - "Троя", где тоже всё растянулось буквально на 2-3 дня... а где же несколько лет осады?!

Это сообщение отредактировал SiNteZyara - 3.01.2017 - 12:48
 
[^]
SiNteZyara
3.01.2017 - 12:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 2049
Цитата (MonaDiesel @ 3.01.2017 - 12:32)
Цитата (AdrenalizeX @ 2.01.2017 - 14:25)
Народ, вы ёбнулись совсем. Это просто фильм. Причём, не самый плохой. Вы чего демонстрации вокруг него устраиваете?

Дело в том, что на съемки этого фильма потрачено 1,2 млрд рублей из бюджета, т.е. наших с вами налогов.
На эти деньги все пенсионеры какого-нибудь райцентра могли бы бесплатно получать льготы и лекарства несколько лет.
Ну, и вообще, ничего бы не изменилось, если бы этого фильма вообще не было. Зато построенный на эти деньги детский сад или больничка в глубинке очень помогла каким-то людям.

Как вы заебали, больницестроители и пенсиераздаватели...
А сам-то, стопудово, хуй когда какую старушку в очереди в магазине вперёд себя пропустишь, радетель народный, бля
 
[^]
xab5
3.01.2017 - 12:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 232
Если хотите посмотреть реально хорошие патриотические фильмы - "Ушаков" и "Суворов".
Викинг мне даже на трейлере не понравился.
 
[^]
MirRight
3.01.2017 - 13:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (Богоподобный @ 3.01.2017 - 09:27)
А может все проще? - фильм был разрекламирован, как самый дорогой, самый крутой, самый новый фильм о наших предках, о становлении Руси. А в результате: боевичок с немеренным искажением истории, с оскорблением и унижением славянского - позже РУССКОГО мира. То есть - очередной высер на западные бабки в сторону России. Кто сходил, посмотрел - молодцы, кто не посмотрел - спокойно посмотрит в Нэте. На фига кипиш поднимать, запрещать что-то? - D

сторонники мира же русского обычно в темах про хохлов и обаму чешутся.

Цитата
Стандартное говно, брошенное в сторону России, что первый раз чтоли? Посмотрели и забыли  :-
забористую дурь вы курите.

Серьезно? уже и фильм коварный запад сделал чтоб нас победить?
 
[^]
MirRight
3.01.2017 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (StalinS @ 3.01.2017 - 10:41)
, а у вас, долбаебов, пуканы рвутся от славянства.

Снова аплодирую Сталину.
так и коммунистом стать можно.

Верно говорите, товарищ
 
[^]
MirRight
3.01.2017 - 13:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214
Цитата (Валярунчик @ 3.01.2017 - 09:28)
но Киев или Полоцк размером с некрупную деревеньку - это блядь пиздец. Киев!! Судя по фильму он был меньше моей деревни на 500 дворов.

ну а вы думали тысячу лет назад Киев был мегаполисом с метро, отелями и супермаркетами?
пять домов в три ряда
 
[^]
RealVor
3.01.2017 - 13:58
1
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 13227
Цитата (lanzol1978 @ 3.01.2017 - 11:29)
Вася Уткин о Козловском и ко.

Известный российский телекомментатор Василий Уткин в своем твиттере высказал мнение о грядущем фильме о легенде футбола Льве Яшине.

«В свете грядущей экранизации жизни Льва Яшина выскажу надежду, что хотя бы в этом фильме о спорте на главную роль, наконец, не выберут гея», - написал Уткин.

Высказывание Уткина, скорее всего, связано с фильмом «Легенда №17», в котором известного хоккеиста Валерия Харламова сыграл российский актер Данила Козловский. Напомним, вчера известный комментатор написал рецензию на эту картину. В частности, он назвал работу сценаристов «халтурой», а само кино «дерьмом».

«Я считаю этот фильм дерьмом не потому, что он сделан в слишком легком или слишком тяжелом жанре, не потому что он чрезмерно или недостаточно патриотичен и не потому, что он хорошо или плохо снят, - написал Уткин в своем блоге на Sports.ru. - Этот фильм стоило бы смыть потому, что он совершенно не правдив.

Любому человеку, который захочет в чем-то разобраться по фильму «Легенда 17», предстоит сойти с ума. Вот простой пример, самый яркий. Это когда Тарасов увел команду со льда. Насколько я знаю, в фильме это выглядит так: сборная СССР играет товарищеский матч со Спартаком, на трибуне Брежнев, который болеет за Спартак, судьи почему-то подсуживают Спартаку и в какой-то момент Тарасов больше не может этого терпеть и уводит команду в раздевалку, вследствие чего его снимают со сборной.

Друзья мои, Брежнев болел за ЦСКА, но это ерунда! Представить себе, чтобы в товарищеском матче советские судьи подсуживали – смешно. Зачем? На кой?

Это не просто халтура. Это подлог», - заявил Уткин.
http://m.sovsport.ru/news/text-item/621930

Вася слишком близко к сердцу все воспринял. Самое смешное в данной ситуации что сыну Харламова фильм понравился! От себя добавлю что лучше бы фильмы о спорте у нас бы такие снимали чем очередные пьяные комедии. А тем кто хочет исторической достоверности вперед смотреть документалки и читать биографии!
 
[^]
Kytx
3.01.2017 - 14:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031
на днях пересматривал "Конан-варвар" тоже считаю надо запретить, много крови сильно жоский Конан еще и воровством занимается. в фильме присутствуют 2 постельные сцены (условные) и черная магия. запретить нахуй gigi.gif
pop.gif
 
[^]
Gettafan1
3.01.2017 - 14:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.15
Сообщений: 1087
Цитата
А уж закончилось все вообще феерически: охуенным счастьем киевлян от крещения. с какой бля радостью они в воду все залезли, аж счастьем светятся. и о чудо, у всех белоснежные рубахи... а до этого все чумазые и грязные ходили.

это была фантазия Владимира же)) плохо смотрел,пересмотри
 
[^]
weAAAwe
3.01.2017 - 16:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 709
Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг».
Фильм авторами позиционируется как исторический.
При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало.
Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя.
Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет.
Всё-таки, семь лет – это срок.
Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится.
Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно.
Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю.
И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл.
Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас.
Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы.

Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение.
Это – факты.
И они изложены в фильме более менее по очереди.
Повествование ведётся от лица Свенельда.
Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира.
Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы.
Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным.
Немного об антураже фильма.
Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили полЕвропы – все персонажи фильма ходят в говне.
Нет, вы не ослышались.
Да.
Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым – не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги – все с ног до головы покрыты грязью весь фильм.
Оно и понятно. С точки зрения современного творца, неполживого интеллигента и демократического журналиста, русские люди в принципе, всегда и везде ходят именно так.
Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке – столице княжества и в Киеве – столице ещё более серьёзного княжества.

Про доспехи и оружие говорить смысла нет. Всё сделано настолько отвратительно, что все кто хоть минимально знаком с матчастью Раннего Средневековья, будут рыдать кровавыми слезами. Почти все герои ходят в кожаных доспехах скопированных из сериала «Викинги».
Собственно, из этого сериала скопированно очень много. Татуировки на лицах викингов, компьютерные драккары, почти каждая сцена вторична как коровья лепёха на дороге. Тебя не покидает ощущение, что ты это где-то уже видел и это было лучше.

Ладно.
Вернёмся к повествованию.
Фильм начинается с того, что на охоте брат Владимира Олег встречается с братом Ярополком. Сваливает от него в родной Полоцк, но по дороге падает с моста насмерть.
Само собой, Ярополк в этом винит... Свенельда!
А что.
Это логично.
Ведь Свенельд был с Олегом, а значит именно он виноват в смерти князя. А не погоня воинов самого Ярополка.
Свенельда начинают казнить. Хотят отрубить голову.
И тут он проворачивает всем известный трюк с отрубанием рук держащему его волосы.
Ха. Ха. Ха.
Мы читали про такое в сагах. Даже известны непосредственные участники этой ситуации. Где это было и что последовало.
Но тут это не важно, идея творцам понравилась и она вставлена в фильм.
Почему не вставили прыжок с корабля Олафа Трюгвассона, я вас спрашиваю?! А почему никто из викингов не прыгает в воду с криком «За мной, люди Буи!!!» Почему никого не закидали камнями в битве на кораблях? Почему никому не сломали челюсть ударом щита?!
Скандинавские саги полны прекрасными эпизодами. Могли бы побольше вставить, я считаю.
Свенельд не казнён. После фокуса с волосами его отпускают и он грозится вернуться.
Спустя время он возвращется в Полоцк с князем Владимиром.
Владимир хочет жениться на Рогнеде, а та ему отказывает в грубой форме.
Рогнеда – дочь скандинава и ходит в скандинавском. Дерзкая, как пуля резкая.
Если ещё учесть, что и актрису подобрали симпатичную – это единственный персонаж фильма кто вызывает симпатию.
После невразумительного бодания в грязи люди Владимира берут Полоцк.

Владимира в фильме играет Данила Козловский. Данила после многочисленных ролей пижонов и наркоманов играет сам себя. Его князь Владимир упарывается с викингами отвара грибов для боевого безумия.
Только почему-то у викингов оно приходит, а у него нет. Он ходит среди слоумо летающих в бою предметов и его штырит. Штырит не по детски.
Поэтому, воевать ему некогда.
Тут бой заканчивается и Владимира приглашают насиловать Рогнеду.

В фильме две постельные сцены Владимира и Рогнеды. Первая это изнасилование, вторая – вроде как по любви.
В обеих сценах Данила занимается сексом с женщиной не снимая штанов. Не снимая штанов, на которых, это хорошо видно – нет даже гульфика.
Толи Данила обманул товарищей и сильно симулировал, толи... даже боюсь представить силу Данилы.
Мы смотрели версию 18+. Поэтому, в сексе Владимира и Рогнеды присутствовали сиси и немножко рогнединой бритой писи. Почему не добавили лохматого Владимирыча – не ясно.
Сцена насилия омерзительна. Впрочем, так и должно быть. В конце князь (СУКА!!!! КНЯЗЬ!!!!!) – блюёт и засыпает ВО ДВОРЕ крепости, на земле в грязи!!!
Князь. В грязи на улице. В только что захваченом городе. Под воздействием грибов и в блевотине.
Именно так представляют себе основателя Руси создатели картины. Видимо, представляли как сами бы отметили взятие крепости.

Приход Владимира в Киев полон нелогичностей.
Тут тебе и приезд Ярополкак нему непонятно зачем. Убийство Ярополка непонятно кем и прекрасная актёрская игра Данилы с трупом брата.
Т.е., чувак (СУКА!!! КНЯЗЬ!!!!) заказал убийство брата. Его верные люди режут братца на его глазах. После этого он хватает труп, кружится с ним, валаяется в кровище и рыдает! Плачет, размазывая всякое по лицу. На глазах у своих людей.
Вот вы как сами думаете?
Как долго такой человек остался бы князем в те суровые времена?
Но Даниле прощают.
Появляются непонятные люди, которые собираются ему мстить за Ярополка. Они бреют себе головы намазывая их грязью из лужи и срезая грязь с головы вместе с волосами. Это они так клянутся вечно мстить. Как наши предки, славные казаки!!! Наверное.
И едут к печенегам.
Печенеги в фильме отличные. Как было верно замечено С.Ю. Каиновым, если бы им раздать винтовки, можно было бы ещё драму о басмачах снять сразу. Чтоб два раза не вставать.
Басмачи скачут на конях, орут страшно.
Вместе с мстителями они идут брать Киев, где почти берут, но тут им из окна показывают актрису Ходченкову и обещают ей кишки выпустить, если они не прикратят.
Они сразу прекращают.

В фильме прекрасно показаны языческие верования славян.
Само собой, жрец – это чёкнутый дрищ фанатик, к тому же глухонемой. Все его приспешники и приспешницы бриты на голо и все в говне.
Капище представляет из себя группу уродливых чурбанов с ужасными корявыми изображениями неясно чего.
Творцы не утруждали себя хотя бы изображениями Тора и Фрейра которых известно овердохера. Они не поглядели на деревянную резьбу Борре, Йеллинг и Урнес. Или хотя бы Збручским Идолом впечатлились. НЕТ.
Их капище уродливо, омерзительно и убого. На минуточку – главный храм страны. Место где праздновал князь Святослав.
Владимир хочет принести человеческих жертв, но и это получается через жопу.
Вместо нормального жертвоприношения беготня дружинника Фёдора спасающего своего сына от жрецов и их с сыном гибель в срубленной (СРУБЛЕННОЙ!!!!) башне!!!
В осаждённом городе жрецы, чтобы убить в жертву одного человека, не парясь ообще сносят одну из оборонительных башен!
А как ещё, спросит наш современник?!
Это же тёмное язычество, чё!

Сцена сражения при осаде срисована с битвы в фильме «Гладиатор».
Выбегание Джигурды из трейлера в самом фильме не решило ровным счётом ничего. Его тупо убили через 10 секунд.
Логики в развитии боевых сцен нет никакой.
Из шлемов на головах всех причастных – Гоблинка Северная и Гоблинка Обыкновенная. Никаких тебе Чёрных Могил, Казазово и, прости Господи, Гьёрмунд-бю.
Катание по говну, истерики, беготня.
Общее число массовки в боевых сценах – максимум 100 человек. Остальное рисовано компьютером так, что сразу видно – это нарисовано. Причём, это бросается в глаза. Намного больше чем картонные шотландцы в задних рядах воинства Уильяма Уоллеса в известном фильме.
Защитники Киева спускают на печенегов горящие колёса в бензине. Всё горит, всем пиз..ц.
На утро приезжают ромеи и печенеги уходят.
Владимиру предлагают взять штурмом Корсунь, а он требует Анну – сестру Императора.
Ромеи хитрые и в чистом.
Это потому что они не язычники! А вы думали!
Владимир собирает всех своих 50 киновоинов и идёт штурмовать Корсунь.
Они обкладывают город осадой и ищут водопровод, чтобы отрезать воду защитниккм города.
Водопровод ищут, КАРЛ!!!!, на каменной горе в трёх километрах от города!
И что удивительно, НАХОДЯТ!!!
Вот вы как думаете, из чего делали ромеи водопроводные трубы?!
Правильно!!!
Они стальные, Карл!
И под хорошим давлением!
Парни наконец-то немного моются.
И тут, откуда не возьмись, снова появляются мстители за Ярополка. А то мы про них подзабыли уже.
Они приезжают с печенегами и приглашают Владимира биться с ними.
Пешим воинам Владимира ничего не светит в схватке с печенегами на конях.
Поэтому они забарикадировались на горе?!
Нет!
Они перед этим затащили на гору свои корабли.

(Краткое отступление. Если затащить корабль из воды сразу на гору, да ещё летом в Крыму, вашему кораблю оттуда путь только на дрова. Всё его днище разорвёт от усушки. Но творцам это не известно, поэтому... затащили!)

И тогда викинги и руссы предпринимают самое логичное с точки зрения творцов.
Они сталкивают корабли с горы и едут на них в гущу сражения!
Само собой, печенеги разгромлены.
Ещё бы. На них на кораблях с горы съехали какие-то идиоты.
Сам Владимир, как это уже принято в этом фильме, ни в каком бое не сражается. Он опять ходит потерянный по горе, пока на него не нападает один из мстителей за Ярополка, которого он бьёт камнем. Меч на поясе Данила носит для красоты и чтобы бабам угрожать. Воевать князю Даниле западло.

Водопровод разрушен, город сдаётся.

Владимир идёт креститься.
Тут просто душераздирающая сцена покаяния. Козловский сыграл так, что я рыдал.
Я рыдал и думал, Господи!!!!! Ну почему, почему они раз за разом снимают такое говно?!!!!
Разве это князь победитель?!
Разве это князь объединитель земель?!
Разве это Личность?!
Нет.
Это убогий полупокер, который всё время ходит потерянный, его все обижают, ему бабы не дают и он весь всё время грязный. Киевский князь.
В принципе, фильм можно было закончить на сцене в церкви.
Но, творцы хотели показать... не понятно что.
Поэтому, дальше идёт сцена, в которой Свенельд учит Владимира запороть императора ножиком ганста-стайл. Владимир отказывается и Свенельд его открыто поносит. Причём, почти в буквальном смысле. Но, наш князь не гордый. Он теперь раб Божий и никому мстить не станет, даже голосу за кадром.
Завершается фильм сценой где радостные киевляне в чистых рубахах крестятся в Днепре. Данила наконец-то с мытой головой.
Занавес.

Что мы имеем в итоге.
Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки.

И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!

источник: http://south-rus.org/articles/tales.php?ELEMENT_ID=8780
 
[^]
Игольчатый
3.01.2017 - 18:30
-1
Статус: Offline


Что тебе нужно у меня дома, бл%ать?

Регистрация: 9.11.16
Сообщений: 1285
Цитата (Ниссанчег @ 2.01.2017 - 18:25)
Цитата (Игольчатый @ 2.01.2017 - 19:21)
Фильм не смотрел, я нейтрален к этому. Но получается:
Учитывая, что телевизоры есть в каждой квартире и фильмы на каналах могут смотреть дети не взирая на возрастное ограничение, дети могут смотреть любой фильм. А значит там могут быть любовные сцены, жестокие убийства. Значит надо запретить практически все американские фильмы.
Причём я буду только ЗА!

А если запретить американские фильмы, то что смотреть? Французских хороших не так много, у скандинавов еще меньше, немцы снимают примерно такую же хуету как и наши. Так что смотреть? Я то себе скачаю, но многие смотрят кино по ящику.

Чаще гулять, книги читать
 
[^]
Abominog
3.01.2017 - 20:50
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.05.12
Сообщений: 615
убогое еврофилическое говно. смотрел в суперкинотеатре. скачивать не буду. требую вернуть затраты в кмзну с учетом инфляции и отменить гражданство авторов.

Это сообщение отредактировал Abominog - 3.01.2017 - 20:54
 
[^]
ПлохойКоп
3.01.2017 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 3202
Посмотел таки, дабы не быть голословным... опплевался. хуета воркута.
Спросил товарища из киношной братии реконструкторской про бюджет и качество, тот посмеялся сказав, что на один только предкиношный ролик они вьебалии лямом 200, непонятно куда ушедшие..ну и так далее... это оффициально он миллиард с хуем обошелся,а на деле сняли говно за 10 миллионов.

Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 3.01.2017 - 21:09
 
[^]
Gert
4.01.2017 - 00:08
0
Статус: Offline


Обитатель инкубатора

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5718
Фонд Кино - для меня это синоним выражения "дерьмовое кино".
В общем, запрещать подобное кино - слишком много внимания уделять всякой херне.

Это сообщение отредактировал Gert - 4.01.2017 - 00:10
 
[^]
Олюша2212
9.01.2017 - 03:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 2187
Ну вот и я посмотрела этот фильм. Мнение свое не навязываю, но мне было скучно и неинтересно.
Сценария по сути нет. Могли бы и у специалистов консультироваться. Путину постыдились бы такую развесистую клюкву показывать.
Жалею о потраченном времени.

Это сообщение отредактировал Олюша2212 - 9.01.2017 - 03:54
 
[^]
snow34
9.01.2017 - 04:12
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 308
идите нахуй (или на хуй, кому как нравицо) , запрещалкины блять. Яна Голощапова афтар говнопетиции на чендж орг это родственница неадекватки Мизулиной? Яна голощапова, запрети себе пользоваться интернетом и кинотеатрами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51893
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 17 18 [19]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх