Мой друг. Или бить, аль не бить?

Нанонимно

ну девушки мож и глухие. но хуями крыть умеют в совершенстве.

Я так понял, что время было не заполночь, но всё равно довольно позднее. И нужно просто умудриться в это время повстречать сразу три коляски. При этом, хозяева этих колясок ещё и провоцируют. Я бы и обгонять не стал, вдруг у них в колясках пулемёты)).

Мужчина должен быть джентльменом.Рядом с дамой.А хабалке он ничего не должен.

Охуеть не встать,втащил тетке, сам под мухой, включил сьебатор и еще какую то гнилую философию под это подвел) Герой !!

Конечно друга бить! Это ж он мамашу ударил, родительницу! Ай-я-яй!
Смеёшься, что ли? У нас многие женщины не знают своего места в этой жизни, гнут свою линию и пальцы веером распускают, не говоря про кручение верёвок из собственных мужей. Всё правильно твой товарищ сделал!

А куда ее бить вообще? по корпусу ? так она вроде как кормящая мать, можно нанести вред организму чо нить там нарушить в системе жизнеобеспечения ребенка . по конечностям ? так безпонту да и результата не будет, никто ни о чем не задумается. по конечностям бьют с целью чтоб конечности более никуда не совались обычно. так что по факту лицо как витрина для них самое ценное и наиболее быстроодупляющее в случае повреждения. вряд ли кто из баб захочет повторной порчи фасада.

Мера пресечения выбрана достаточно щадящая. Неумение вовремя заткнуться могло привести и к более хреновым последствиям как и говорил товарищ в истории.

Да, но в истории-то условия другие.
Место чтобы уступить, не запачкавшись самой, было.
Препятствий, чтобы это сделать, не было.
Всё упёрлось в то, что мамашки возомнили себя выше всех остальных и сочли себя вправе поливать гогном и обкладывать хуями любого встречного.
Если это не тупая борзота, то что это?
Можно спорить о соразмерности ответки со стороны мужика, но то, что баба её заслужила - это факт

А тебе не кажется, что лить гавно на чужого мужика тоже не ок? Придаешь бабам исключительное право? Придавай. В указанной ситуации правых нет. 100%. Что могло бы произойти в результате пощечины можно рассматривать только наравне с тем, что может произойти в ситуации когда будут на тропинке уже другие мужики. Но блть, до этого уже силы мозга не хватает и все на что хватает умственных сил упирается в рукоприкладство к женщине. И то что конфликт начат бабой пофиг получается? Написано автором просто и понятно. Основной вопрос поставлен бить или не бить? Автор за себя говорит, что нельзя. И уж потом возникает вопрос, женщина получив лёгкую или не очень пощечину сможет в будущем избежать конфликта в результате которого могут быть тяжкие телесные и даже хуже? Его друг, на основании опыта, рассуждает, что часто причиной смерти женщин становится их язык и чувство безнаказанности.

А в реальности и советского и нынешнего времен трезвые, но упоротые мамаши и просто девушки попадают в морг. Слона то в повествовании ты никак не можешь заметить. Бить нельзя, но потом они в морге, а если бы вовремя поняли чем может кончится, то может были бы живы.

В продолжение своей истории еще напишу.
Если вы подняли руку на незнакомую девушку/женщину, либо на малолетнего ребенка - для меня и для любого другого сотрудника правоохранительных органов ВЫ будете виноватым ВСЕГДА. Мне ДО ЛАМПОЧКИ, что она там вам сказала, матом, не матом, хоть самотыком резиновым тыкала вам в рот - я В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ задержу именно вас, и в материале тоже ВЫ будете преступником. Потому как органам некогда разбираться в ваших склоках и ссорах - кто первым совершил уголовно наказуемое деяние, тот и виноват, тот и преступник. А мимо мы не пройдем - времена не те, сейчас пройдя мимо, можно и погон лишиться.
Так что поднимая руку на женщину - будьте готовы ехать в отдел, посидеть там в клетке, а потом может и судимость поднять с пола. И самое интересное - даже если вы "зарешаете" с терпилой и она попытается "отказаться от претензий" - я ей не дам это сделать ссылаясь на, в таком случае, заведомо ложный донос с уголовным делом уже в отношении нее. Не дам сделать по одной простой причине - ваша судимость за этот удар ей - моя безопасность от претензий с вашей стороны, т.к. я задержал ПРЕСТУПНИКА, а не просто непонравившегося гражданина.
Хотите столкнуться с Системой в качестве жулика - тогда вперед, распускайте руки направо-налево. Только вот из практики - никто не готов отвечать то, сразу начинаются слезы-сопли "да я не хотел, да она сама, да там и следа то не осталось" и т.д. У нас вон один из-за места в очереди ударил сильно девушку и ушел, так получилось, что сразу все попало в электронные СМИ в течение буквально часа, и поступило около 100 обращений в Главк - начальник Главка дал команду - найти любой ценой, т.к. это вопрос "престижа и образа". Нашли. Сразу хорохорился, бычил, а как в отделе объяснили что к чему - что он теперь для Системы ЖУЛИК, такой же, как гопье, которое таксиста завалило, только полегче статья, и отношение к нему будет как к ЖУЛИКУ, и прав у него столько же, столько у вон тех бомжей, что в клетке сидят за кражу мелкую, ну в общем пояснили за жизнь. И что - он реально сидел и хлюпал носом, почти плакал, сам проездом был в том отделе и видел.
Надо вам это?
И помните, что никто вокруг вас прыгать и плясать не будет, как блин вокруг долбанного "экономического" жулья, вы будете обычный ОБЩЕУГОЛОВНЫЙ преступник, на бытовой почве, и 99% ваших жалоб и чаяний будет направлено прямиком в корзину.
Смиритесь, времена поменялись - сейчас кулаками никто ничего решать не даст, правы вы или нет.
Считаете, что ваши права нарушены - имеете право обратиться в правоохранительные органы, прокуратуру или суд ©.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 2.07.2016 - 12:27

Лучше не бить, я корешу вроде не со зла по ребрам закатал, ну так спину умудрился повредить. А с баб бить нельзя, закон не нашей стороне, ну и бить бесполезно, по моему опыту бабы не воспитываются.

Ога. Дал пюзделей детям поджигающим бомжа. Раскидал баб прыгающих на голове молодого парня. Я прекрасно понимаю логику почему нельзя трогать. Вот только на моей совести, парень с наполовину парализованным лицом, так как я не мог дать люлей бабам.

iskatel2015

вот взял и своих товарищей ЖУЛИКАМИ обозвал. фу таким быть. )))

Ох как же мне хочется иногда въебать от души таким бабам, все правильно ТС описал. Придешь в какую нибудь кантору, да даже к себе в бухгалтерию зайдешь, сидят щеки на плечах, важные пиздец, не смей их озадачивать их же работой, хамят еще.

У нас у мужиков все проще, если ты хамишь другому мужику, будь готов получить в ебло, и такие причинно следственные связи еще на уровне дворового детства формируются, у женщин же все иначе, им в голову не приходит, что можно пизды получить за хамское поведение. Реально они об этом даже не подозревают походу, иначе как объяснить дохуя и боьше случаев когда охуевшие бабцы начинают с кулаками на здорового мужика прыгать.

Капец, тут уже стали приводить рядовые повседневные ситуации, когда мамаши с ребенком грубят и чуть ли не лезут в драку. Почему у меня ни разу в жизни такого не было? Бывало конечно, что идут две в ряд с колясками, попросишь пройти - ноль реакции, протиснешься, услышишь - ну куда я с ребенком? Ответишь - извините, но вон место сколько! И пойдешь себе дальше.

БУХАТЬ МОЖЕТ МЕНЬШЕ ВАМ НАДО, ГРАЖДАНЕ? Чтобы вас синяков ничего не провоцировало и агрессия не перла? Вот у меня пьяный уже сходу негатив вызывает, особенно когда попытается взять под локоток, первая реакция - отвращение дикое. Драться не полезу, хер знает че у него в голове, но лапы свои убрать попрошу.

Если бы попались - да, оказались бы в таком же положении "жуликов" для Системы, кто ж спорит то.
Потому у меня и не было никаких иллюзий на эту тему, что можно как то "отмазаться", даже будучи сотрудником и в своем же городе.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 2.07.2016 - 12:38

а, если не попались, то можно. зопесал.

Морально давить нужно. Это куда больнее чем рукоприкладство.

История не лишена обоснованных аргументов

предположим, идя за "колясколонной" женщин и таки ее обогнав данные персонажи получают в спину бронебойные лучи словесного поноса от всех оставшихся позади. градус комментариев повышается по мере того как видн, что на них никто ничего не отвечает (в 95% случаев так и бывает). при ответе в том же ключе дабы заткнуть оппонентов вероятность что ктото из женщин прибегнет к активным действиям (попытки удержать с применением рукоприкладства, вызвать по телефону группу поддержки, попытки вмешать всех окружающих в данный конфликт на стороне типа "обогнанных и оскорбленных") практически стопроцентная. итогом басни будет раздутый из ничего конфликт с вызовом ментов , возможным травматизмом участников (причем втянутых в конфликт не по своей воле). И чо дальше, кто жулик то в этой ситуации. как там поживает статья 130 УК РФ?



Это сообщение отредактировал apxa - 2.07.2016 - 12:47

Интересный гражданин. Читал пару его постов... Он похоже иногда сам не понимает, что и к чему пишет. Главная установка во всех его сообщениях - женщины священны и неепёть, а все у кого мнение отлично педерастыонвсехзакроетонибудутсидетьиихопустятивжопувыебут и тд и тп а девочки хорошие. Что ж, каждый сам определяет для себя нормы и идеалы, но такой детский максимализм, у взрослого (с его слов) человека, по крайней мере - странен. Хотя, если под мужским ником пишет женщина или человек с моральной травмой... хз, хз в общем.

Минусы, это очень серьезный аргумент





Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 2.07.2016 - 13:01

А если поднял руку на ЗНАКОМУЮ - это что, - смягчающее обстоятельство?
Тут никто вроде и не оспаривает НЕзаконность побоев в описанном случае - вопрос стоял "за дело - не за дело".

Насчёт "не дам потерпевшей отказаться от претензий" - этто ты перегнул пальцы: позицию "забыла-перепутала- переволновалась-точно не помню" (то есть все те приёмы, которыми мадама потом отмазывает СВОЕГО мужика, которому она сгоряча вызвала наряд) -никто не отменял. И хрен ты такое дело в суд отправишь. И ни за какой ложный донос тут потерпевшую (-шего) не привлечёшь.
Это в качестве уточнения.

ЗЫ: а вообще смешно, когда менты в нынешние времена разглагольствуют о "неотвратимости наказания за каждое правонарушение" - что ты сейчас и выдал.
Спустись на землю.

Это сообщение отредактировал Прутков - 2.07.2016 - 13:09

Ну почему обязательно надо уподобляться хамлу? Вместо того, чтобы посмеяться над ними (а смех очень больно бъет по самооценке и гораздо безопасней для вас самих) или, если разорались, указать громко и четко на недоразвитость и пожалеть их детей (что подорвет мадамские пуканы), многие предпочитают оказаться на той же ступени с хамлом и "скрестить рога".
Развивайте умение тонко и остро шутить - вы останетесь победителем вдвойне, поскольку с вами хорошее настроение от шуток и от унижения хамового племя.

Проблема в том, что Вы лечите последствия, а не причину. Поэтому и никогда не останетесь без работы. Да и понять, как видно из Вашей бравады, Вы не в состоянии. Пока будут мнить о безнаказанности, будут и преступления. Вы не в состоянии предотвратить преступление. И дело не в том, что здесь высказывающиеся за рукоприкладство. Многие и Вы в частности тоже, одобряете упоротых мамаш и им подобных, своими угрозами нарушителям, тем самым косвенно, но влияете на их будущие увечия от неадекватных граждан, которые может и попадут в Ваши руки, но вернуть жизнь женщин уже будет нельзя.

Я таких неадекватных нахуй посылаю и дальше иду.