Матери - одиночки

Я сейчас скажу как упоротая феминстка, но мне кажется или на ЯПе большинство мужчин считает женщин людьми второго сорта, тупыми без исключений, безвольными, жестокими животными?
ТП, дырка, разведёнка, баба... Всё, что связано с женщиной высмеивается, унижается. Даже то, что вроде бы женщина делает адекватно и разумно - оскорбляется. Всегда пишут, что ребнок, то существо, которое женщина вынашивает под сердцем, любит его всем сердцем - этого ребёнка любит только мужчина, а женщина на любовь не способна.
Не способна женщина на любовь вообще. А если влюбилась - значит идиотка "самавиновата".
У меня был знакомый, как-то сказал: "Если женщина с успешным мужчиной - значит она блядь и с ним только ради денег. Если женщина с простым мужчиной, а ещё и некрасивым по его мнению - то женщина лохушка"...

Абыдно, блин.

Добавлю. Так же считается, не только на ЯПе, что женщина не способна дать ребёнку любого пола должное воспитание. На это способен исключительно мужчина. Что женщина не способна научить морали, терпению, достижению цели, воле, личным границам.
Если кто-то где-то встречает мужчину с плохими личностными качествами говорят, что его воспитала женщина. Как так то? Почему?

Ребята, почему все общечеловеческие плохие черты характера и поведения вы считаете исключительно женскими? Они ведь универсальны, эти черты.
Пишут, что женщины манипуляторши. Но ведь ровно столько же и мужчин манипуляторов, которые угнетают свою вторую половинку, а то и поколачивают физически за просто так.

Почему считаете, что если женщина остаётся одна, то она виновата всегда? Муж умер - довела. Ушёл - не удержала. сама ушла - дура. Почему?

Почему женщина должна в одну каску "сохранять очаг и удерживать мужа"? Зачем?
Почему одинокая женщина высмеивается даже если ей комфортно одной?

(Извините, абыдно стало, что просто ппц =(


Это сообщение отредактировал Skidis - 31.01.2016 - 16:05

ну справедливости ради хочу заметить, это не я его так назвала)
я только согласилась)

Я сейчас как упоротый женоненавистник скажу, но мне кажется или на ЯПе большинство женщин считает мужчин людьми второго сорта, тупыми без исключений, алкашами, козлами, быдлом, жестокими животными без морали и принципов?

мне кажется, других мужчин тут просто не может быть, по определению.
и даже если такой вдруг случайно забредет (как ТС, например), его "местные" тут же загнобят

Ой, всё!

бамбр
А ты ГАнДОН использованный, ушлёпок

он еще "ой! все!" забыл добавить))

Только слушать он будет только маму :)
(сарказм, но грустный)

Я сам вырос в "неполной семье". И науку "быть мужчиной" я постигал отнюдь не дома. Нет, я с детства умел драться, лет с десяти научился чинить, все, что можно. Только вот отца очень не хватало, все знания, что мои сверстники получали просто глядя на своих отцов, я должен был добыть сам. Часто эти знания оказывались неправильными. Я очень люблю маму, но выйти из-под ее влияния я смог только после первой командировки на Кавказ. :( До этого было только одно мнение - мамино. Остальные - неверные :(
Сейчас у меня есть сотрудник, старлей, ему уже под тридцать. Но гиперопека со стороны мамы приводит к тому, что в серьезном деле я на него положиться не могу. У него нет ни жены, ни девушки, он называет собаку ребенком. Я сам собачник, но свою собаку или кошек, детьми не назову.
Откровенно говоря, в нем я вижу то, во что мог превратиться сам, не отправься я тогда в командировку, отстояв свое мнение. Почти впервые в жизни.

Сумбурно написано, уж звиняйте, сильно больная тема :)

Это сообщение отредактировал Танкред - 31.01.2016 - 16:07

Хватит флудить. Свою бабскую точку зрения высказали, не засирайте топик хоть.

И тут на помощь нам приходит логика. Девочке давала информацию собачья стая, было бы не логично ожидать, что девочка будет использовать человеческую модель поведения. Не?
Не надо все утрировать.

За большинство ответить не могу, только за себя. Абсолютно так не считаю.

у вас эксклюзивные права?)

Никогда не видела постов, что мужчина козёл и из него нужно выжимать бабло.
Большинство комментариев от женщин: мы равны. Но ни в коем случае не "мужчина - человек второго сорта"

Ну тогда, с помощью этой самой "логики", постарайтесь дать ответ: так всё-таки есть воспитание, или главное каким человек родился?

Но ведь если почитать комменты с первого страницы 4, то там явно читается, что на воспитание способны только мужчины. А женщины всегда не правы и плохи. Или мне опять кажется?

А я не видел о том, что женщина козел и как ее надо кинуть с ребенком на руках и платить 2 тыщи алиментов в месяц.

Большинство комментариев мужчин: мы равны. Только некоторые почему то равнее себя считают и не везде равноправия хотят. Где это неприятно - там не хотят.

воспитание есть, но главное, кем человек родился!

Нет. Там читается, что без мужчины воспитание будет ущербным.

Без женщины - я считаю, тоже.

Я не могу понять, чего вы ёрничаете и злобствуете? Вам предоставили информацию, которую вы не знали. Сомневаетесь, так проверьте. Но вы предпочитаете уже какое сообщение гигикать как подросток и насмехаться. По вашему это мужская модель поведения?

Когда уж нам мужиков обзывать, еле успеваем от обвинений отмахиваться и отмываться. Сами себя называют, наверно по поговорке "на воре шапка горит". и вообще не понимаю, чего им так козлы дались? Вполне себе симпатичное животное, вон Тимур тигра бодает. Да и стадо баранов завсегда козел ведет. Чего прикопались?

Не все. Тут много нормальных, семейных мужиков с нормальными принципами. Часть конечно гнобит женщин, но это либо от собственной несостоятельности, либо от слабости характера. Часть из них сами выберут шлюху, живут с ней, а когда она их разведет по - полной, пускают тут сопли про меркантильность. У другого жена с тещей его дома за человека не считает, он вместо того чтобы их на место поставить - ноет тут, что все бабы козлы. Есть конечно часть откровенных женоненавистников, читая их, думаешь, а точно вы ребята в рядах гетеросексуалов?

Мне исследования предлагаете провести, чтобы убедиться, что быдлом или наоборот интеллигентом делает воспитание, а не гены? А если мне и так очевидно что это чушь собачья, потому что интеллигенты не растут у быдла, а быдло не вырастает в интеллигентных семьях? Вы пока обратных примеров не приводили, только пукали в лужу, извините уж.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 31.01.2016 - 16:05

Я раньше думала, что ребёнок - это чистый лист, и всё зависит от воспитания. Но довелось мне поработать с малышами в Доме ребёнка. Воспитание они там получали одинаковое, жили в одинаковой обстановке, ели одинаковую еду, носили одинаковую одежду, общались с одними и теми же людьми... Этакая строго изолированная среда, никакого влияния извне. И вот тогда я начала сомневаться в решающей роли воспитания. Эти малыши все от рождения были абсолютно разными, их поведение и поступки не зависели от того, что пытались вложить в них воспитатели. Теперь я считаю, что воспитанием можно лишь отчасти подкорректировать личность, образованием - расширить возможности. Но не более

Мои каменты? Или каменты как таковые? Я за других отвечать не могу. Но то, что в воспитании мальчика обязательно должен участвовать мужчина - это несомненно. Именно мужчина, в классическом понимании этого слова.

когда мужчина поднимает руку на жену ?
либо когда он изначально был склонен к насилию. Нафиг за такого вышла ?
либо весь мозг выела и он просто доведен до неадеквата. Нафиг до такого доводить ?

в то что мужчина был лапочкой а потом превратился сам по себе всадюгу не верю !