Ложь А.И. Солженицына. Для чего писался "Архипелаг, интересные мысли, однако...

Пиздеж.
Два ноля лишних.

"Подавление революции сопровождалось казнями отдельных её участников по обвинению в бунте, терроризме и поджогах помещичьих усадеб. За восемь месяцев своего существования (закон о военно-полевых судах не был внесён правительством на утверждение в III Думу и автоматически потерял силу 20 апреля 1907 года; в дальнейшем рассмотрение дел о тягчайших преступлениях передавалось в военно-окружные суды, в которых соблюдались процессуальные нормы производства) военно-полевые суды вынесли 1102 смертных приговора, но казнено было 683 человека[46]. Всего за 1906—1910 годы военно-полевыми и военно-окружными судами по так называемым «политическим преступлениям» было вынесено 5735 смертных приговоров, из которых 3741 приведён в исполнение[47]. К каторжным работам приговорено 66 тысяч[45]. В основном казни приводились в исполнение через повешение."



Особенно смешно читать дальше:
Масштаб репрессий стал беспрецедентным для российской истории — ведь за предыдущие 80 лет — с 1825 по 1905 год — государство по политическим преступлениям вынесло 625 смертных приговоров, из которых 191 был приведён в исполнение[47]. Впоследствии Столыпина резко осуждали за столь жёсткие меры.


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Столыпин,_Пётр_Аркадьевич


беспрецедентный масштаб, ога.3700 человек - это пара месяцев работы одного только Бутовского полигона в Москве.
А если взять по стране в целом, пара дней работы чекистов в 1937-1938.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.08.2015 - 00:18

Я этого петуха сразу вычислил.Плюйте сколько хотите,но Солженицын мудак.

Скользкий червь включил примитивного тролля.

Это все избитые приемы твоих сородичей

Я рад что вы переходите на оскорбительные аналогии и отрицаете очевидное.

Это выдает в вас бессилие.
Такое же как у вашего, давно сдохшего "вождя", который сидел и срал кирпичами под себя, в то время как на страну двигались немецкие полчища, о которых его предупреждали чуть ли не за полгода.


з.ы.
Что такое ребят?.. Задело про насравшего в штаны "вождя"?.. Думаете ваши минуса его реабилитируют? =)

"Вечером 29 июня, получив известия о падении Минска, Сталин заявил «Ленин оставил нам великое государство, а мы его проср*ли» — сказал он окружающим при выходе из Наркомата обороны, после чего уехал на Ближнюю дачу в Кунцево, где и находился, никого не принимая и не отвечая на телефонные звонки. 30 июня около 4 часов в кабинете Молотова собрались Молотов, Маленков, Ворошилов, Берия, Микоян и Вознесенский. Обсудив сложившееся положение, решили (по предложению Берии) создать новый орган — Государственный Комитет Обороны, во главе которого должен встать Сталин, и ехать на Ближнюю Дачу — просить Сталина принять власть. Согласно воспоминаниям Микояна, Сталин встретил делегацию «странно», Берия, чей рассказ дошёл в изложении Хрущёва, прямо утверждает, что Сталин испугался ареста. Однако, когда приехавшие стали упрашивать его сконцентрировать в своих руках власть, Сталин успокоился и вернулся к государственным делам; тут же был создан ГКО и распределены обязанности."

Забавно да?..

Это сообщение отредактировал 3вездочет - 4.08.2015 - 00:29

уже 17 страниц навалили
ну да ладно
ещё в 89 году, помню, бате принесли типа с подпольной типографии архипелаг гулаг "на почитай", а он этому мужику по щам этой макулатурой настегал (за пол года до этого уже ознакомился)
орал, что это пиздобольство, и ни хера по цифрам не бьётся (строитель всётак, к точным наукам привыкши)
а сейчас мне всё телевизор пересказывает (ну как свидомые каклы, ток наоборот, ну вы поняли, о чём я) кароч, старость не радость, маразм не оргазм.
но, тем не менее я тогда ещё понял, что солженицын - редкостный пиздабол
батя всё на бумажке в столбик мне тогда расписал, практич на 90%, что в этом посте описано

Это сообщение отредактировал rus2205 - 4.08.2015 - 00:21

кстати, солженицына не шлепнули. его выгнали из страны. чувствуете разницу? а "один день из..." впервые напечатали в союзе. был членом союза писателей. многие сидели. дивиденды у всех разные получились

сталин был редчайшим злодеем, это бесспорно. но ни один злодей в истории не сделал столько для россии, сколько сделал сталин. черчилльские слова (тоже, кстати, нобелевская премия по литературе) о том, что принял с сохой, а оставил с атомной бомбой, говорят о сверх-успешном правителе, таком масштабе, сопоставимого с которым в истории штук 15 личностей хорошо если наберется

Не, не скудненько. У вас расхождение с вышеназванными мыслителями только в цифрах. Голословная брехня такая же.

Сам Черчиль правда, решил оставить свою страну при живых и счастливых людях, а не при бомбе и куче никому нахуй не нужных строек и лагерей.
Молодец, что тут скажешь.

немцов, кстати, давно уже не был фигурой в политике. его основной доход - GR. то есть он имел возможность заходить в кабинеты, куда большинство зайти не могло. как-то даже банально обидно, что из коммерсанта, торговавшего своим именем, сделали очередного пророка

За что его было шлёпать, если он писал про сталинские репрессии, которые КПСС официально осудила на 20 съезде?
Ради Солженицына решения съезда партии похерить надо было?


Про соху, кстати, брехня в обоих смыслах - и Черчилль такого не говорил, и принял он отнюдь не с сохой - в техническом плане Российская империя была вполне на уровне, сама проектировала и строила и дредноуты, и тяжелые бомбардировщики.
Про соху - сказки тетушки КПСС.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.08.2015 - 00:23

Я понял вашу мысль - все врут кроме гоблина и Кисилева.

Но ведь под конец жизни он все-таки понял как его поимели и написал - 100 леи вместе. Читали, слушали кто-нибудь ?

Мне просто хотелось услышать как сталинист порадуется гибели нашего гражданина. Это очень показательно, но ладно, пусть вопрос останется риторическим - не прозвучавший ответ, очевиден.

сам черчиль оставил свою страну без колоний, из великой империи превратившейся в придаток сша, при карточной системе и всеобщем недоедании, практически без ресурсов. и, кстати, бомбу они просто не успели тяпнуть у немцев, их америкоты опередили. потом наши у америкотов заразведили, а англы у америкотов за пару миньетиков получили

Репрессии - это не только смертные казни, но заключение в тюрьмы и ссылки.
Есть учебник Милова Л.В. " История России ХХ - начала XXI века", раздел 1, глава 3, почитайте.

Я прочувствовал, когда пьяный борька его в страну впустил. С берёзками рязанскими пообниматься(был сюжет по тв). За заслуги в свержении проклятого совдепа, как я понял.

Это сообщение отредактировал burjuin33 - 4.08.2015 - 00:27

Плохо поняли, что ,впрочем, не удивительно с такими знаниями о мире в целом и о истории своей страны в частности. Неомонархистам больше знать и не положено)))

Значит промышленность, транспортная сеть никому на хуй не нужны?

Ну и бомба у бритов появилась после Черчиля, но основные работы по созданию велись при нем.

Ну немного подправил уже вами обрезанную и мою и вашу цитату - я так понимаю, делать так, что бы никто не мог понять о чем собственно шел разговор в посте выше - а потом что то писать вообще не по делу - эт ваша "фирменная карточка" на ЯП.
Будем учить, чо.

Итак.
Вы таки опять начинаете петлять.
И я, кстати, не смеюсь.

В посте выше вы говорите что Сталин хуже чем гитлер.
Ибо он "убивал свой народ".
То есть:
1. Гитлер свой народ не убивал? Гестапо, концлагери, гетто, ночи "длинных ножей" - не, непомню???
2. Если Сталин ТАКОЙ же изверг - так почему он также не прошелся "мелким гребнем" расстрелов и концентрационных лагерей по ВСЕМ странам которые воевали с нами?

Не прошелся? так какого хера вы его с гитлером сравниваете?

И да, он в этом случае, вам бы милее был?

И опять таки - не петляйте. ваша цитата - что "Сталин ХУЖЕ ДЛЯ РОССИИ" чем гитлер.

Я и задал вопрос - вы таки искренне в это верите? И вы сказали - таки да. Ок.
ТОГДА ссылку на то что Сталин уничтожил БОЛЕЕ 27 миллионов русских людей (чем нацисты гитрера) - в студию.

Каждому историческому времени - свой лидер. Если бы у руля СССР - не было бы такого бы жесткого лидера как Сталин во времена гитлера - вы не находите, что вероятность что сейчас бы вы чистили ботинки какому нить "истинному арийцу", а не рассказывали об "ужасах сталинизма" на ЯП была бы чуть более чем более "0"?

А что до "Исаича" - его "монументальный труд" - не более чем серия "записок из жизни арестанта" и "слухов ОБС". Что вам в первонахе и убедительно доказывается, нет, не словами кого то из того первонаха - а тем, что ЛЮБОЙ СО ССЫЛКОЙ НА СВОЕ (ИЛИ ЧУЖОЕ) может написать такой же "опус" - в стиле ОБС.

смерть - никогда не тема для шуток. мне жалко человека.

я ни копейки не разделяю его политические или бизнес интересы и приоритеты.

а глумиться над смертью в такой форме, я согласен - это банально пошло

Читал я эту хуету Солженицинскую, поначалу вроде пытаешься поверить, но понимаешь что это полный бред.
Он случаем не родственник Новодворской?

Ну а если верить докладу Московского генрал-губернатора, то только в Москве в 1905 году было казнено и убито при подавлении восстания более десяти тысяч человек.

Ну, как Ильич в страшной царской ссылке жил, мы знаем
На охоту с ружьем ходил , получая пособие в 8 рублей от кровавого режима.

Не осилил все страницы срача, но высказаться хочется, потому как тема меня задела.
Моё глубокое мнение в том, что Солженицын не врал целенаправленно, по чьему-то заказу. Он был человек пострадавший от советской власти, власть эту вполне закономерно сильно не любил, и это отношение перенёс в свои книги. Да, имеют место значительные перегибы с цифрами, и явное нежелание эти цифры проверять (да и не было в его времена особой возможности их проверить), но это и понятно - человеку сидящему за решёткой с таким количеством разных людей, кажется что и все остальные сидят. Отсюда и все эти безумные миллионы зеков и сотни тысяч умерших. Я всегда на эти цифры смотрел скептически, но мысли о том, что это прямо вот такая пропагандисткая заказуха, не возникала.
И есть ещё история моей семьи. Мой прадед, которого я застал во вполне сознательном возрасте (он умер в 95 лет, когда мне было 24), рассказывал, как люди вполне обоснованно боялись ночных шагов на лестницах. Вздрагивали все - и правые и виноватые. Так что эта черта времени была.
Но с другой стороны, из известных мне родственников никто не был репрессирован. Даже больше - мой прадед был дворянином, мелкопоместным, но всё же. И он наотрез отказался менять фамилию. Его за происхождение вышибли из фабзавуча (насколько я понимаю, это что-то вроде ПТУ), но в итоге взяли и в армию, в танковое училище, и на Кировский завод, где он всю войну и блокаду эти танки и ремонтировал. А после войны вполне успешно работал на Кировском же заводе, до самой пенсии. Но если дословно верить Солженицыну, его должны были ещё в 37 году посадить, в 42 расстрелять, как неблагонадёжного, в 49 ещё раз посадить и так до бесконечности.

при черчилле не велось. потому как не было никакой возможности. после войны им бомбу подарили американцы.

кстати, какая промышленность, которую создал черчилль? почти все было до него.

он сделал: систему радаров (впервые в мире), защитил траспортные интересы британии в суэце.

он потерял: колонии. все, кроме северной ирландии. даже индия в 1947 году ушла и британия ничего не смогла этому противопоставить. фунт стерлингов как резервную валюту. еще в 1944 году профукал. послечерчелливеская британия в себя пришла только к 1960-м, и то за счет естественного послевоенного бэбибума. таких позорных цифр в экономике не было у британии никогда вообще. и поэтому в 1945, сразу после победы, профукал выборы вдоль и поперек, потому что бритов лозунгами накормить не получается.