Ложь А.И. Солженицына. Для чего писался "Архипелаг, интересные мысли, однако...

Сам Черчиль правда, решил оставить свою страну при живых и счастливых людях, а не при бомбе и куче никому нахуй не нужных строек и лагерей.
Молодец, что тут скажешь.

Значит промышленность, транспортная сеть никому на хуй не нужны?

Ну и бомба у бритов появилась после Черчиля, но основные работы по созданию велись при нем.

Пиздеж.
Два ноля лишних.

"Подавление революции сопровождалось казнями отдельных её участников по обвинению в бунте, терроризме и поджогах помещичьих усадеб. За восемь месяцев своего существования (закон о военно-полевых судах не был внесён правительством на утверждение в III Думу и автоматически потерял силу 20 апреля 1907 года; в дальнейшем рассмотрение дел о тягчайших преступлениях передавалось в военно-окружные суды, в которых соблюдались процессуальные нормы производства) военно-полевые суды вынесли 1102 смертных приговора, но казнено было 683 человека[46]. Всего за 1906—1910 годы военно-полевыми и военно-окружными судами по так называемым «политическим преступлениям» было вынесено 5735 смертных приговоров, из которых 3741 приведён в исполнение[47]. К каторжным работам приговорено 66 тысяч[45]. В основном казни приводились в исполнение через повешение."



Особенно смешно читать дальше:
Масштаб репрессий стал беспрецедентным для российской истории — ведь за предыдущие 80 лет — с 1825 по 1905 год — государство по политическим преступлениям вынесло 625 смертных приговоров, из которых 191 был приведён в исполнение[47]. Впоследствии Столыпина резко осуждали за столь жёсткие меры.


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Столыпин,_Пётр_Аркадьевич


беспрецедентный масштаб, ога.3700 человек - это пара месяцев работы одного только Бутовского полигона в Москве.
А если взять по стране в целом, пара дней работы чекистов в 1937-1938.

Репрессии - это не только смертные казни, но заключение в тюрьмы и ссылки.
Есть учебник Милова Л.В. " История России ХХ - начала XXI века", раздел 1, глава 3, почитайте.

сам черчиль оставил свою страну без колоний, из великой империи превратившейся в придаток сша, при карточной системе и всеобщем недоедании, практически без ресурсов. и, кстати, бомбу они просто не успели тяпнуть у немцев, их америкоты опередили. потом наши у америкотов заразведили, а англы у америкотов за пару миньетиков получили

Ну, как Ильич в страшной царской ссылке жил, мы знаем
На охоту с ружьем ходил , получая пособие в 8 рублей от кровавого режима.

при черчилле не велось. потому как не было никакой возможности. после войны им бомбу подарили американцы.

кстати, какая промышленность, которую создал черчилль? почти все было до него.

он сделал: систему радаров (впервые в мире), защитил траспортные интересы британии в суэце.

он потерял: колонии. все, кроме северной ирландии. даже индия в 1947 году ушла и британия ничего не смогла этому противопоставить. фунт стерлингов как резервную валюту. еще в 1944 году профукал. послечерчелливеская британия в себя пришла только к 1960-м, и то за счет естественного послевоенного бэбибума. таких позорных цифр в экономике не было у британии никогда вообще. и поэтому в 1945, сразу после победы, профукал выборы вдоль и поперек, потому что бритов лозунгами накормить не получается.

Какой стиль изложения!
Наши заразведали значит, а "англы" за пару миньетиков!
От вас так и веет "истиной" =)

Ну, я даже не знаю что в целом сказать то, наверное вы думаете что погибшим 26 миллионам советским гражданам, спокойнее лежится в могиле, зная что мы наконец то тоже стали придатком США, причем сырьевым, но только на несколько десятков лет попозже?
Я бы посмеялся, в этом моменте, но считаю что это очень не весело.

Про промышленность, это о Сталине.
А работы над бомбой у бритов велись, проект "Тьюб Алой".

на этой войне погибло 13 родных братьев моего деда. их было 16, остались мой дед, его сестра и брат.

да, то, во что мы сейчас превратились это отвратительно. и, кстати, одним из тех слепых термитиков, которые подточили великий и могучий, был и любитель березок ростовско-фрунзенский учитель литературы, член союза писателей ссср, нобелевский лауреат, небритый рантье из вермонта александр исаевич солженицын.

был такой. его реализация в конечном счете была признана нецелесообразной ввиду отсутствия возможности промышленного воплощения. проект был влит в манхеттенский. бомба бриттов взорвалась то ли в 1953, то ли в 1958, гораздо после ссср и только тогда америкоты разрешили бритам жить под одним ядерным зонтиком с ними.

кстати, само название Tube Alloys говорит о достаточно тупиковатом развитии. при неплохой научности почти полное отсутствие инженерности

Вы правда так думаете?..
Я думаю, что это были в большинстве те кто сейчас у власти. Ельцин, вот эти все царьки сопредельных стран бывшего соцлагеря, да и что говорить, наивный и верящий что просто так получит овердохуя сортов колбасы и импортную технику народ.
Но чудес не бывает.
И в этот раз, по прежнему наивный народ, может получить плюху куда покрепче чем в 90-е, благодаря как раз таким вот пропагандонам как Пучков и другим.
Потому что люди которые во власти сидят второй десяток лет,они не отдадут ее просто так. Им насрать на вас. Они готовы превратить страну во что угодно, лишь бы остаться у власти. Хоть в большой лагерь.
А сам Пучков, первый сьебет отсюда, если какой нибудь талантливый усатый менеджер типа Кадырова (ну а почему нет?.. Отличный вариант президента для сталинистов!), начнет в стране перемещать и репрессировать население так, как считает нужным и правильным.

Суть в том, что ресурсов и денег на этот проект бриты угрохали не меньше чем мы. С той лишь разницей, что у нас был результат в виде бомбы.

Я бы ответил, честное слово. Но словосочетание "четкий тиран" вызвало у меня конгитивный диссонанслютый ржач.
Мотивированную шпалу не кидаю. За что человека шпалить? За то, что насмешил?