Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 176 177 [178] 179 180 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ALEXKNIFE
4.10.2018 - 01:14
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (MnogoTochie @ 4.10.2018 - 01:10)
Цитата (ALEXKNIFE @ 3.10.2018 - 22:52)
Цитата (nadkol @ 3.10.2018 - 17:05)
Все таки тема про скайлеб была интересней, с трудом осилил и те 200 страниц и эти. К радости своей узнал много нового:
1. Объем измеряется в сварочных аппаратах либо абрамсах (американский объем).
2. Длина, ширина в человеках.
3. Самолет по диагонали меньше ширины.
4. Разные законы физики.
Ну и много чего еще)))

Цитата
С ускорением практически равным невесомости.


Но вот это читал много раз и так и не понял. Объясните мне смысл данного предложения.

А вообще надо Лешкины перлы уже отдельно где-то сохранить для потомков.

Алекс, не пропадай, жги еще.

Легко.

0 это невесомость так?
Ну там не относительный ноль, там как число ПИ приблизительно, 0,14 ) Как-то так, или 0,014, или 0,0014 не важно )

У-ха-ха!
Алекс жжот! bravo.gif
Цитата
Иными словами любое практически тело не может висеть в невесомости вечно ( может ошибаюсь, но МКС же все время спускается? )

Родной, МКС не висит, она движется со страшной скоростью вокруг Земли (а вместе с ней вокруг Солнца, вокруг центра Млечного Пути и так далее), а невесомость возникает за счет компенсации гравитации центробежной силой.
При этом станция за счет трения об атмосферу Земли медленно снижает скорость и начинает медленно падать. Поэтому на МКС, если придираться, невесомости нет - ускорение свободного падения в невесомости равно нулю по-определению.

Цитата
Далее 1,6 так это Луна?
Далее 9,8 это земля!

Капитан очевидность подсказывает, что единица ближе к нулю, чем девятка!
А 0 это невесомость.

Сначала молоток, энергия удара будет, скажем, 50 Дж.
Далее сваебойная машина, энергия примерно на 5 млн. Дж.
А погладить тебя по голове - это примерно как твое ПИ - где-то 0,00000014 Дж.
Кэп подсказывает, что молоток гораздо ближе к нулю, чем много миллионов.
Думаю, ты не будешь возражать, если твоя мама перед сном вместо того, чтобы погладить тебя по голове, ебнет по ней молотком? Ведь разница совсем небольшая, а? cool.gif

И да, ответь, пожалуйста, на следующий вопрос:
не через 1,1 секунду ли упадет предмет на Луне, отпущенный на расстояния 1 метр от поверхности, если t = (2*h/1,62)^1/2?

Может просто назвать номер правильного ответа:
1) Да.
2) Да!
3) Ты чо ДБ? Конечно, да!!!

Цитата
Не благодари )

Уговорил, не будем, пока ты несешь хуйню.

Если мы возьмем не станцию, а любое другое тело и не землю, а любой участок космоса.
То ВНЕЗАПНО тело тоже будет менять свое местоположение со временем.
Хотя ты тут кукарекаешь на счет абсолютного нуля!

Получается нулем и не пахнет )
Какая-то погрешность есть.
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2018 - 01:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ALEXKNIFE @ 4.10.2018 - 00:53)
И на счет уроков.
Вам надо давать их в принудительном порядке.
Иначе мне это напоминает образование хуже индейцев.

С вашими мозгами рукой подать до земли на трех черепахах )))
Хотя человечество на тысячи лет уже ушло от этой теории )

Алекс, ты небезнадежен.
Мне очень хочется верить, что ты когда-нибудь все же поумнеешь.
 
[^]
Kvakuh
4.10.2018 - 01:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712
ALEXKNIFE

Рубль завтра поднимется или опустится?И почему.
 
[^]
batozonellus
4.10.2018 - 01:21
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Если мы возьмем не станцию, а любое другое тело и не землю, а любой участок космоса.
То ВНЕЗАПНО тело тоже будет менять свое местоположение со временем.
Хотя ты тут кукарекаешь на счет абсолютного нуля!

То внезапно-совершенно необязательно.
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2018 - 01:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ALEXKNIFE @ 4.10.2018 - 01:14)
Цитата (MnogoTochie @ 4.10.2018 - 01:10)
Цитата (ALEXKNIFE @ 3.10.2018 - 22:52)
Цитата (nadkol @ 3.10.2018 - 17:05)
Все таки тема про скайлеб была интересней, с трудом осилил и те 200 страниц и эти. К радости своей узнал много нового:
1. Объем измеряется в сварочных аппаратах либо абрамсах (американский объем).
2. Длина, ширина в человеках.
3. Самолет по диагонали меньше ширины.
4. Разные законы физики.
Ну и много чего еще)))

Цитата
С ускорением практически равным невесомости.


Но вот это читал много раз и так и не понял. Объясните мне смысл данного предложения.

А вообще надо Лешкины перлы уже отдельно где-то сохранить для потомков.

Алекс, не пропадай, жги еще.

Легко.

0 это невесомость так?
Ну там не относительный ноль, там как число ПИ приблизительно, 0,14 ) Как-то так, или 0,014, или 0,0014 не важно )

У-ха-ха!
Алекс жжот! bravo.gif
Цитата
Иными словами любое практически тело не может висеть в невесомости вечно ( может ошибаюсь, но МКС же все время спускается? )

Родной, МКС не висит, она движется со страшной скоростью вокруг Земли (а вместе с ней вокруг Солнца, вокруг центра Млечного Пути и так далее), а невесомость возникает за счет компенсации гравитации центробежной силой.
При этом станция за счет трения об атмосферу Земли медленно снижает скорость и начинает медленно падать. Поэтому на МКС, если придираться, невесомости нет - ускорение свободного падения в невесомости равно нулю по-определению.

Цитата
Далее 1,6 так это Луна?
Далее 9,8 это земля!

Капитан очевидность подсказывает, что единица ближе к нулю, чем девятка!
А 0 это невесомость.

Сначала молоток, энергия удара будет, скажем, 50 Дж.
Далее сваебойная машина, энергия примерно на 5 млн. Дж.
А погладить тебя по голове - это примерно как твое ПИ - где-то 0,00000014 Дж.
Кэп подсказывает, что молоток гораздо ближе к нулю, чем много миллионов.
Думаю, ты не будешь возражать, если твоя мама перед сном вместо того, чтобы погладить тебя по голове, ебнет по ней молотком? Ведь разница совсем небольшая, а? cool.gif

И да, ответь, пожалуйста, на следующий вопрос:
не через 1,1 секунду ли упадет предмет на Луне, отпущенный на расстояния 1 метр от поверхности, если t = (2*h/1,62)^1/2?

Может просто назвать номер правильного ответа:
1) Да.
2) Да!
3) Ты чо ДБ? Конечно, да!!!

Цитата
Не благодари )

Уговорил, не будем, пока ты несешь хуйню.

Если мы возьмем не станцию, а любое другое тело и не землю, а любой участок космоса.
То ВНЕЗАПНО тело тоже будет менять свое местоположение со временем.
Хотя ты тут кукарекаешь на счет абсолютного нуля!

Получается нулем и не пахнет )
Какая-то погрешность есть.

Получается, это не невесомость. cool.gif

Но ты не решил задачку.
Итак, номер ответа?

Я жду. (Возьму на себя смелость утверждать, что жду не только я).
Давай, Алекс, ты справишься! Всего один вариант из трех - это совсем несложно!
 
[^]
ALEXKNIFE
4.10.2018 - 01:22 [ показать ]
-12
batozonellus
4.10.2018 - 01:28
7
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
В космосе от трения тело должно подниматься В НЕВЕСОМОСТИ.
А не опускаться )

Что блять? Ты совсем кукушкой поехал?
 
[^]
Kvakuh
4.10.2018 - 01:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712
ALEXKNIFE
Цитата
В космосе от трения тело должно подниматься В НЕВЕСОМОСТИ.
А не опускаться )


Куда подниматься?
Цитата
Не благодарите клоуны.

Продолжай,очень интересно.

Аааа...можно превысить скорость света?И как....
Есть идеи?
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2018 - 01:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ALEXKNIFE @ 4.10.2018 - 01:22)
Да к стати на счет трения.
В космосе от трения тело должно подниматься В НЕВЕСОМОСТИ.
А не опускаться )
Ибо это дополнительная сила действующая на тело.

Каков вектор приложения этой силы? Или вы векторы еще не проходили?
Цитата
И да

https://aboutspacejornal.net/2017/02/28/%D0...82%D1%80%D0%B5/

Орбита МКС находится в пределах земной атмосферы, хоть и сильно разряженной, но тем не менее оказывающей влияние на скорость МКС.

Алекс, реши все же задачку:
не через 1,1 ли секунду упадет предмет на Луне, отпущенный на расстоянии в 1 метр от поверхности, если t = (2*h/1,62)^1/2?

Сокращу тебе количество возможных ответов:
1) Правильно.
2) Так и есть.

Итак?...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4.10.2018 - 01:34
 
[^]
ALEXKNIFE
4.10.2018 - 01:30
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (MnogoTochie @ 4.10.2018 - 01:22)
Цитата (ALEXKNIFE @ 4.10.2018 - 01:14)
Цитата (MnogoTochie @ 4.10.2018 - 01:10)
Цитата (ALEXKNIFE @ 3.10.2018 - 22:52)
Цитата (nadkol @ 3.10.2018 - 17:05)
Все таки тема про скайлеб была интересней, с трудом осилил и те 200 страниц и эти. К радости своей узнал много нового:
1. Объем измеряется в сварочных аппаратах либо абрамсах (американский объем).
2. Длина, ширина в человеках.
3. Самолет по диагонали меньше ширины.
4. Разные законы физики.
Ну и много чего еще)))

Цитата
С ускорением практически равным невесомости.


Но вот это читал много раз и так и не понял. Объясните мне смысл данного предложения.

А вообще надо Лешкины перлы уже отдельно где-то сохранить для потомков.

Алекс, не пропадай, жги еще.

Легко.

0 это невесомость так?
Ну там не относительный ноль, там как число ПИ приблизительно, 0,14 ) Как-то так, или 0,014, или 0,0014 не важно )

У-ха-ха!
Алекс жжот! bravo.gif
Цитата
Иными словами любое практически тело не может висеть в невесомости вечно ( может ошибаюсь, но МКС же все время спускается? )

Родной, МКС не висит, она движется со страшной скоростью вокруг Земли (а вместе с ней вокруг Солнца, вокруг центра Млечного Пути и так далее), а невесомость возникает за счет компенсации гравитации центробежной силой.
При этом станция за счет трения об атмосферу Земли медленно снижает скорость и начинает медленно падать. Поэтому на МКС, если придираться, невесомости нет - ускорение свободного падения в невесомости равно нулю по-определению.

Цитата
Далее 1,6 так это Луна?
Далее 9,8 это земля!

Капитан очевидность подсказывает, что единица ближе к нулю, чем девятка!
А 0 это невесомость.

Сначала молоток, энергия удара будет, скажем, 50 Дж.
Далее сваебойная машина, энергия примерно на 5 млн. Дж.
А погладить тебя по голове - это примерно как твое ПИ - где-то 0,00000014 Дж.
Кэп подсказывает, что молоток гораздо ближе к нулю, чем много миллионов.
Думаю, ты не будешь возражать, если твоя мама перед сном вместо того, чтобы погладить тебя по голове, ебнет по ней молотком? Ведь разница совсем небольшая, а? cool.gif

И да, ответь, пожалуйста, на следующий вопрос:
не через 1,1 секунду ли упадет предмет на Луне, отпущенный на расстояния 1 метр от поверхности, если t = (2*h/1,62)^1/2?

Может просто назвать номер правильного ответа:
1) Да.
2) Да!
3) Ты чо ДБ? Конечно, да!!!

Цитата
Не благодари )

Уговорил, не будем, пока ты несешь хуйню.

Если мы возьмем не станцию, а любое другое тело и не землю, а любой участок космоса.
То ВНЕЗАПНО тело тоже будет менять свое местоположение со временем.
Хотя ты тут кукарекаешь на счет абсолютного нуля!

Получается нулем и не пахнет )
Какая-то погрешность есть.

Получается, это не невесомость. cool.gif

Но ты не решил задачку.
Итак, номер ответа?

Я жду. (Возьму на себя смелость утверждать, что жду не только я).
Давай, Алекс, ты справишься! Всего один вариант из трех - это совсем несложно!

Если ты не знал клоун.
То ускорение свободного падения считается в метрах.
В свою очередь прохождение этого расстояния. ( условно метра )
Считается в секундах.
В итоге получается метры в секунду.

Я уже говорил что чтобы понять как будет падать тело на Луне, надо посмотреть это видео с замедлением где-то 4-6 раз.
Где-то так.
И ты получишь реальную Луну и реальное падения тела на Луне.
А не то что показали клоуны, таким клоунам как ты )

Это и ответ.


На этом видео просто шмяк и все! Как и на всех Лунных роликах НАСА включая эксперимент с молотком.
Да так будет, но будет на земле! Тут земная гравитация и это не Луна клоун!
Там гравитация другая и скорость падения будет другой )
 
[^]
muflozavr
4.10.2018 - 01:30
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.12.12
Сообщений: 121
Хочу подкинуть версию. Может пока мы делаем фотографии и рисуем карты, лунатики перекрашивают ландшафты? Причём вручную. Может в этом их смысл, и их стратегия? cranky.gif
 
[^]
Ndrew
4.10.2018 - 01:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
ALEXKNIFE
Цитата
Мне нужны пруфы.
))) Их у тебя нет на сколько я понимаю.
То есть ты ржешь над своим идиотизмом верно? )))

Пруфы на что? На то, что ты безмоглый? Это уже доказано. Более того, это уже перешло в категорию аксиом.
Невесомость - это отсутствие ускорения ввиду:
1. отсутствия действующих на тело сил.
2. действующие силу компенсируют друг друга, тем самым - результирующая равна нулю.

lol.gif Какой смысл с тобой обсуждать что-то, если ты в кинематике (раздел физики), которую изучают в 6-7 классе не понимаешь нихуя?
 
[^]
batozonellus
4.10.2018 - 01:32
4
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Если ты не знал клоун.
То ускорение свободного падения считается в метрах.
В свою очередь прохождение этого расстояния. ( условно метра )
Считается в секундах.
В итоге получается метры в секунду.

Шикарно. Он лажает в КАЖДОМ своем заявлении.
 
[^]
Ndrew
4.10.2018 - 01:33
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
Цитата (batozonellus @ 4.10.2018 - 10:28)
Цитата
В космосе от трения тело должно подниматься В НЕВЕСОМОСТИ.
А не опускаться )

Что блять? Ты совсем кукушкой поехал?

Ну Шурка, видать, регулярно трёт и у него поднимается lol.gif
 
[^]
ALEXKNIFE
4.10.2018 - 01:33
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Kvakuh @ 4.10.2018 - 01:29)
ALEXKNIFE
Цитата
В космосе от трения тело должно подниматься В НЕВЕСОМОСТИ.
А не опускаться )


Куда подниматься?
Цитата
Не благодарите клоуны.

Продолжай,очень интересно.

Аааа...можно превысить скорость света?И как....
Есть идеи?

Уже )))
Вы скиньтесь финансами бомжы.
Мои уроки платные.

Да скорость света уже давным давно превысили.
Доброе утро! Динозавры уже умерли, а теория относительности только теория, об этом я и создавал тему.
 
[^]
batozonellus
4.10.2018 - 01:36
7
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Да скорость света уже давным давно превысили.

Цитата
Да скорость света уже давным давно превысили.

Быстрее скорости света только скорость высирания тобой бреда.
 
[^]
ALEXKNIFE
4.10.2018 - 01:36 [ показать ]
-10
Васяныч
4.10.2018 - 01:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1902
Цитата (Васяныч @ 8.08.2018 - 03:14)
Робяты, а вы че, с ним до сих пор спорите? Вот вам делать нечего.... ТС, иди книжки вумные про космос читай и выключи нахрен интернет - он на тебя как-то неправильно влияет. Это надо, 95 страниц написать, вашу бы энергию, да на мирные цели!

Походу теме пора уже заводить ч.2, как с Йелоустоуном shum_lol.gif
 
[^]
Ndrew
4.10.2018 - 01:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
ALEXKNIFE
Цитата
Если ты не знал клоун.
То ускорение свободного падения считается в метрах.


в м/с^2. Обтекай. lol.gif
 
[^]
Kvakuh
4.10.2018 - 01:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712
ALEXKNIFE
Цитата
Да скорость света уже давным давно превысили.
Доброе утро! Динозавры уже умерли, а теория относительности только теория, об этом я и создавал тему.


...и курс рубля?Сегодня 65,72.
Завтра?Больше или меньше.

Тему ты может и создал.А может...Ты и скорость превысил?!!!
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2018 - 01:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (ALEXKNIFE @ 4.10.2018 - 01:30)
Если ты не знал клоун.
То ускорение свободного падения считается в метрах.
В свою очередь прохождение этого расстояния. ( условно метра )
Считается в секундах.
В итоге получается метры в секунду.

В метрах, деленных на секунду измеряется скорость, а не ускорение.
Ускорение - это скорость изменения скорости, то есть метр, деленный на секунду (т.е. скорость), деленный на секунду. Или, что то же самое, метр, деленный на секунду в квадрате, т.к. (м/с)/с = м/(с*с) = м/с^2.
Единицы измерения ускорения
СИ - м/с² (метр, деленный на квадрат секунды)
Цитата
Я уже говорил что чтобы понять как будет падать тело на Луне, надо посмотреть это видео с замедлением где-то 4-6 раз.
Где-то так.

Алекс, я прошу тебя всего-навсего назвать номер правильного ответа.
Тебе это трудно сделать?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4.10.2018 - 01:46
 
[^]
Ndrew
4.10.2018 - 01:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
Цитата (ALEXKNIFE @ 4.10.2018 - 10:36)
Цитата (Ndrew @ 4.10.2018 - 01:31)
ALEXKNIFE
Цитата
Мне нужны пруфы.
))) Их у тебя нет на сколько я понимаю.
То есть ты ржешь над своим идиотизмом верно? )))

Пруфы на что? На то, что ты безмоглый? Это уже доказано. Более того, это уже перешло в категорию аксиом.
Невесомость - это отсутствие ускорения ввиду:
1. отсутствия действующих на тело сил.
2. действующие силу компенсируют друг друга, тем самым - результирующая равна нулю.

lol.gif Какой смысл с тобой обсуждать что-то, если ты в кинематике (раздел физики), которую изучают в 6-7 классе не понимаешь нихуя?

Пример любого неподвижного тела в невесомости клоун!
Вся вселенная в твоем распоряжении!

А пока получается что ты в очередной раз жиденько обделался )

lol.gif Ты сейчас на самого Исаака Ньютона наехал? lol.gif

первый закон.

Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
 
[^]
Kvakuh
4.10.2018 - 01:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712
Цитата
Алекс, я прошу тебя всего-навсего назвать номер правильного ответа.
Тебе это трудно сделать?


Барабанная дробь.....Ииии.
 
[^]
Умнее99проц
4.10.2018 - 01:44
5
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Алёша, героиновый ты наркоман, лучше расскажи, как докатился до такой жизни rofl.gif
 
[^]
batozonellus
4.10.2018 - 01:45
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Пример любого неподвижного тела в невесомости клоун!
Вся вселенная в твоем распоряжении!

А пока получается что ты в очередной раз жиденько обделался )

Ну что ж. Пожалуйста.

Точка L1 системы Земля—Солнце:

Космический аппарат WIND, предназначенный для исследования солнечного ветра (запущен в 1994 году).
SOHO (англ. Solar and Heliospheric Observatory, «Солнечная и гелиосферная обсерватория») (запущен в 1995 году).
Advanced Composition Explorer (запущен в 1997 году).
Космическая обсерватория DSCOVR


Точка L2 системы Земля—Солнце:

КА НАСА WMAP, изучающий реликтовое излучение (запущен в 2001 году).
Космические телескопы «Гершель» и «Планк», (запущены в 2009 году)
Европейский телескоп «Gaia» (запущен в 2013 году).
Космический телескоп «Джеймс Уэбб», идущий на смену телескопу «Хаббл». Запуск отложен на май 2020 года
В 2019 году НПО имени Лавочкина планирует разместить в точке L2 космическую обсерваторию Спектр-РГ
В 2024 году ЕКА планирует также разместить в точке L2 космический телескоп «PLATO»


Опять обосрался, Шурик.
А ведь надо было всего лишь почитать ссылку, приведенную мной выше.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 225588
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 176 177 [178] 179 180 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх