Зачем нас приучают покупать хлам - концепция запланированного устаревания вещей поглотила мир

Во! Меня тоже моя мадам пилила. Но я дал слабину только насчет кушетки.
Меховые шапки... Тут спорно. Да и зимы стали мягче. Но мода имеет тенденцию ходить по кругу. Очень даже возможно, что следующей зимой меховые шапки будут последним писком моды

Это правильно, не всё же вам воевать с Украиной, бытовая техника тот же хлеб - не посееешь - не пожнёшь

Это сообщение отредактировал vitaly01 - 27.01.2023 - 14:26

если не могешь в ком. строке и не помнишь (не знаешь) операндов в языке, то не хуй гордиться.

Да задолбали с этим бредом уже в какой раз его пережевывают.

Ну сделают тебе вечный холодильник или телефон - так никто его не купит, цена будет другой.

Это не запланированное старение, а оптимизация конструкции, что бы вещь прослужила разумное время и стоила разумные деньги.

Вспомните сколько в советские времена стоил холодильник относительно зарплаты и сколько сейчас.

И да, холодильники тоже устаревают морально - холодит то он холодит, но эргономика не та и нет некоторых полезных функция. Я вот купил современный холодильник и по сравнению с моим старым Бошем, которому уже почти 10 лет это небо и земля в плане удобства использования. И да, Бош еще ни разу не сломался, стоит в подсобке и там заготовки и заморозка впрок лежат.

Не будет такого. Многие производства исчезали полностью, и ничего катастрофического не случалось. Видеомагнитофоны, CD и DVD плееры, почти исчезли кнопочные телефоны и бумажные книги. А еще раньше печатные машинки вместе с профессией секретаря-машинистки. А все сидят на пособиях?

С чего ты решил что я тебе влепил минус? Очень часто минусят как раз те, кто не комментирует. Скажу честно, я ставлю минусы по трем причинам:
- хамство
- человеконенавистнические измышления и лозунги
- ложь и лицемерие.

А у нас тут довольно культурный обмен мнениями.

По теме. Чтобы ящик не перекашивало, ставят хорошую фурнитуру, с ней нет проблем. Чтобы в ящике не копаться, его нужно делать мелким, а в глубокий ставить крупные вещи.

Вот у нас помимо шкафа-купе и гардероба есть просто шкаф, ждёт замены на комод из красного дерева, когда я наконец сподоблюсь его изготовить. И он будет собран на современной фурнитуре Blüm, полностью состоять из выдвижных ящиков. Высота каждого ящика продумана, измерена и указана женой, исходя из того, что в нем будет лежать. Вот это и есть современная мебель.

Шкаф из Икеи, набран как конструктор, полки ставишь где хочешь и с любым интервалом, потому что вся стенка в отверстиях для держателей.

Это сообщение отредактировал kikunak - 27.01.2023 - 14:32

Да и такое есть. Но как бы то ни было новые модели совершеннее и навороченнее предыдщих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если вы думаете, что очень умный, то я разочарую - всё совершенно иначе, прямая противоположность умному.

Ну айфон - не единственный товар в мире, а "теория запланированного устаревания" - не физический закон, а одна из тенденций. Т.е., во-первых, всегда есть исключения, а, во-вторых, явления почти всегда комплексные. Условный ойфон может быть и делают так же качественно, как и 10 лет назад, но форматы, контент, требуемые характеристики т.п. устаревают. Получается, что аппарат работает, но использовать его неудобно, неприятно, трудно и т.д., а тебя маркетингом убеждают, что это так надо, просто рабочий аппарат нужно выкинуть и купить новый. Потом, лягушку варят медленно. Никто не делал условный ойфон со сроком службы в 20 лет, а потом - хуяк! - стали выходит новые айфоны со сроком службы в 1 год.Отнимают потихоньку: тут сэкономили на конденсаторах, тут на полимере, тут на гарантии и сервисах. Кроме этого, рынок неравномерен. В одно и то же время в одном сегменте тенденция давно стала явью, в другом - только стала намечаться.

Нет конечно, но есть товарищи, которые с серьезным видом утверждают, что это все из серии про теории заговоров и никакого устаревания запланированного вовсе нет.

Опять двадцать пять. А что, деятельность миллиардов людей заточена только на выпуск всяких говнотелевизоров и автомобилей? Только это побуждает развитие технологий? Все эти людские ресурсы можно пустить на разработку и производство научной техники, медицинского оборудования, развивать космическую программу. Да куча чего, реально полезного человечеству, чем можно заниматься. Но нет, проще всякое дерьмо клепать, и, чуть что, сыпать торгашескими типа аргументами, мол чем тогда людям заниматься. Нет, вообще не аргумент.

СССР 2.0 не будет никогда, может при глобальном крахе капитализма в мире и будет создаваться что-то подобное, но очень не скоро(я думаю пару сотен лет). В России его не будет при этой власти и существующем строе, а менять его я не хочу и таких большинство...

А как в этот закон укладывается обычная лампочка, которая через месяц-два перегорает или пластиковый совок или бытовой осушитель воздуха, который ломается как только срок гарантии истекает?

Да, есть такое дело, любят они такие аргументы приводить. Занять человека можно чем угодно, да хоть простым банальным саморазвитием, искусством, учится рисовать, петь, танцевать, клепать модельки, я могу привести хоть миллион таких примеров, но никому это нахзуй не нужно.

Как неумело перескочили с автомобилей на пылесосы. У вас, таки понимаю, Симбирка 2М, а не срамные западные технологии.

15 гривень на счёт капнуло за комментарий?
Как же вы заебали! В каждую тему, даже абсолютно нейтральную, свою незалежную пихаете!

А потом безграмотные проститутки и насильники написали Конституцию, которая не меняется сотни лет, как и по желанию очередного мудрого вождя всея народов.

Останемся при своих мнениях. Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик

Так он же не сломался. Просто устарел.

На место этих производств тут же пришли более продвинутые в техническом плане аналогичные. А тут предлагается делать вечными вещи, которые и так уже близки к совершенству. Пример - электролампочки. Выпустил кучу ламп и кури бамбук. Ибо бьются они редко и совсем не перегорают. Вот и приходится от всего завода оставлять один цех, а работников в свободное плавание пускать.
Вместо профессии секретаря машинистки сейчас оператор ПК, вместо видиков - другая электроника. Книги бумажные, тут да. Но есть выход - туалетная бумага многослойная

Тото европейцы возбудились и закрепили законодательно такую вещь: производитель ОБЯЗАН выпускать весь спектр з/ч к бытовой и не очень технике в течение 10 лет после снятия с продажи/производства конкретной модели.

Во вторых чтобы пройти сертификации для использования на рынках европы любого устройства производитель обязуется сделать его ремонтопригодным. Вплоть до того, что в телефонах должны быть установлены съемные аккумуляторы.

Всё идет к тому, что одноразовых вещей будет становится всё меньше. Потому что все кому надо уже сделали капиталы на одноразовой хуйне, а теперь зеленые их ебут в целях уменьшения отходов.

Так и вы меня не поняли. Вы сравниваете вещи, которые изначально сделаны из разных материалов. Они соот-но и служат разный срок. Какая разница в каком году они произведены?!

Еще как купит, ведь у конкурентов вещи так же ломаются за 3 дня. Просто дядя маркетолог тебе расскажет, что владеть вещью больше 3 дней может только конченный лох; нормальный успешный человек, которого показывают в рекламе и кино - тот самый, вечноулыбающийся белозубой улыбкой, на которого так хочется равняться и чьей жизнью хочется жить - делает именно так: пользуется 3 дня, выкидывает и покупает новое, а все его за это уважают, молятся на него и завидуют ему. А обосновывать преимущества своей 3-хдневной вещи перед 3-хдневными вещами конкурентов компания будет фичами: еще больше мегапикселей, еще меньше нанометров, цветные панельки и уникальная презентация от знаменитого дизайнера Альберто Наебалли.

Можно предположить, что те, кто предложит 4-хдневную вещь в мире 3-дневных, выставляя преимуществами надежность и долговечность, выиграет в конкурентной борьбе. Но нет. Это уже пройденный этап и такой деятель уже проиграл. Куда проще и эффективнее вбухать в рекламу и укрупнение производства ломучего ширпотреба, чем ебаться с производством долговечных вещей. В дальней перспективе выиграет тот, кто завалит дешевым говном. Но нужно не забывать, что это не закон, а тенденция, поэтому есть и долговечные товары, и те, кто в конкуренции ставит на надежность, и те, кто скатываясь в говно, разоряется от соответствующих отзывов. Но, увы, теперь это все больше и больше скатывается в исключения.

А моя примитивная открывалка из СССР сломалась давным-давно. И кому за это дадут 5-8 лет как вон выше уверяли, что такое давали срок Зато вот обычная открывалка с колёсиком работает себе спокойно. А ваша открывашка просто говно изначально, на али стоит 50 рублей с доставкой, просто вам в магазине продали намного дороже.

Ну у меня сгс2 10 лет живой был. Дальше что? Что с софтом и прогами? Какой смысл в этом айфоне, когда всё работает либо тормознуто, либо не работает вообще. С сгс та же песня. Он работает, софта чуть больше доступно, только хер ли толку, когда это тормоза и хочется приложить его об стену?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ