Теория Лунного заговора...


Страницы: (56) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Faust202

28.01.2023 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 22:16)

Тут дело вот в чём.
В Советском Союзе на автомобилях передвигались "только" Члены Правительства, и автомобиль для Народа это всё таки была роскошь, а не средство передвижения.

Кроме этого - из-за "железного занавеса" гонки Американцев на "автомобиле" по Луне по советскому телевидению не транслировались. Поэтому никто из Советских граждан им не завидовал...

Этот "лунный тарантас" был рассчитан для Американского "пользователя", у которого Автомобиль с давних времён возведён в ранг Идола.

Вот эта вот движущаяся по Луне хуета была предназначена исключительно для тупорылого среднестатистического Американца.

Понимает о чём Я ? У нас Люди испокон века ходили пешком...

Ломоносов вон, и то пешком припиздил учиться, а не на телеге...

А ты в курсе, в какой по счёту миссии появился ровер?

[^]

ArtiMON

28.01.2023 - 22:28

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (НекийПэш @ 28.01.2023 - 22:14)

А, ну собственно, вот и та самая предсказуемая реакция на любые фотографии, не соответствующие твоему больному воображению.
В высокой, высочайшей долей вероятности аналогичная реакция будет на любые представленные фотографии. Всегда будут выдумываться новые требования, которым фотографии не соответствуют.

Зачем вы обобщаете ???
Я показал как выглядят фотографии Луны сделанные с Земли.

И сравнил их с вашим говном, которое вы называете фотографиями.

В чём проблема привести на Луну фотоаппарат при помощи которого вы фотографируете Луну ?

И этим же фотоаппаратом сфотографировать Землю - в чём проблема ?

Вы чё, не знаете что такое фотоаппарат ?
Фотографии Земли ОТЛИЧАЮТСЯ по качеству от фотографий Луны в ХУДШУЮ сторону. У тебя что, глаза повылазили что бы это увидеть ?

[^]

НекийПэш

28.01.2023 - 22:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2581

Цитата (ArtiMON @ 25.01.2023 - 03:30)

Именно так.
МКС динамичен, а Луна статична.

В плане наблюдения это разные по качеству объекты.

Трансляция с МКС и трансляция с Луны это принципиально разные трансляции. Это как тёплое и мягкое...

Подожди.)
Ты предполагаешь, что космонавты или те, кто потом видел фото с Луны, увидели что-то такое, что ни в коем случае показывать нельзя, как на это что-то может повлиять статичность Луны или динамичность станции? Чем может быть твое "что-то" с такой тонкой разницей от точки съёмки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faust202

28.01.2023 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 22:28)

Показал? а теперь расскажи, со ссылками, чем именно фотографировали Луну с Земли на твоих снимках?)) А то ведь выяснится, что и не с Земли эти снимки.

[^]

ArtiMON

28.01.2023 - 22:32

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (Faust202 @ 28.01.2023 - 22:18)

А ты в курсе, в какой по счёту миссии появился ровер?

Я в курсе только того что сахар сладкий. Мне мать об этом в письме написала...

[^]

Faust202

28.01.2023 - 22:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 22:32)

Я в курсе только того что сахар сладкий. Мне мать об этом в письме написала...

Наврала, наверное... Сам-то проверял?

[^]

ArtiMON

28.01.2023 - 22:40

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (Faust202 @ 28.01.2023 - 22:31)

Если ты хочешь сказать, что во время лунных высадок у Американцев не было технической возможности сделать качественные фотографии Земли с лунной поверхности - то так и скажи.

Зачем ты начинаешь лукавить ?

Просто скажи что у них не было нормального фотоаппарата, поэтому нормальных фотографий Земли у них нету.

[^]

НекийПэш

28.01.2023 - 22:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2581

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 22:28)

Тогда стоит сравнивать фотографии Луны того же времени и, что важно, на аналогичные фотокамеру и фотоплёнку, хотя бы, максимально схожие по характеристикам.
Далеко не любую камеру тогда можно было взять с собой на Луну, и качество снимка было далеко не единственным критерием выбора.

Ещё раз. Предположи, что такого они могли увидеть с Луны, чего невозможно увидеть с любой другой точки (спутник, станция). Хоть примерно предположи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Falstaff69

28.01.2023 - 22:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 22:16)

Цитата (Falstaff69 @ 28.01.2023 - 21:55)

Вы идиот или унылый жырный тролль?

Ломоносов вон, и то пешком припиздил учиться, а не на телеге...

А вот и нет! Автомобиль не был чужд советскому человеку! Еще в тяжелые годы первых пятилеток был брошен лозунг "Автомобиль - не роскошь а средство передвижения!" . А во время полетов на Луну автомобиль настолько прочно вошел в быт советского человека, что простой экономист запросто вызывал такси на Дубровку, но вот поездка на автомобиле в булочную все еще вызывала осуждение у части советских людей. Но мы-же не будем сравнивать поездку по Луне с поездкой в булочную, не так-ли?

[^]

Faust202

28.01.2023 - 22:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 22:40)

Просто скажи что у них не было нормального фотоаппарата, поэтому нормальных фотографий Земли у них нету.

Я вроде бы уже сказал, что ты ни хера не знаешь, что у них было из фотоаппаратов, либо не понимаешь возможности этих фотоаппаратов.

[^]

ArtiMON

28.01.2023 - 22:48

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (НекийПэш @ 28.01.2023 - 22:41)

Ещё раз. Предположи, что такого они могли увидеть с Луны, чего невозможно увидеть с любой другой точки (спутник, станция). Хоть примерно предположи.

Я по этому вопросу завтра создам Тему.

[^]

НекийПэш

28.01.2023 - 22:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2581

Цитата

Я по этому вопросу завтра создам Тему.

Ебать, у тебя самомнение!)))
Выдумать какую-то абсурдную историю с заявкой на разоблачение и теорию заговора, выделить часть слов капсом и ждать, что кто-то будет следить за твоими темами.
Слив засчитан.

P.S.: только обратил внимание - "Тему"! Не тему, а Тему, блять! Темищу!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faust202

28.01.2023 - 22:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (НекийПэш @ 28.01.2023 - 22:52)

Ебать, у тебя самомнение!)))
Слив засчитан.

Это не самомнение, а грибы. Либо очень жирный троллинг.

[^]

ArtiMON

28.01.2023 - 22:54

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (Faust202 @ 28.01.2023 - 22:42)

Так я же тебе уже всё объяснил - если фотографии говно, значит фотоаппарат жопа.

Мы же уже вроде пришли к согласию что они взяли с собой на Луну жопу вместо фотоаппарата.
Поэтому получилось то что получилось, особенно когда фотографируешь руками заточенными под хуй...

[^]

eddik72

28.01.2023 - 22:55

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 983

Цитата

Главный вопрос, который Вы должны задать себе в отношении "Луносрача", звучит следующим образом - ПОЧЕМУ этот "Луночрач" вообще существует ?

потому что подобные темы надо отправлять в беседы, и не будет этой непонятной хуйни , где пяток завсегдатаев давят инакомыслящих шпалами, а самим себе лепят плюсики. кто не в курсе- один плюс=5 шпалам . одну из подобных тем закрыл Шум по моей личной просьбе. очень адекватный человек на самом деле.

[^]

ArtiMON

28.01.2023 - 22:59

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (НекийПэш @ 28.01.2023 - 22:52)

Цитата

Я по этому вопросу завтра создам Тему.

Вы просто не прочитали эту тему целиком.

Насущность создания новой темы возникла в результате обсуждения этой. И создать новую тему мне предложил один из участников этого обсуждения.

Это не самомнение, а разумный подход к дискуссии.

https://www.yaplakal.com/findpost/120627603...pic2563372.html

[^]

НекийПэш

28.01.2023 - 23:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2581

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 22:54)

Так что, всё? Рассыпалась вся твоя эта теория? Причина отсутствия качественных фотографий Земли с Луны - плохое качество камеры? Все стало понятно? Занавес?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faust202

28.01.2023 - 23:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (eddik72 @ 28.01.2023 - 22:55)

Именно поэтому подобные темы регулярно выходят в зелень, а то и в золото?

[^]

ArtiMON

28.01.2023 - 23:03

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (eddik72 @ 28.01.2023 - 22:55)

Цитата

Да нормально всё. То что нас не убивает делает нас сильнее.

Если им нравится "давить" - пусть давят. Чем сильнее действие, тем сильнее противодействие.

[^]

Faust202

28.01.2023 - 23:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 22:54)

Ну расскажи уже, что нужно было взять на Луну в 1969 году?))

[^]

НекийПэш

28.01.2023 - 23:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2581

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 22:59)

Нет, ты ошибаешься. Уход от ответа на простой вопрос с предложением следить за твоими темами в дальнейшем - это не разумный подход к дискуссии, которая ведётся здесь и сейчас, а именно раздутое эго, изрядная переоценка существенности своих умозаключений и больное самомнение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ArtiMON

28.01.2023 - 23:11

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (НекийПэш @ 28.01.2023 - 23:00)

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 22:54)

Так что, всё? Рассыпалась вся твоя эта теория? Причина отсутствия качественных фотографий Земли с Луны - плохое качество камеры? Все стало понятно? Занавес?

Я же только что тебе сообщил - завтра по этому поводу я создам новую Тему.

По поводу фотографий Земли снятой с Луны просто не о чем разговаривать, потому что их нет.

Как можно разговаривать о том чего нет ? Faust202 сам это признал что их нет. А на причины почему их нет мне насрать.

Голимые отмазки я и сам прекрасно умею лепить...

Это сообщение отредактировал ArtiMON - 29.01.2023 - 00:08

[^]

Dinodroid	28.01.2023 - 23:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.13 Сообщений: 1567	Путь от создания колеса до мультиварки тернист. Не надоело ? Уже какую тему читаю.... Из пустого в порожнее .
	[^]

НекийПэш

28.01.2023 - 23:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2581

Цитата (eddik72 @ 28.01.2023 - 22:55)

Да брось!
Есть ряд тем, которые являются спорными по своей сути, иногда антинаучными, но при этом вызываю бурную дискуссию и набирают серьезный рейтинг. Вспомнить, хотя бы, уже легендарную тему про кремниевые деревья или про Тартарию.
Тут же совершенно иной случай - полный абсурд, высосанный из пальца, претендующий на теорию заговора.
И не стоит так трепетно относится к шпалам, это всего лишь оценка написанного, индикатор "согласен / несогласен".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faust202

28.01.2023 - 23:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 23:11)

А не пиздел бы ты? Я писал, что нет фотографий, которые устроят лично тебя - по одной каждый час на протяжении суток, чтобы не было облаков и ты, прогулявший географию, смог бы узнать все материки.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57280
0 Пользователей: