Реголит, проблемы со скафандрами. Высадка человека на Луну под вопросом!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MnogoTochie
24.07.2022 - 13:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 00:37)
Да и если существуют подтверждённые пылевые облака, то появляется ещё больше вопросов к безопасным полётам и к следам которые не изменились за пятьдесят лет.

Блядь, ты это серьёзно? faceoff.gif

Одно из двух: ты либо полный даун, раз не способен осмыслить материал по собственным ссылкам, либо просто занимаешься глупым троллингом.
 
[^]
Faust202
24.07.2022 - 16:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 00:37)
"вредный производственный фактор" Вот видите есть сподвижки в теме! smile.gif

Но вы видимо не прочитали выше или не поняли, про вписывание неудобных фактов в историю как покатушки на багги. Ну и ладно. А как на аппаратуру-электронику влияет вся эта липкая грязь?
И в прошлой теме вы уверяли, что галоши скафандра спасают пепелац и электронику от пыли-реголита-пиздеца. И почему учёные на сегодняшний день не знают как решить эти "несуществующие проблемы", по ссылкам в конце концов сходите, а не повторяйте заученную мантру, умненький. smile.gif

Какие, блядь, "сподвижки"?)) Там этих "производственных факторов" вагон и маленькая тележка. Та же солнечная активность может доставить проблем не меньше, но опять же при длительном пребывании на Луне.
Как на аппаратуру влияет реголит, ты можешь узнать, если почитаешь, от чего раньше времени наебнулся Луноход-2.
В прошлой теме, как и в этой, ты искал знакомые буквы и потому ни хуя не понял, как и сейчас. Хотя тебе уже не раз сказали, что серьёзность проблем напрямую зависит от времени пребывания на Луне. gigi.gif
 
[^]
LeadDeadHead
24.07.2022 - 16:22
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 3945
Балиииин, это как я такое веселье пропустил? cry.gif
 
[^]
damurg
24.07.2022 - 17:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 5811
Цитата (LeadDeadHead @ 24.07.2022 - 16:22)
Балиииин, это как я такое веселье пропустил? cry.gif

Оно перидоически повторяется, да и действующие лица одни и теже, примерно gigi.gif
 
[^]
zdesia
24.07.2022 - 17:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10761
Цитата (MnogoTochie @ 24.07.2022 - 13:26)
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 00:37)
Да и если существуют подтверждённые пылевые облака, то появляется ещё больше вопросов к безопасным полётам и к следам которые не изменились за пятьдесят лет.

Блядь, ты это серьёзно? faceoff.gif

Одно из двух: ты либо полный даун, раз не способен осмыслить материал по собственным ссылкам, либо просто занимаешься глупым троллингом.

А что не так? alk.gif

Юджин Сернан увидел светящееся пылевое облако на высоте около 100 километров, которое образовывалось на линии терминатора (встречи света и тени). Подобное свечение позже подтвердили в лаборатории и с помощью орбитального аппарата LADEE («Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»).

И вот.
https://www.scientificamerican.com/article/...evitating-dust/
 
[^]
Фантомассс
24.07.2022 - 17:46
4
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3967
Цитата (MnogoTochie @ 22.07.2022 - 23:07)
Ну, если бы ко мне в огород повадились какие-то, то я бы уже на второй раз их нахуй послал. Крепкое у вас, данунахов, терпение!

Ну уж про терпение не скромничай! У тебя его поболее будет! rulez.gif
В каждом луносраче объяснять немогликам в чем они не правы... Эт какое терпение нужно?!
 
[^]
Faust202
24.07.2022 - 17:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 17:44)
А что не так? alk.gif

Юджин Сернан увидел светящееся пылевое облако на высоте около 100 километров, которое образовывалось на линии терминатора (встречи света и тени). Подобное свечение позже подтвердили в лаборатории и с помощью орбитального аппарата LADEE («Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»).

И вот.
https://www.scientificamerican.com/article/...evitating-dust/

И что? Облако двигалось к нему с явным намерением стереть все следы?))
 
[^]
zdesia
24.07.2022 - 18:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10761
Цитата (Faust202 @ 24.07.2022 - 17:47)
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 17:44)
А что не так? alk.gif

Юджин Сернан увидел светящееся пылевое облако на высоте около 100 километров, которое образовывалось на линии терминатора (встречи света и тени). Подобное свечение позже подтвердили в лаборатории и с помощью орбитального аппарата LADEE («Исследователь лунной атмосферы и пылевого окружения»).

И вот.
https://www.scientificamerican.com/article/...evitating-dust/

И что? Облако двигалось к нему с явным намерением стереть все следы?))

Я так понял, что вы по ссылке не ходили. smile.gif

Зря, надо ответственно подходить к таким темам smile.gif сходите почитайте, да там и другой интересной информации много обнаружить сможете, если почитаете буковки. tongue.gif
 
[^]
Faust202
24.07.2022 - 18:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 18:18)
Я так понял, что вы по ссылке не ходили. smile.gif

Зря, надо ответственно подходить к таким темам smile.gif сходите почитайте, да там и другой интересной информации много обнаружить сможете, если почитаете буковки. tongue.gif

Ты всё понял в меру своих умственных способностей, которые невелики.))
Скажи, а следы Лунохода-1 тоже фейк? Их ведь пылевые облака должны были уничтожить, а они есть.))
 
[^]
zdesia
24.07.2022 - 18:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10761
Цитата (damurg @ 24.07.2022 - 17:05)
Цитата (LeadDeadHead @ 24.07.2022 - 16:22)
Балиииин, это как я такое веселье пропустил?  cry.gif

Оно перидоически повторяется, да и действующие лица одни и теже, примерно gigi.gif

Было бы интересней, если бы вы всех новеньких, шпалами не засыпали, а просто хуесосили как обычно. lol.gif

Народ к этому более отпорный, чем к минусикам х.з. почему. why.gif
 
[^]
zdesia
24.07.2022 - 18:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10761
Цитата (Faust202 @ 24.07.2022 - 18:24)
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 18:18)
Я так понял, что вы по ссылке не ходили. smile.gif

Зря, надо ответственно подходить к таким темам smile.gif сходите почитайте, да там и другой интересной информации много обнаружить сможете, если почитаете буковки. tongue.gif

Ты всё понял в меру своих умственных способностей, которые невелики.))
Скажи, а следы Лунохода-1 тоже фейк? Их ведь пылевые облака должны были уничтожить, а они есть.))

Про гнилые съезды с темы я писал выше, почитайте.

По теме, ещё раз, технологий на сегодняшний день нет! Хотите детали? Всё есть выше в комментах, а если это Вашему Величеству не подходит, то в ссылки загляните НАСАвские.
 
[^]
Faust202
24.07.2022 - 18:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 18:39)
Про гнилые съезды с темы я писал выше, почитайте.

По теме, ещё раз, технологий на сегодняшний день нет! Хотите детали? Всё есть выше в комментах, а если это Вашему Величеству не подходит, то в ссылки загляните НАСАвские.

Ты так и не ответил на мой вопрос - сколько времени и в каких количествах нужно вдыхать реголитовые частицы, чтобы получить серьёзный вред здоровью7
Пока не ответишь, можешь с подобными заявлениями идти на хер.))
И ссылки на учёных, которые отрицают высадки американцев на Луну ты тоже не привёл, потому можешь смело идти на второй круг.))
 
[^]
damurg
24.07.2022 - 18:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 5811
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 18:28)
Цитата (damurg @ 24.07.2022 - 17:05)
Цитата (LeadDeadHead @ 24.07.2022 - 16:22)
Балиииин, это как я такое веселье пропустил?  cry.gif

Оно перидоически повторяется, да и действующие лица одни и теже, примерно gigi.gif

Было бы интересней, если бы вы всех новеньких, шпалами не засыпали, а просто хуесосили как обычно. lol.gif

Народ к этому более отпорный, чем к минусикам х.з. почему. why.gif

А толку хуесосить верующих? Им на факты пофиг, только шпалы и понимают. gigi.gif
 
[^]
Rikts00
24.07.2022 - 18:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (damurg @ 23.07.2022 - 21:39)
Цитата (asolik84 @ 23.07.2022 - 21:02)
Цитата (asolik84 @ 22.07.2022 - 21:13)
Почему на лунном небе ни одной звезды?

Видимо минусы справедливо) и все же

Попробуй сфотографировать звезды и кусок освещенной земли, узнаешь.

На Земле атмосфера. Не катит. Надо лететь на Луну, чтобы повторить.
 
[^]
Фантомассс
24.07.2022 - 18:53
3
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3967
Цитата (zdesia @ 22.07.2022 - 22:45)
Так я и не спорю, но что мы имеем на сегодняшний день?

Готовой ракеты для лунной миссии-нет( вечно откладываются пробные пуски), скафандров подходящих для новых миссий отталкивающих пыль и реголит-нет, технологий поддерживающих лунную базу и оборудование в чистоте и безопасности-нет.

ЗЫ. А что им мешало вписать в свои "правдоподобные" высадки испачкивание всего и вся реголитом и лунной пылью, которые оказались по прошествии времени на самом деле смертельно опасны и на сегодняшний день против этого технологий нет. (покатушки бессмысленные на багги же вписали, например) alk.gif

На сегодняшний день мы имеем то, что все делается на основе новых технологий и знаний от прошлых экспедиций. До полётов на Луну не особо знали про свойства реголита. Сейчас знают и пытаются найти методы против Кости Сапрыкина обезопасить космонавтов. Безопасность жизнедеятельности человека превыше всего.
Один фиг всё делается и будет сделано.
З.Ы. А вот зачем опять высаживаться на Луну я до сих пор понять не могу. Ладноть раньше было состязание двух стран. Америка победила. А сейчас... Что там надо? why.gif
 
[^]
damurg
24.07.2022 - 18:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 5811
Цитата (Rikts00 @ 24.07.2022 - 18:46)
Цитата (damurg @ 23.07.2022 - 21:39)
Цитата (asolik84 @ 23.07.2022 - 21:02)
Цитата (asolik84 @ 22.07.2022 - 21:13)
Почему на лунном небе ни одной звезды?

Видимо минусы справедливо) и все же

Попробуй сфотографировать звезды и кусок освещенной земли, узнаешь.

На Земле атмосфера. Не катит. Надо лететь на Луну, чтобы повторить.

На луне какая-то альтернативная физика и пленка, на которую снимали, была какой-то внеземной?
 
[^]
damurg
24.07.2022 - 19:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 5811
Цитата (Фантомассс @ 24.07.2022 - 18:53)
А сейчас... Что там надо? why.gif

А откуда еще космос осваивать? Сразу с плутона начинать, чтоб не мелочиться?
 
[^]
blacksever
24.07.2022 - 19:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 742
проблемы со скафандром? да никаких! физик-хуизик егэшник сраный!
про избыточное давление слышал? походу нет.
 
[^]
Grenz
24.07.2022 - 19:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Заход с ботинками не прошел в последний раз.. Решили зайти с другой стороны..
 
[^]
zdesia
24.07.2022 - 19:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10761
Цитата (damurg @ 24.07.2022 - 18:59)
Цитата (Rikts00 @ 24.07.2022 - 18:46)
Цитата (damurg @ 23.07.2022 - 21:39)
Цитата (asolik84 @ 23.07.2022 - 21:02)
Цитата (asolik84 @ 22.07.2022 - 21:13)
Почему на лунном небе ни одной звезды?

Видимо минусы справедливо) и все же

Попробуй сфотографировать звезды и кусок освещенной земли, узнаешь.

На Земле атмосфера. Не катит. Надо лететь на Луну, чтобы повторить.

На луне какая-то альтернативная физика и пленка, на которую снимали, была какой-то внеземной?

Возможно, но я не спец. lalala.gif

Реголит, проблемы со скафандрами. Высадка человека на Луну под вопросом!
 
[^]
zdesia
24.07.2022 - 19:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10761
Цитата (blacksever @ 24.07.2022 - 19:04)
проблемы со скафандром? да никаких! физик-хуизик егэшник сраный!
про избыточное давление слышал? походу нет.

Это вы, извиняюсь, кому вопрос задали, мне? blink.gif
 
[^]
damurg
24.07.2022 - 19:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 5811
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 19:10)
Цитата (damurg @ 24.07.2022 - 18:59)
Цитата (Rikts00 @ 24.07.2022 - 18:46)
Цитата (damurg @ 23.07.2022 - 21:39)
Цитата (asolik84 @ 23.07.2022 - 21:02)
Цитата (asolik84 @ 22.07.2022 - 21:13)
Почему на лунном небе ни одной звезды?

Видимо минусы справедливо) и все же

Попробуй сфотографировать звезды и кусок освещенной земли, узнаешь.

На Земле атмосфера. Не катит. Надо лететь на Луну, чтобы повторить.

На луне какая-то альтернативная физика и пленка, на которую снимали, была какой-то внеземной?

Возможно, но я не спец. lalala.gif

Ну ты хоть поясни, что надо увидеть на фотографии? И откуда она? Кто\что фотографировал?
 
[^]
Seroga13
24.07.2022 - 19:34
4
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1765
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 09:43)
Цитата (Seroga13 @ 24.07.2022 - 00:54)

Противоречие в том, что вы сначала пишете про несколько прототипов, а потом, что для этих прототипов нет методов.

Кстати, спорим, что вы не сможете называть имена учёных, которые по вашим словам сказали, что на сегодняшний день нет методов очистки от космической пыли и реголита в КОСМОСЕ, необходимого для поддержания жизнедеятельности аппаратуры и астронавтов?

Если это троллинг, то ладно, мы на развлекательном сайте.
Но если вы действительно не понимаете, что всё только ещё находится в разработке и итогового решения по устранению проблем нет, то это пиздец. faceoff.gif

Троллинг это голословно утверждать, что неизвестно какие ученые утверждают, что методов борьбы с лунной пылью нет, когда как астронавты успешно использовали обычные щетки. А то, что более эффективные методы разрабатываются никто не отрицает. Вы, как уже некоторые заметили, занимаетесь словесной эквилибристикой. Уже прототипы построили, а вы про разработку пишите, как бы упрекая и принижая достижения.

Цитата (zdesia @ 23.07.2022 - 13:48)
Учёные говорят, что на сегодняшний день методов очистки от космической пыли и реголита в КОСМОСЕ, необходимого для поддержания жизнедеятельности аппаратуры и астронавтов нет!


"These issues are due to basic characteristics of the lunar dust. Eighty percent or more of the dust at the surface is <250 µm, with perhaps 50 percent being <75 µm (Heiken, 1975). An aggravating factor is that, due to the extremely dry nature of the regolith, there can be a significant static charge, leading to the dust clinging to surfaces. The astronauts noted this, and on missions beginning with Apollo 14 carried brushes among their tools to periodically clean items such as camera lenses, their visors, and the suits themselves."

https://www.sciencedirect.com/topics/earth-...nces/lunar-dust
 
[^]
zdesia
24.07.2022 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10761
Цитата (damurg @ 24.07.2022 - 19:29)
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 19:10)
Цитата (damurg @ 24.07.2022 - 18:59)
Цитата (Rikts00 @ 24.07.2022 - 18:46)
Цитата (damurg @ 23.07.2022 - 21:39)
Цитата (asolik84 @ 23.07.2022 - 21:02)
Цитата (asolik84 @ 22.07.2022 - 21:13)
Почему на лунном небе ни одной звезды?

Видимо минусы справедливо) и все же

Попробуй сфотографировать звезды и кусок освещенной земли, узнаешь.

На Земле атмосфера. Не катит. Надо лететь на Луну, чтобы повторить.

На луне какая-то альтернативная физика и пленка, на которую снимали, была какой-то внеземной?

Возможно, но я не спец. lalala.gif

Ну ты хоть поясни, что надо увидеть на фотографии? И откуда она? Кто\что фотографировал?

Пояснение. Фото как и все с тырнета, воть.

Реголит, проблемы со скафандрами. Высадка человека на Луну под вопросом!
 
[^]
Faust202
24.07.2022 - 19:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (zdesia @ 24.07.2022 - 19:44)
Пояснение. Фото как и все с тырнета, воть.

Я тебе с тырнета фото Годзиллы могу найти и что?))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41690
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх