Об оружии

Сам-то понял, что сказал? В двух предложениях сам себе противоречишь.
Оружие в армии не доверяют. Оно хранится в оружейной комнате и получают его солдаты только на время, выполняя строгую процедуру (карточка-заместитель). А патроны получают и сдают вообще поштучно под строгий отчет. Так что о слове "доверяют" в армии и речи нет. Чаще всего во время учебной стрельбы рядом стоит офицер и следит, чтобы ты не направил ствол в сторону.
Караул - да, в карауле не уследишь.

Ну хз. Я бы только возраст минимальный ограничил для начала. К 21 году хоть говно перекипит у обиженных школой чмошников. Понятно, что кто захочет, тот достанет, но сейчас все максимально упрощено именно для таких вот пидороподобных задротов, особенно бездельничающих на шее родителей в промежутке школа - институт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже по старому ГОСТу для защиты от свинцовой пули 12 калибра, требуется класс защиты не ниже 2А. А учитывая, что в 12 калибре существуют пули латунные, пули стальные, ещё и самоснаряжённые с шариком от подшипника - броник нужен хотя бы от 3 класса защиты.

Ну и да, от контрольного в голову броник не защитит.

В Штатах дробовиками и винтовками можно владеть с 18 лет, пистолетами и револьверами с 21 года.

За плечами должна быть либо служба в ВС, либо как минимум кафедра. А то как служить - ссутся, срутся и падучей страдают... какое нахуй оружие???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если коротко - Нельзя. Так что пережили бы.

Дело не в наличии или отсутствии легального огнестрельного оружия у населения. Есть примеры стран где большое количество оружия соседствует с большим количеством убийств (Бразилия), но есть и случаи, когда оружия практически нет, а убийств хватает (Китай). А на другом полюсе, например, Швейцария. Еще есть ситуация в различных штатах США, где более запретительные законы об оружии в конкретном штате не уменьшают количество убийств в этом штате, по сравнению с более либеральными в этом плане штатами. При этом речь идёт вообще об гражданах одной и той же страны.
Довод, что оружие нельзя разрешать, потому что народ в России такой, что готов убить друг друга за то, что не уступили им дорогу, не верен. В Латвии, Эстонии и Молдове не появилось явной проблемы в конфликтах с применением легального огнестрельного оружия, когда у них в 90-е разрешили ношение короткоствола. А там проживают те же граждане, бывшего СССР, которых в России любят почему-то наделять каким-то особыми колоритом, традициями и культурой. А вот что действительно важно, так это чтобы у подавляющего большинства людей не возникало желания начинать конфликт на пустом месте, а вот для этого надо начинать не с закона об оружии, а с социальной сферы и экономики страны.

Наверное корректнее не владеть, а покупать.

Легко говорить о легкости приобретения орудия когда живешь в одном месте. Я лично хочу приобрести оружие, но я работаю вахтами и плюс к этому живу на 2 города в постоянных разьездах. Получается бОльшую часть времени года оружие будет лежать в сейфе по месту прописки. Резиноплюй приобретать не хочу.

Владеть. Оружие может быть подарено или унаследовано. Как пример - отец передал сыну/дочери. В Техасе это законно.

Это сообщение отредактировал MountainView - 22.09.2021 - 08:26

На счёт тревожной кнопки вопрос вообще открытый. Имеем школу в поселке. Поселок в 30 км от районного центра, 4 км убитой грунтовки, в школе 2 учебных заведения:
1) детсад 70-80 детей от 4 до 6 лет + 8 -10 сотрудников
2) школа 250-300 учеников с учителями + 1 охранник чоп с газовым баллончиком и демократизатором и красной кнопкой.
Вопрос сколько группа быстрого реагирования будет добираться до школы?
С учётом того что в поселке нет полиции акромя участкового и по делам несовершеннолетних, которые работают в районном центре.
Да деревня, да все друг друга знают. Но всё равно много приезжих.
Как быть.
Охотники тоже есть.
Их подключать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит "ходи без ствола"? Носить с собой боевой/охотничий ствол в боевой готовности у нас и так запрещено. Или вы полагаете что человек приобретя скажем Сайгу будет гулять с зачехленным за спиной оружием?

ТС, ты ебанатик! Хоть профессор ты хоть нет по психиатрии, но ты не всех сможешь определяить, пойдет чел убивать людей или нет. Проебососил. Сам ты проебососил, мыша интернетная.

Согласен, пусть 3-го
но пулей, это ещё надо умудриться попасть...
обычно, малолетние долбоёбы используют картечь.

Но, по-любому, наличие на охраннике хоть какого-то броника может поломать весь сценарий колумбайна изначально...

Это сообщение отредактировал Роccиянин - 22.09.2021 - 08:34

Куда делся привратник? Привратник погиб одним из первых

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы как-нить, на досуге, посмотрите как влетает картечь в броник с 2-3х метров и что будет с телом под этим броником (даже упростим и скажем, что между стреляющим и охранником нет стекла, которое не разлетится в лицо охраннику мелким крошевом). А потом подумайте, что будет раньше - тело нажмет тревожную кнопку или получит контрольный в голову, пока будет лежать и думать о смысле жизни.
Охранник с тревожной кнопкой должен быть в кабинке, защищенной от проникновения и с бронестеклом, чтобы его не подстрелили + провода от этой кнопки должны быть спрятаны, чтобы их банально не перерезали. Ну и разумеется, пускать в учебное заведение придется по одному лицу через тамбур, чтобы соблюсти процедуру пропуска в здание. И даже при таком методе психопат сможет пострелять очередь людей, которых ещё не пустили.

P.S. + это вот всё, стоит денег

Мне кажется, что гаер где-то гораздо раньше получил навыки владения оружием. Уж слишком грамотно он нападавшего привалил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В первую-вторую войну так делали-заряжают смертника (смертницу), высаживают у объекта с указанием зайти допустим в здание администрации и взорваться. Тормознули на КПП? Похуй, взрывается, потому что задача всё равно хотя бы наполовину, но выполнена.
Ближайший пример-взрыв в Волгограде на вокзале, когда мент пытался остановить смертника

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну тогда вашим пунктам тоже позволю себе аппелировать:

1. я не по себе сужу. 18 лет возраст слишком жидкий еще. это кстати одна из причин по которым в армию забирают-мозг пластилиновый еще: жизненного опыта нет, мудрости тоже. легче солдата слепить чем из 30 летнего мужика. про индивидумов рассуждать не стоит-они есть как с той стороны, так и с этой

2. тут соглашусь. вы правы.

3. в 101 раз обьясню вам-с топором или ножом массовое убийство сложнее совершить в разы. Дистанция, уровень владения, психологическое состояние совершенно разнятся с огнестрелом. тыкнуть металлом в живого человека совершенно не то же самое что нажать на курок. а тут автоматическое, быстрозарядное механическое средство у которого в общем то и нет другого применения как только уничтожать других живых существ.

4. коррупция? ну если все делать с оглядкой на коррупцию то нада и права водительские устранить как явление-ого-го как сократим коррупцию, и гаишников с ментами и роспотрбнадзорами тоже нахуй. но вопрос то другой-мы с коррупцией боремся или пытаемся найти выход из сложной, многогранной и несущей смерть ситуации?

5. ну тут тоже соглашусь. но в ответ попрошу и со мной согласиться-основная система получения разрешения завязана на охотников. от них оттталкиваются в основном

Т.е. надо всётаки упорнее щемить владельцев охотничьего оружия))),
вместо того, чтобы как-то модернизировать охрану?

Вот в этом вся цель этой движухи?)))

по твоей логике надо вообще закрыть все контролирующие органы со стороны государства как очаги коррупции?

Эм... Это автор предлагает разрешить агнестрел таскать в школу учашимся и в институты студентом? Тогда точно нахуй не нужны терраристы будут, дети/подростки и сами себя перестреляют...
Марь Иванна, может не будем двоечку в журнал ставить спросит житель РФ со смуглой кожей покачивая кольтом на колене... Да ну нахуй...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маленький нюанс.Детей расстреливают в тех школах,где оружие запрещено,все массовые расстрелы происходят в так называемых "ганс фри" зонах,кинотеатры супермаркеты.Запретим вход с оружием и вот она безопасность!

Когда все законопослушные граждане оставляют оружие в машинах или дома,преступник доволен,что подготовили такое место где никто не сможет ему помешать.

Но в сотый раз будут твердить как плохо оружие иметь,"вот в Америке расстреливают"

чего ты до терминов доебался? я же специально написал что я не охотник, а значит далек от этой темы. так лишь бы в лужу пёрнуть?

Вы бы хоть для начала правила охоты прочитали... На утку только дробь.

Это сообщение отредактировал pww2000 - 22.09.2021 - 08:57