Шесть Дней Творения: как не создавался Мир!

Смешно читать про "пласты открытий", "горизонты изобретений" и огромное количество ценнейшей информации накопленной человечеством
По сути колесо и компьютер и все
А ну да, ещё гипотезы и теории как истина в последней инстанции
Пока новые не придумают

Не сильно, а страшно

Что там сказано про скорость света, гравитацию и время?

ЗЫ: Про нюанс и перспективу там есть пояснения понятным методом?

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 6.09.2018 - 13:09

Именно поэтому в технических ВУЗах страны открываются кафедры теологии и освящаются ракеты. И много еще чего...

Да, вы правы, наука много чего победила, а мракобесов всё никак не одолеет :)

Напрямую. Ученые создававшие Библию осознали что человек рождается диким ЗВЕРЕМ с врожденными инстинктами которые заставляют этого дикого зверя убивать, воровать, блядовать, врать и т.д. Эти инстинкты были названы грехом и введено понятие что для нормально развития человеческого общества необходимо чтобы каждый человек БОРОЛСЯ со своими инстинктами (грехами) и для этих целей была создана церковь. Вы не предполагаете что Библия ПЕРВЫЙ настоящий научный труд, причем включающий в себя как объяснения так и методы борьбы со многими человеческими недостатками?

Ну например что не стоит заходить в воду если дна не видно. Ведь знай эту заповедь не погиб бы мальчик в Сочи утонувшей в ливневке.
Или такая: не стоит оставлять без ограждения место в которое можно упасть. Если бы человек открывший люк ливневки исполнял эту заповедь мальчик был бы жив.
И ведь эти люди адекватные. И в школе учились и физику знают и о науке представление имеют. Тут, как бы польза очевидна.

Бгггг...
Библия копипаста более древних источников, причем слабая.
10 заповедей скопированы из книги мертвых, где заповедей было под сто. Евреи были довольно безграмотным отстающим народом, поэтому закономерно тянули знания из Египта, эксшумерских территорий, из Греции. И запилили собственный сборник мифов, довольно агрессивный.

kuzvv софистик такая софистика. Давайте начнём со светского государства.

Следовательно, всякие законы о защите прав верующих уже не вписываются в это понятие. Как и выделение денег религиозным организациям, потому как это нарушает равновесие в много конфессиональном государстве. И может вести к конфликтам на религиозной почве.

Далее про догматы, не укради не убий, они давно уже нарушены представителями церкви. Причём неоднократно, веками.

Кроме того, это нормы общества утверждённые законом и контролируемые государством. И детину который сидит в милиции и хочет меня убить останавливает не религиозное воспитание (потому как он может покаяться и всё ему простится) а власть, государственная, со всеми её механизмами. Так что не надо тут глупостей говорить.

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.09.2018 - 13:26

А мне вот это нравится в библии, правильное наставление:

Когда дерутся между собою мужчины, и жена одного [из них] подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и протянув руку свою, схватит его за срамный уд, то отсеки руку ее: да не пощадит [ее] глаз твой.

Ну вы хотя бы какой нибудь из источников читали? Или только знакомы по пересказам гугла?
И про отстающий народ. У кого сейчас все бабки мира? Может не стоит так уж недооценивать их способности? ))

Теория относительности является копипастой Ньютоновской механики (для 99% процентов объектов которыми пользуеться человек) давайте от нее откажемся?

Я КОНКРЕТНЫЙ вопрос задал.

И что это за заповедь? Конкретнее пожалуйста.

И где же это в библии?

Интересно, и причём тут заповеди?
Ах да, снова софистика.

Почему то я подумал что в контексте моих сообщений о родословной Христа будет понятно что я говорю о разрушении Второго Храма
Во время этого самого разрушения все свитки и родословные уцелевшие после первого разрушения и вновь написанные были окончательно уничтожены, извините, но это не нуждается в доказательствах
Тем более сейчас, сквозь века, ни один еврей не сможет вывести свою родословную до Давида


Пора бежать, спасибо за конструктивный диалог, с уважением

Кажется автора- графомана давно ищут опытные доктора.

вот интересно, если бы какому-нибудь человеку лет 30-40 назад сказали, что у нему будет в руках маленький аппарат, через который в считанные секунды можно получить доступ ко человеческим знаниям, накопленным за всю историю, к библиотеке Ватикана, к материалам ООН, к научным фильмам - не счел бы он это фантастикой? и что на этот аппарат можно даже стразики клеить?

Осильте уже и Вы. Различие понятий - Реально и Действительно.

Что до религии, то о ней и вовсе речи быть не может. Это коммерческий институт, не имеющий отношения ни к науке, ни тем более к Вере. И соответственно религия никоим образом не может что-либо говорить о мире. Даже читая Библию, религия держит ее вверх ногами. Соответственно все прочитанное там, тут же извращает на свой лад, и... заливает этот компост в уши тех, кому лень самостоятельно заглядывать в Библию.

Ну а экспериментальные, немногие доступные людям методы, ставят их все чаще в тупик, вгоняют в ступор, ведут к еще большим заблуждениям, и плодят все больше и больше теорий. Либо упирают лбом в то, что уж несколько тысяч лет было написано, хоть в той же Библии.

Квантовая запутанность, теория струн...

Главное в том, что человеки никогда не узнают Истинного положения. Но еще важнее то, что оно им и не надо. Нет на свете человека, который составив список нужного ему лично, укажет там Истину. Ибо он/она ни-че-го с ней сделать не сможет. Окромя разве что мозг себе вывихнуть с концами.

Зато Реально создавать Свою вселенную, почти как сам Господь, человек имеет право и физическую возможность. Именно потому Система столь агрессивно и отвлекает людей, чтоб они этого не делали.

zepic А с чего ты уверен, что твоя религия самая верная? Ведь в мире около 5 тысяч религий. С чего ты взял, что если ты умрешь, то не встретишь например... Ганешу?

Ага, читал. История религий моё хобби.
Давайте сравним шумерский миф о Великом Потопе и иудейский миф, а потом вы мне расскажете об уникальности Библии.

Или сравним жития Апплония (за авторством Филострата) и Иисуса Христа..

ЧТА?! Как удобно то что библию можно трактовать как угодно.
но нет, есть точная трактовка. Одобренная велики собором и теософами.

Нет не предполагаю. Потому как задолго до появление христианства убийство и воровство уже карались.

А научное знание претендует на уникальность?

Я открою вам правду, которую скрывают жидоученые и рептилоиды: новое научное знание ДОЛЖНО включать в себя предыдущие теории.

Очень удобно это в религии.
И вот как такое оспорить.
Прям представляю себе такую картину.

- Докажите, что ваше лекарство на основе святой воды лечит все болезни.
- Извините, но это не нуждается в доказательствах!
- срочно запускаем в производство!!!

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.09.2018 - 13:25

Сейчас в ВУЗах каких только отхожих просмылов не открывают, вейзажисты и манагеры. Чем теология отличается от философии?
И вообще, агрессивных религиозных фанатиков, я вокруг себя не вижу. А вот агрессивных аметистов, хотя бы в этой теме сколько угодно.

Как шустро вы спрыгнули на законность. Но ведь детина работает в ПОЛИЦИИ и там с пониманием отнесутся к желанию детины убить вас предлагающего отказать детине доступа к науке? И поэтому я возвращаюсь к вопросу ВЫ отказываете верующим в праве пользоваться плодами НАУКИ могут ли ВЕРУЮЩИЕ отказать вам в праве пользование плодами ВЕРЫ? И еще раз повторю вопрос РЕЛИГИОЗНЫЙ ЗАКОН НЕ УБИЙ лично для вас выше закона Ньютона ? Или Дарвина? Я считаю что закон открытый в древности и гласящий "Не Убий" является СТОЛПОМ на котором СТОИТ наша цивилизация и он по значимости ВЫШЕ всех ВАШИХ научных законов. Вы понимаете что хилых детей в древнем мире просто УБИВАЛИ и лично вы пользуетесь законом Ньютона только потому что ЦЕРКОВЬ запретила убить хиляка Ньютона(условно)?

Вы хотели бы что бы там было описано что такое молния в физических терминах?
Единственное что на ум приходит, это заповедь про то что нельзя одевать одежду из шерсти и льна вместе. Тут как бы понятна профилактика возникновения статического электричества. И очень много заповедей физический смысл который даже современному человеку совсем неочевиден.

А вы может изобретения какие нибудь назовете, или опять софистика? ))