О расстрелах и еще кой о чем. Революция и моя семья

Прям слышу про "кровавого Робеспьера и ко"

"Хорошие монархи-правители" - это уже смешно. И много таких было?

Пока народ и мелкобуржуазия не стала гонять этих хороших монархов ссаными тряпками, то они и не собирались что-то менять. Хрустели булками на балах между войнушками со своими родственниками.

А ТС отдаёт себе отчёт что если бы его прадеду не удалось убежать то его на свете вообще не было?
А скольким прадедам убежать не удалось?
А потом он пишет: "Я подумал и решил, что они правы."
Писец.....

Это не колчаковцы были а дроздовцы. Отборные соединения состоящие из офицеров и юнкеров, и ходили они в "психическую атаку" как по фильму Чапаев, откуда кадры.

Ну что же, господа, давайте пройдемся по революционным героям.

Итак 20-е - 50-е, кто у нас революционный киногерой?
Мы из Кронштадта и Человек с ружьем.

Т.е. человек не образованный, рядовой из толпы.

Далее, 50-е - 70-е, Сотрудник ЧК, Добровольцы.

Герой изменился, теперь это гимназист, реалист, студент, проникнутый духом революции. Необразованный человек с ружьем появиться в кадре может, но как второстепенный персонаж, несущий народную правду, но не способен её сформулировать.

70-е - 80-е, Красная площадь, Государственная граница.

Главный герой офицер перешедший на сторону советов. Человек с ружьем если и встречается, но что бы отразить интеллект, выдержку и понятие чести офицера по сравнению с посконностью рядового.

Это Советский кинематограф.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18.07.2018 - 22:00

Браво вы сделали историческое открытие.

Я понимаю вы таки хотели написать Капелевцы, кстати, если разобраться одно из подразделений Корниловцев. Правда не на том фронте.

Дрозды пришли летом 1918 к Деникину из Ясс. К Колчаку накаго отношения не имеют.
Насчет отборности...
Ну кто хотел с Румынии тот и пошел.Правда это было единственное подразделение Добрармии, где монархисты не скрывали своих взглядов.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18.07.2018 - 22:03

в том то и дело, белогвардейский. они теперь и рулят.

Это сообщение отредактировал yur1x - 18.07.2018 - 21:59

yur1x мне партия эсеров в Думе больше нравится.

Ну да, каппелевцы. Раньше же не передвигались короткими перебежками и штурмовыми группами, в атаку ходили цепями.

В 70-80е в кино были разные революционные герои.

Очень нравятся эти сцены

До 1915 года.

Вообще вы себе Гражданскую в России как представляете?
Как Первую мировую?
У Деникина было 80 000 на весь фронт. У Колчака не больше.
Линии фронта, окопов, ничего не было. Наступление - отступление по железной дороге. Зашел в тыл, отжал стацию, красный или белый отряд разбежался.

Потому такие успехи и неудачи.

Атак на пулеметы... ну как бы полк три сотни штыков, какие атаки в полный рост.

Тиф косил больше чем пули и осколки.

Слащев отразил первый штурм Крыма тупо поймав Красных на расстоянии перехода конницы. Второй штурм просрали решив отражать классически как в академиях учили.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18.07.2018 - 22:21

Всю историю гейропа мочила своих королей, и явно, и тайно.
Причём - вполне себе действующих, а не отставных.
Часто - вместе с родственниками/ наследниками/ претендентами на престол.
Но Кромвель - "историческая личность", а Марат и Робеспьер - вообще "герои революции". До сих пор.
И это был "прогресс" и "неизбежная смена исторических эпох".

А мы почему-то должны посыпать главу пеплом.
Хотя следует лишь отпраздновать годовщину расстрела бездарного правителя.

моя прабабка неграмотная была до конца дней. она 8го кажись года рождения. очень в школу хотела, но родились младшие сестры. ей сказали никакой школы. сиди нянькайся. родители в поле, старшая на хозяйстве. 20й век ептыть. так крестиком всю жизнь и расписывалась.
дети этой самой неграмотной прабабки все с образованием. все четверо что в войну выжили.
тоже недоумеваю с тех, кто про хруст французской булки там что-то рассуждает. цари держали народ за скотов. туда им и дорога. революция назревала уже очень давно, за пол-века до этого.

А потом, еще неизвестно, кто чего бы достиг, даже не при царизме.
А если бы ограничились буржуазной революцией без построения коммунизма во всем мире.

Что сейчас достигли - всем видно, во всех странах в зоне влияния бывшего СССР - нищета и безнадега.
Народ отчужден от средств производства, может больше, чем до 1917-го. И надежды, что у людей будет что-то в собственности, кроме их рук нет.
Накоплений нет.
Одним словом в остатке сотни миллионов люмпенов и нефтяная скважина, которая хер пойми кому принадлежит, вроде как государству, но что там скрывается под этим государством, вот в чем вопрос.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 19.07.2018 - 01:05

Что надо в первую очередь знать о каннибалах так это то что своих они жрут значительно чаще.
Это я к тому что ваши каннибальские взгляды не есть гарантия безопасности а скорее повод оказаться в числе сожранных.

ЗЫ Что я вам искренне желаю.

Это сообщение отредактировал kados - 19.07.2018 - 01:51

Так пишешь, как-будто большевики-маргиналы собрались и скинули царя ради прикола. А может вспомним предшествующие события?
Че там со сроком воинской службы в 25 лет? А как жилось простым людям на селе?
А может мы сопоставим 2 исторических события? Тогда и сейчас?
Ответ прост, как только будет пересечена граница в сознании людей: Нахера мне ТАК жить - лучше умереть, возникнет бунт. Спонтанный, начнется как тогда на броненосце, где моряков мясом с опарышами кормили.

Читайте книги, друзья! Ничего не меняется, ни в 21 веке, ни в 19. Всё одно и то же. Человеческие пороки неизменны.

Если не знаете с чего начать, читайте Пикуля и Достоевского. Там тема раскрыта.
Вы удивитесь, найдя много общего тогда и сейчас.

Тут, вроде, котиков уважают?

Охота Николая II всегда напоминала бойню... За свою жизнь Николай II истребил около 20 тыс. котов. ВСЕ ФИКСИРОВАЛОСЬ ОФИЦИАЛЬНО И ТАК ЖЕ В ДНЕВНИКАХ ИМПЕРАТОРА. На время количество убитых собак и кошек надолго исчезают из дневниковых записей. Возможное объяснение. "Император никому не показывал своих дневников, но сделал исключение для своей невесты, потом жены Александры Фёдоровны". Об отношении императрицы к комнатным животным можно судить по воспоминаниям Вырубовой.

ПС. чмошник ваш император.

это в каких дневниках? Можно ссылку? Он ворон любил стрелять из мелкашки а про котов я впервые слышу.

Я родом из поселка Баранчинский, про который пишет ТС в самом начале его повествования)
Нахватаю минусов щас от "недорезанных"
Так собсна о чем я - мой прадед - командир отряда "Красные орлы", ополчения, собранного из местных уроженцев. Гоняли они колчаковцев по всему Уралу как ту кенгуру по тундре (может и прадеда твоего, ТС)))
А пошел он в ополчение после того, как колчаковцы расстреляли его отца, который был председателем комитета бедноты при заводе, при расстрелянных оставили караул и не давали никому забрать тела. Его жена караульных споила и ночью с дочерью выкрали его тело и тайком зарыли на кладбище (стадион теперь там).
Прадед прошел всю Гражданскую, был в Испании, прошел Финскую...
А, о чем же я)
Посидел тут, подумал, и решил, что прав он

Это сообщение отредактировал EugineK - 19.07.2018 - 06:02

Ну если следовать вашей логике, то всех кто не согласен с властью, подлежат уничтожению? И с этим вы солидарны со Сталиным, полное уничтожение.. .
Прикажите начинать?

1,5 года Николай II не был царём. Не большевики это сделали, а Уралсовет в июле 1918 года расстрелял царскую семью.

Милейший, вы о чем? Кто сейчас книги читает, сейчас гуглят. И с пеной у рта, начинают доказывать правду-матку.

Вот вам пример свежий...

Это сообщение отредактировал dedded - 19.07.2018 - 07:15

Может быть и стали б. А может и нет. Если бы, да кабы, во рту выросли грибы. Комми-агитаторы разводят эту демагогию уже столько, что в зубах завязла. Можно подумать, если б не большевики гражданскую вытянули, в стране был бы суд, ад и израиль. Крах царизма был очевиден, это факт. Такой же, как крах соцдержавы в 1991м.
Что, нигде в мире, ничьи мамы в университетах не учились, кроме как в советском союзе?
С такой демагогией можно и гитлера превозносить. Ведь если бы не гитлер, все сложилось бы не так и училась ли бы мама берлинского ганса в университете?

ТС, ты не против, что бы тебя расстреляли, а то вдруг твои дети никем вырастут. Ебливый совок, ебливые 76% упоротых. Лижи дальше.