Как противостоять РПЦ?

Каждый кулик свое болото хвалит.
Почему вы считаете особенности и "новшества" своей религии истинными, а особенности других религий-ложными?

С чего вы взяли что именно вы верите "более правильно"?

Если к вам подойдет ваш коллега-верующий и скажет что вчера видел и лично беседовал богом, вы ему поверите?

. .А золотые купола кому-то черный глаз слепили. Игорь Тальков.
Кишка тонка противостоять Церкви Божией.

Я не навязчивый, но в ступор не вводит.
Жертвы каннибализма добровольны?Сами приходят "заклатися и датися в снедь верным"?

Вы уподобляетесь Свидетелям Иеговы, которые спрашивают, стал бы я носить на груди нож, которым убили мою мать, к примеру.
Забывая о том, что Христос принес себя в жертву за грехи наши добровольно.

Сатанисты тоже проводят свои ритуалы. Если для вас белое и черное одно и то же, то я тут при чем?

А чем плох Сатана?
Он вроде как в геноциде и массовых убийствах людей, в отличии от своего бывшего начальника, замечен не был.

Отвечу за себя.
1 Потому что а) изучил вопрос
б) достаточно а
2 это не я правильно верю, это вера православная истинна
3 нет. Это 100процентная прелесть.

Блин. Вот вечер вопросов! Вы любите сказки? Почитайте древний патерик. Или киево печерский например.

Ага, а каждая лягушка абсолютно уверена, что кроме ее болота другого мира не существует
По поводу "правильности" моей веры - жизненный опыт, не более того...

Нет, не поверю

Он есть отец лжи и человекоубийца.
И с чего вы Бога обвиняете в человеческих страстях. Если вы про войны и т.д. Или вы про Содом и Потоп?

Шото мене вспоминается:
Спать пора, уснул бычок, лёг в коробку на бочок

Спокойной ночи.

Ну а в принципе если существует жизнь после смерти, то бог не убивает. Праведникам на травке пастись, грешникам в котле вариться.

Скольких людей убил Сатана?
Скольким людям наврал Сатана?
Скольких людей убил бог?
Скольким людям наврал бог?


Извините но читать всяческие толкования писанные церковниками не намерен, ввиду крайне однобокой подачи материала, и не уговаривайте.

И на закуску:
Почему кормить медведицу детьми, это нормально?

А почему? Вы не верите что всесильный бог может явиться истино верующему?

Вы успели попробовать верить в других богов?
Если нет, то это не опыт, вы видимо путаетесь в терминологии.

Пруф есть?
На сколько я в курсе и рай и ад стоят пустыми, ждут страшного суда, будет который или нет доподлинно не известно.

Ну так я образно, картинками из христианских буклетов. Есть в православии теория о параллельной планете Земля, куда перенесутся души.. но она не поддерживается церковниками.

Конечно же может, но не в том виде как Вы Его себе представляете... Вот представьте себе, что вы в одну секунду переноситесь с Земли на Солнце - и что с Вами станет???? Вы тут же сгорите... А что будет с человеком, приблизившимся к Тому, кто создал это Солнце??? Ведь Создатель явно больше своего создания....

А разве не по своему подобию создал бог человека? Значит он должен быть благообразным старичком, тем более сынуля на него похож. А костерок может и ребёнок зажечь, что к нему не подойдёшь.

Я уже писала выше, что какое-то время увлекалась философией/религией буддизма.

А в чем именно заключается путаница в терминологии? Если Вас не затруднит, разъясните мракобеске, будьте так любезны....

Очень интересно все читать, но народ, если чо, пакет яровой нынче в действии... Будьте аккуратнее в своих суждениях штоле и ползуйтесь аллегориями...

Это сообщение отредактировал Heliolater - 12.07.2018 - 01:07

Всё давно придумано. Тебе поможет Настольная книга атеиста. Реально существует. Сможешь грамотно аргументировать. Чтиво тяжёлое, но познавательное.

Там вроде за вход денег не берут, че ты к церкви привязался, верующие это недалекие люди, с ограниченным кругозором, те кто хоть немного мозг свой развивает, изучая тему поймут, что все построено на доверии, к пацанам в рясах!

Если вы утверждаете что выбрать религию вам помог "жизненный опыт" то логично предположить что вы пробовали верить (а не увлекаться) в других богов и на основе личных впечатлений вы выбрали бога который вас устраивает более остальных.
Это вам понятно?
Если вы не верили-не верили, и вдруг поверили в того кто подвернулся первым, то это ни разу не жизненный опыт. Вам просто не с чем сравнивать, "увлечение" буддизмом не в счет, т.к. по сути это не религия.

Вот попроще:
На основе жизненного опыта я, к примеру, выбрал себе мотоцикл который меня устраивает более остальных, но этому предшествовали многократные пробы других мотоциклов.

И на тему бога величиной и температурой с солнце:

Неужели вы думаете что ваш всесильный создатель настолько глуп и непредусмотрителен что захотев явиться своему почитателю не предпримет необходимых мер предосторожности?

Вы не поверите в явление бога просто потому что где-то глубоко в своём подсознание знаете, что это все обман и ничего такого нет. Но вам хочется верить что за ваши действия правильные и особенно неправильные ответственность лежит не только на вас.
Ну и страхи смерти. Этим страхам подвержена масса народа, а религия продает сумрачную надежду на то что ваш последний вздох это начало нового бесконечного существования. Некоторым этого достаточно.

Я не пытаюсь вас переуедить или запозорить, мне реально вас жаль.

То есть, католицизм тебе не зашёл? Хотя религия то одна.
кстати, а слабо назвать отличие католиков от правславных бех гулы.

слабозапостить изначальный вариант отче нашь?\которого на русском никогда не существовало.

Ну не знаю, я РПЦ не противостою. Они как то никого особо не затягивают к себе и не агитируют, чтобы им прямо противостоять. Что то вы преувеличиваете сильно проблему.

У меня другой вопрос. Зачем?