Как противостоять РПЦ?

1. Я выбрала именно того Бога, который истинно меня спасал. Как минимум, благодаря Ему я осталась не только жива, но и без единой царапины при ДТП, когда по всем законам физики я должна была быть трупом.
2. Бог, конечно же не глуп и позаботится о своем создании, дабы не причинить ему вреда. Но Ваш первичный вопрос заключался в том, поверю я ли в общение кого-либо с Богом - нет, не поверю, это полный бред. Бог познается по-иному.
3. Так и я никого не пытаюсь переубедить или запозорить, а жалеть меня не надо, в мирском плане я очень даже нормально устроена, и, боюсь Вас разочаровать, устроилась я хорошо только благодаря своему трудолюбию и долгой пахоте в течение 10-ти лет.

Слова сектанта, но не верующего.
Каждый кто чувствует связь с богом понимает что рпц к нему никакого отношения не имеет. Зато начав читать слова Иисуса согласится с написанным.
Мне ещё интересно как сектанты понимают чуда Христа, полагаю что не понимают о чём там, иначе нах они в рпц ходят?

А египетские боги это пересказ русской речи.

Да в общем-то, и незачем.
Поутихли они в последнее время в частном секторе.

Хм. Выбрала бога. Это же прекрасно.

Пото му что ни один святой себя так не ведет. И вести не может.
(Как вы предполагаете)

"Извините но читать всяческие толкования писанные церковниками не намерен,"

Вот поэтому ваши вопросы совершенно мимо кассы.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 12.07.2018 - 07:18

Вы сейчас глупость сказали. Архиепископ лука Войно-Ясенецкий, хирург, лауреат Сталинской премии, человек, спасший жизни многих людей,-недалекий?!

Те , кто ходят в храмы, верят не от того, что глупы, а от того, что у них произошла личная встреча с Богом, т.е. произошло событие, когда Бог касается души человека. Это вещь очень личная, и словами передат ь тяжеловато будет.
Еще раз повторю те , кто ходят в храмы ЗНАЮТ, что Бог есть, т.к. убедились в этом на личном опыте.
Обстоятельства же и причина такого события у всех разные. Бывает, чтобы человек подумал о Боге, его надо и в жуткую с житейской точки зрения , ситуацию засунуть. Бог же всех старается спасти.

Так я и говорю: никакой этой самой контрреволюции в моих словах нет. В них здравый смысл и жизненная опытность. ©Профессор Преображенский.
Про жизненный опыт и выбор бога просто прекрасно.
Если говорить про христианство, то:
- Не вы Меня избрали, а Я вас избрал

1. Я не понимаю. Как именно вы определили что вас спасло именно именно это конкретное божество?
Вы визитку потом нашли его? Сомневаюсь.

2. А каким образом тогда были получены скрижали Моисея и прочие "откровения" описанные в библии и других околорелигиозных произведениях?
нестыковочка...

3. То-же самое могу сказать про себя. И при чем тут высшие силы? мне бог точно не помогал, так какая между нами разница?

Вы про бога с конкретным именем толкуете?
Как его зовут, кстати?

Я так понимаю, автор и ему подмахивающие - это на фото пятый ряд?
А как иначе объяснить эти бурления в теме в стране, в к-й исламизация бьёт рекорды численности?

Это очевидно - но , к сожалению - не всем

Шли их нахуй

Она и будет бить, пока РПЦ не возьмется за голову. Снимет рясы. Перестанет бегать за патриархом и носить ему фату, как невесте на свадьбе. Уберет дедовщину, которая похлеще чем в армии. И все в таком роде. Тогда и люди буду подтягиваться не только из-за страха, но и из здравомыслия. Если действия РПЦ трехсотлетней давности можно еще оправдать. То сегодня, поступки данной организации больше похоже на клоунаду.

Это сообщение отредактировал patriot1987 - 12.07.2018 - 09:28

Очевидно Вам и подобным Вам. Вы, к сожалению, дальше своего носа не способны видеть. Помните, как в евангелие: "вожди слепые, а если слепой водит слепого, не оба ли упадут в яму?". Вот вы и водите, и падаете в ямы вместе с такими же якобы "просвещенными" людьми. А пост это написан для таких как я, чтобы задумались над тем, кому они верят.

Вааще нечасто, каждое утро. В 7 утра.

Цитирование лучше выделять, а то я сразу не понял.

По пунктам.
1. В то время отсутствие материального субъекта поклонения, было одной из основных фишек молодой религии. Как и отсутствие "обслуживающего персонала". Христианский бог настолько велик, что поклоняться можно в любом месте, без помощи посредников.
Разумеется, для института власти подобные постулаты неприемлемы и были отброшены.
2. Меня совсем не заботит. А вот истинно верущих должно бы. Бог определил один день, а потом его "служители" по личной прихоти всё переиначили, как и с обрезанием, кстати.
3. Храмы должны содержаться на церковную десятину, которые должны уплачивать христиане. Это их почётная обязанность. О том, что бы выделять бюджетные средства собранные с атеистов - в Писании ничего не сказано.
Кроме того, священники не имеют права вводить имущественный ценз на проведение Таинств. А назначение точных тарифов на крещение-венчание - вопиющее богохульство.
4. Если бы Церковь была не виновата, она бы избавлялась от своих недостойных представителей, а не продвигала их в высшие сановники, как сейчас. И кстати - что то я не вижу в их адрес кары небесной. Очень спокойно жируют...
5. Закон "о защите чувств верующих" противоречит нескольким христианским доктринам, но что-то РПЦ не особо протестовало его введению.
Насчёт защиты Родины - поклоняться и молить о заступничестве израильского Бога, не лучший способ противостояния. Кроме того, в молитвах говорится о христианских народах. Т.е. в годы ВОВ православные молились и за гитлеровцев. Понимаю, насколько ужасно это звучит, но увы...

я просил источник, а не рен-тв.

Доверять левому сайту только потому что информация на нем нравится... ППЦ.

Ну нельзя же так плохо знать Библию. Первые строчки.
Бог запретил есть плоды, сказав что "умрёт сметртию", а змей сказал, что "не умрут, а откроются глаза их"
Человеки едят яблоки и та-дам-м-м!!!
Кто оказался прав? Угадайте с одного раза!

И убивать людей Бог начал задолго до появления Сатаны. Причём, по вине распутников-Титанов.

Стараюсь не верить, и почти не хожу туда, кроме как освятить кулич на пасху. Но, когда я туда попадаю, у меня внутри наступает лёгкость и эйфория, от молитв, от брызг святой воды. Необъяснимое явление. Вот хз что это такое и как с этому противостоять?Да и надо ли?

Так они и до этого не особо гремели. Простому попу все эти акции -фигакции нафиг не нужны. Есть храм, он в нем служит, треб совершает, на жизнь хватает и ладно. Когда сверху пришлют циркуляр - волей -не волей выполняет, но особого восторга от них не испытывает, ибо 50% из этих бумаг хрень. Еще 45% - дай денег батя (в виде внутренних церковных налогов [и попробуй не заплати], всевозможных сборов и прочей хрени). И только 5% имеют практическое значение.

Как-то так.

Шта???
Во-первых не яблоки.
Во-вторых кто такие титаны и где про них написано в книге Бытия?
В-третьих если участь что до Плода Адам и Ева были бессмертными, то более чем прав не сатана.

Как человек, который точно знает, что Бог есть, могу вас заверить: храмы к Богу не имеют ни малейшего отношения.
Истинный храм Творца - окружающая нас природа, она была сотворена. Храмы и церкви были построены людьми, а не Богом.
Бог не собирается всех "спасать", ибо не от чего.

Ну, по памяти писал. К запятым претензии есть? (кстати, минус не мой. я оппонентов никогда не минусую)

Да, не яблоки, плоды.
глава 6,2 дословно "сыны божии", которые входили к "дочерям человечьим". иногда их ассоциируют с титанами их другой мифологии.

уж будьте буквалистом до конца, не Сатана, а Змей "зверь полевой".
Насчёт бессмертности - для её проверки нужно было прожить вечность. Иначе, это голословное утверждение.

Насколько помню, в Ветхом Завете Сатаны вообще нет. Его позже ввели, как антитезу Христу.

Это сообщение отредактировал Meganom - 12.07.2018 - 10:23

Не барьер, а всего лишь порожек открытой двери людского невежества.
Именно невежество, неразвитость критического и многовариантного мышления, неусение строить причинно-следственные логические цепочки и ведут к различным религиям.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+