Святой или лузер: кем был последний российский император

Долбоебизмом страдает тот, кто считает, что населению многомиллионной страны вместо нормальной одежды, бытовых условий и автомобилей нужны какие-то металлорежущие станки. Например, коммунисты так считали. В итоге соснули хуйца и сейчас где-то возле параши рвутся от недовольства их пуканы. Ты тоже из этих долбоёбов?

Бггг... долбоебизмом страдает тот, кто считает что без средств производства класса "А", то есть станков, производящих станки, можно построить хоть какую-то промышленность в стране.

Многие поклонники забывают об одном, расстреляли не царя, расстреляли гражданина Романова, того самого, который предал народ и родину, который не под дулом у виска маузера большевика, а под давлением своего близкого окружения, подписал отречение от престола, да детей жалко, но сколько таких детей умирало ? От голода, от истощения на заводах? И т.д.? Время было такое, Что с той стороны, что с этой мочили без пощады, гражданская была впереди
З.Ы. Забывают еще об одном - родственники, и Англия и Германия отказались у себя принять бывшего царя, если не пожалели родные, то почему жалеть должны были другие????

Это сообщение отредактировал GaRikKZN - 22.05.2018 - 22:39

Тут согласен. Николай вообще не отличался решительностью в принятии решений, простите за тавтологию. Мог по многу раз менять своё решение или откладывать бесконечно долго решение какого-то вопроса.
Эту черту можно было наблюдать как он себя при отречении и в ссылке. Видно думал что проблема сама как-то рассосётся, вполне был согласен уехать хоть в Германию, хоть в Англию и зажить обычным буржуа. Решительных действий не предпринимал ни каких. Мог бы сначала со временным правительством поторговаться вы мне - выезд, я вам - отречение и благословение на всю вашу деятельность.

Можно признать, что эти самые станки пригодились в 1990-е годы, когда пилили и резали на металлолом целые заводы, неспособные даже элементарно прокормить своих работяг, потому что выпускали никому ненужную продукцию самого низкого в мире качества на оборудовании 1930-1950-хх годов, когда в мире уже повсеместно применялась автоматизация и компьютеры. Это и есть реальный облик мерзкого, отсталого, бесперспективного и слабого советского союза, от которого нас к сожалению не смог уберечь Царь-Батюшка.

Это сообщение отредактировал StepnoyVolk - 22.05.2018 - 22:50

Наталья Владимировна, простите, не узнал вас

Есть кое кто подозрительно на него похож. Чисто внешне, а может и по сути.....(недимоН)

врешь ты все скотина!! царь-батюшка не оставил инета для советского союзу, поэтому в союзе все плохо и было!! оставил бы он инет как нефтепромыслы и все бы было чудесно. поэтому анафема ему казлу порфироносному..

Это сообщение отредактировал enLL - 22.05.2018 - 23:00

Медведев - тот же Николай Второй.
Версия 2.0.
И внешне похож, и по поступкам... Тот еще пидор.

Обращая внимание на то, как тут рвутся пуканы у либерасни и краснопузых мразей, можно констатировать одно: Царь-Батюшка Николай Романов и сейчас ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ! Потому к нему приковано столько внимания и обсуждений, что народ его помнит и почитает. И так будет всегда, потому что это наш Государь, это история нашего Отечества.

Вот членин-ульянов-бланк (ныне - чучело, набитое опилками) сегодня нахуй никому не нужен. Его и обсуждать некому, большинство россиян двумя руками за то, чтобы выбросить мумию на свалку и забыть про него. Через 10-15 лет об этой лысой кукле никто уже и не вспомнит.

Так история всех расставила по своим местам: кесарю кесарево, а членину-члениново.

Это сообщение отредактировал StepnoyVolk - 22.05.2018 - 23:07

Не оправдывая Николая Второго,
Но просто ради понимания, .... Он знал о заговоре родственников против него, видел их подковерные игрища, как Великие князья деньгами министерств распоряжались, знал про их планы заменить его на Ольгу...
Он не хотел быть царем, но долг. А потом тбман со всех сторон. Надеялся на парламент, увидел все ту же крысиную возню и борьбу за власть и финансовые потоки..
Ему советовали быть жестким, как отец, а потом Кровавое воскресенье, до того Ходынка и прозвище "Николай Кровавый"
А еще сын больной и вечные манипуляции на здоровье сына. И никто не может помочь.
Наверное царю тоже бывает нужна помощь в трудную минуту.
Только что читала дневники Марии Федоровны. Об отречении и их последней встрече. Как ему советовали тут же уехать, но у детей была корь, все болели. И в этом он тоже увидел Рок.
Да еще Аликс с ее мистицизмом, которая решила, что больной сын - это наказание...
По человечески, его жаль. Он по-своему старался и думал о стране. Но защитить не смог

В этом весь ужас монархии: человек, который не может и не хочет быть царем, а должен..

P.s история с бриллиантами в корсетах... Если бы их освободил Колчак, они бы возможно выбрались...А золото в Английском банке действительно было?

Не,это не долбоебизм.
Это дебильность ближе к имбецильности.

ну так в чем проблема? возьми и отрекись, линейка запасных на это место была очччень очччень длинная после павла

Не Поклонская это-это реинкарнация на ЯПъ самой Новодворской!
Да и ещё на ночь глядя.

Дебильность и имбецильность - это легкая и средняя стадии умственной отсталости (олигофрении). Это так, на будущее.

Баба Лера вещает с того света?

Про родственников он знал и лучше чем мы с Вами мог предугадать их дальнейшие действия. Там среди них хоть один порядочный был? Maman опять же...

ну вот украина снесла памятники ленину и получила кровищу, нищету и прочее.. А почему, а потому что снесла оберег от всякой напасти!!! и ты туда же толкаешь!!

если человека тяготит царский долг, стать частным лицом нет проблем. среди родственников было достаточно и порядочных и умных людей.

dumspero

Оно всё понятно, но от его решений зависели миллионы людей. И не только тогда живущие, но будущие поколения. Это громадная ответственность и нельзя тут мерить обычной меркой.
По-человечески можно понять конюха Никитича, который напился и у него украли казённую лошадь.

А Николай II - Божиею поспе́шествующею милостию Николай Вторы́й, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли́, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны́ повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли́ и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая.

С таким титулованием по-человечески не получается.

Да Ильич даже почти век после своей смерти и в виде памятников пиздил долбоёбов на Украине!

Это сообщение отредактировал Американист - 22.05.2018 - 23:33

enLL

В общем - да

А вот это далеко не факт Там в кого не ткни - все с причудами были.

Конечно Вы правы. Я тоже все диспуты с этого начинаю
Иногда еще так объясняют: у всех других царей мамаши были немки. То есть орднунг, хоть ты тресни. А у него - датская принцесса. Датчане, с их либерализЬмом, с их пониманием либерализма

а то петр первый или екатерина нумер 2 были без причуд. собственно говоря царю вовсе не необходимо быть особо умным или одаренным, ему надо типа просто быть и иногда выступать третейским судьей, а всю текущую работу другие делать будут.

Ага.Только порой границы между ними-размыты.

Да похоже на неё очень.Кто то сеанс спиритизма,мать их,устроил нам.