Опрос. Лучший правитель России с древних времен и до современности.

перед Святославом должен стоять Игорь в списке.

Ежели Вы про Бронштейна и ко - таки да, Вы правы. Вот только он закончил с ледорубом в черепушке, что, каГбэ, свидетельствует о том, что его идеи не нашли поддержки у высшего руководства СССР и ИВС, в частности...

да,и ещё одно дополнение:Путеновцы могут поставить в заслугу ЕМУ возвращение Крыма,так по мне - невелика заслуга "снять сапоги с пьяного товарища",ПОДАРЕННЫЕ вчера (по историческим меркам). теперь по миру начинается волна суверинитетов-Каталония первый звонок... возможно,и НАМ эта "победа" ещё не раз отрыгнётся. ну,а как Россия относится ко всяким попыткам сепаратизма-и с референдумами,и с выборами президентов и объявлениями суверинитетов в отдельно взятых республиках-прекрасно видно по Кавказу. PS:я люблю свою РОДИНУ-РОССИЮ,я никогда и никуда не хотел уехать,но это не мешает мне видеть правду как Я ЕЁ ПОНИМАЮ. отняли Крым-НАШ,РОССИЙСКИЙ КРЫМ-так назови это своим именем,а не крути жопой-"они сами захотели". весь мир всё равно понял,что это. противно,когда силовую АКЦИЮ прикрывают референдумом...

Вы правильно говорите, но при условие нахождение в списках на выборах Сталина, Петра 1 и Ивана Грозного. А если сравнивать текущих соперников, то да Путин первый. Я бы не задумываясь голосовал за Сталина, а не за Путина, будь он в списках.

Лучший правитель Навальный. Потому что он не станет президентом и не сможет накосячить как хочет.

Это сообщение отредактировал apollion - 2.10.2017 - 17:42

Лебедь, мать его ити!

3) Современные татары (казанские) скорее потомки булгар, которых внук Чингисхана люто геноцидил.

А меня удивляет вот что: Почему Вы не говорите ( и даже и не думаете) о том, что большевики создали "государство" которое смогло просуществовать всего 70 лет и породить после себя то, что мы сейчас имеем ???

Критическое мышление отсутствует напрочь???

Почему эти "умнейшие " большевики отсиделись по домам в августе 1991 года???
Где были 40 миллионов коммунистов ???

Да потому что изначально это было ФУФЛЫЖНОЕ ГОСУДАРСТВО. Да сейчас меня заминусят за погибших войнов Великой Отечественной. Так вот они там не за коммунистические идеалы бились а за Землю свою за родных, за семьи ... и как то получается так, что не кричали они за сталина когда на смерть шли... а за РОДИНУ. А эта "родина" им потом такую старость устроила, что побежденные живут лучше победителей.

Не было в истории России НИ ОДНОГО ПРАВИТЕЛЯ при котором всему народу жилось хорошо. Не было.

А почему можно только за 1 голосовать?
Я вот Сталина, Петра 1 и Ивана IV грозного лучшими считаю, а так проголосовал только за Сталина.

Если по деяниям смотреть - Петр 1й вне конкуренции даже со Сталиным.
Хотя Сталин тоже дядька огого.

Но я голосовал за Петра

в шоке. кто эти 144 человека (на данную минуту) которые считают ВВП лучшим правителем России, за ВСЮ ее историю?

Мне кажется что из-за того, что Ильич не успел при жизни принести пользы в конкретном материальном выражении. Заложил основы - да. А Сталин - успел.

Не при нём,а при Горбачёве.

за ВВП голосовал ВВП и ДАМ?

Дедушка в ЧКа служил ? Людей по подвалам мучил???

Да, выбирайте лучшего правителя. Железная рука, костяная нога, грозный и бородатый хер. Но по факту для народа всегда были белый лебедь на пруду изредка меняющийся с песцом.

А когда рушилась Российская империя где были эти миллионы офицеров,дворян и прочих? Правильно - работали таксистами в Париже.
Ваш довод гнил и лицемерен, т.к. цепляетесь за один факт и не более не рассматривая причины и следствия.
Как минимум их государство победило в войне государство перед которым до них все задирали лапки к верху(Англию в счёт не берем, ведь не у каждой страны есть противотанковый ров под названием Ла-Манш), не смотря на тяжелейшие поражения начального периода войны смогли выстоять и победить.
Фуфлыжное государство чё, тьфу бля. Только у нас готовы обливать помоями своих предков, ни в одной другой стране этого нет(за исключением Германии да и то они это сделали под нажимом силы и в условиях полной оккупации).

А кто список то составлял? Где Симеон Гордый? Где Иоан Калита? Где прочие не менее известные и значимые правители Руси? Я бы отдал свой голос либо Симеону Гордому либо Иоану Калите. Симеон гордый за все время правления умудрился избежать войн - и это при постоянных нападках со стороны Орды и запада - он умел договариваться - и дал Руси время по сути набрать войска - в дальнейшем его племянник, Дмитрий Донской, смог удачно разбить орду на Куликовом поле... А батюшка Симеона, князь Иоан Калита где? А веди именно Иоан Калита добился переноса резиденции митрополита из Владимира в Москву, что по сути сделало Москву духовной столицей Руси. И где они все?

Это сообщение отредактировал хахатроник - 2.10.2017 - 18:06

Ну, выбор у вас совсем маленький. Горбачев, Ельцин и Путин. Медведев, как не крути, недоразумение.
А по делу, если брать реформаторов то все очень плохо. В новой России, это Путин (тут уж извиняйте но это так).
В СССР, это Сталин (остальные добивали то чего он достиг и пускали на самотек, включая Брежнева).
В РИ, все сложнее. Как не крути, но Николай 2 довольно серьезные и координальные реформы ввел и это исторический факт, даже для ненавистников Поклонской. Петр 1 и Екатерина 2 в 18 веке также многое изменили во благо страны. 17 век со смутой, весьма темный и без особо серьезных изменений. 16 век, однозначно Грозный.
Практически все изменения в стране, менявшие историю, были проведены сильной рукой и за счет граждан. Это Грозный, Петр и Сталин. Из тех кто более мягко отнесся к изменениям и без последствий, это Екатерина.
Николай 2, пытался мягко, но в итоге пришла жопа.
Горбачв, в моем представлении, человек который тоже пытался чтото менять, но изначально все начал делать через жопу.
Ленин, прекрасный теоретик, но как практик, он толком ничего не успел. А вот то что на практике, ссумел ввести НЭП, который противоречил егоже теории, можно считать как серьезным достоинством, так и слабостью (в зависимости от коньюнктуры).
Что касаемо Путина, тут история рассудит а не всепросральщики с методичками.По крайней мере, у него есть большой шанс стать одинм из и именно из-за этого, он дохрена кому мешает.

Это сообщение отредактировал воха7 - 2.10.2017 - 17:59

А особенный успех большевиков-дипломатов - это Брестский мир. И пакт с Гитлером. И Пражская весна. И война в Афганистане. И гонка вооружений с Америкой. Мне вот интересно, есть ли хоть одна дипломатическая победа СССР за 70 лет его жизни?

Реформы провёл так, что хуже и не придумаешь. Тут уже писали. Толку-то от этой войны с Турцией? Английские броненосцы в Босфоре? Насчёт Средней Азии и Кавказа согласен.

"Таким образом, при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию."

"Если Ваше Величество соизволит окончательно одобрить вышеизложенные предположения, то теперь предстоит только войти в Комитет министров с представлением:
1) об ограничении известным процентом приема в гимназии и прогимназии детей евреев, к которым может быть с пользою применена и предположенная особою комиссией под председательством статс-секретаря графа Палена мера о недопущении в гимназии и прогимназии детей евреев из низших сословий, и
2) о предоставлении министру народного просвещения, в изменение ст. 129 устава университетов 23 августа 1884 г., права определять плату за слушание лекций, не стесняясь ныне установленной 50-рублевой нормой."
Доклад министра народного просвещения И. Делянова «О сокращении гимназического образования» (1887 г.)

Я понимаю, что менять местами причину и следствие легко. Тем более, в кране воды нет, ага. На самом деле: радикализация еврейской молодёжи являлось естественной ответной мерой на притеснения со стороны государства в первую очередь по религиозному принципу. Если еврей принимал христианство - все ограничения спадали.

Это сообщение отредактировал Американист - 2.10.2017 - 18:20

Спасибо!голосовал за Екатерину.

Николка 2 - реформы?! Это вы про октябрьский манифест? Так его у него выбила революция. Или Вы о земельной реформе, тобишь сталыпинской, так она провалилась? Просветите, о реформах Николая между прочим с прозвищем Кровавый, которое получил еще при жизни

Брестский мир. Для дебилов: см. дату его аннулирования.

Пакт с Гитлером. Для дебилов: см. трёхсторонние переговоры в Кремле в августе 1939 г.

Пражская весна. И что?

Афганистан. Для дебилов: см. Вьетнамскую войну.

Гонка вооружений. Для дебилов: см. Фултонскую речь Черчилля.

С отрывом в 146% победил Владимир Путин.