ВЦИОМ: в семьях 71% граждан нет жертв «сталинских репрессий»

ссылку на "историка"

Это тупой гоблинятник с Тупичка породил миф о Королёве-растратчике, которой усердно вбивают в неокрепшие мозги школьников.
Несмотря на то, что первый приговор Королёву был признан незаконным и отменён Верховным судом СССР ещё тогда же, в 1940 году. И даже в нем не было ни слова ни про какие растраты - Королев был всего лишь старшим инженером в НИИ и финансами института не мог распоряжаться при всём желании.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.07.2017 - 12:46

особое совещание при нквд-это внесудебный орган, заочно рассматривавший уголовные дела.Вы хоть различаете понятия суд и внесудебный?Или настолько все туго?
В состав Особого совещания входили:

заместители наркома внутренних дел,
уполномоченный НКВД по РСФСР,
начальник Главного Управления рабоче-крестьянской милиции,
народный комиссар союзной республики, на территории которой возникло дело.

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 9.07.2017 - 12:49

моего прадеда раскулачили, его сын мой дед вынужден был уехать на заработки и там встретил свою жену - мою бабушку так появился мой отец и в итоге я. и вроде и репрессии и вроде и результат совсем иной,
проходит время и те времена они не то чтобы прощают их наверное просто принимают

Ты Верховный Совет СССР от Политбюро ЦК ВКП(б) отличаешь? Или для тебя нет никакой разницы между двумя этими органами?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.07.2017 - 12:51

На Тупичке думать не принято

Ты почитал статью конституции? Выделила место специально. Ты почитал постановление Верховного Совета СССР, особенно статью 14? Ты почитал как они образуются? Нет?! Бегом читать, все ссылки указаны в посте, дятел.

Ещё один. Ну почему же цитируя одно не цитируешь другое?

Или ты срать пальцами по клаве научился, а читать нет? Печаль какая

Ну я сам "дочь офицера", с западной Украины и бабка моя из Мельниковцев (такие же бандеровцы только политичиские), так репрессированых было очень мало их или просто убивали или не трогали, хотя не верю в незнание властей о их прошлом.

Где в этом законе хоть слово про тройки и особые совещания?
Там везде только суды.

до нее никак не допрет,что это разные вещи,она думает,что тройки-это суды. и по ее мнению там есть судьи,а в особом совещании даже целая коллегия судей

А ты почитай его, не ленись. Особенно на статью 14 обрати внимание. И параграф VI.

А хотя что это я... ты же читать не умеешь.

В третий раз-она украла еду. За что получила уголовное дело. Сейчас же ты притягиваешь за уши всякую ерунду типа ну так получилось, административка, бла-бла-бла, бла-бла-бла. Чо ты лезешь теперь с отмазками? Результат-уголовное дело. Украл? Ответил. Я тоже могу тебе причины наговорить: почему при Путине уровень оплаты труда ниже прожиточного минимума? почему пенсия не дотягивает до него? Это уже вторично. Первично-преступление-наказание. Хватит ныть и нести причины и чепуху.

Зачем ты туда ходишь? Создай свой ресурс. Приглашай своих боголепных историков. Мы будем смотреть тебя. В чём загвоздка?

можно эти же данные прочитать и по другому- "спустя 66 лет после смерти тирана в каждой третьей семье потомки репрессированных ЧТУТ ПАМЯТЬ БЕЗВИННО УБИТЫХ ПРЕДКОВ". а сколько забытых? сейчас людей,лично помнящих,к примеру,37-39 года,можно по пальцам пересчитать. вот СРЕДИ НИХ И СЛЕДУЕТ ПРОВОДИТЬ ОПРОС-БЫЛИ ЛИ В ИХ СЕМЬЯХ РЕПРЕССИРОВАННЫЕ? а рождённые в 40-50-е годы не всегда посвящались в семейные тайны-э в те времена это и была тайна-очень неохотно люди вспоминали о "отбывавших" родственниках-БЫВШИЙ ЗК - всё равно ЗК,и сами они не афишировали свою отсидку-ГОРДИТЬСЯ ТУТ НЕЧЕМ!!! -это не участник партизанского движения,а уж сгинувших в лагерях тем паче редко кто вспоминал-время стирает и не такие раны. интересно,К ЧЕМУ приурочено и какие цели у социологов,заказавших это исследование!? готовят народ к новой "чистке"-вот,смотрите-чтобы сплотить нацию и победить ворога надо приструнить не так уж и много смутьянов! назначим виноватых из "либерастни",пускай строят новые дороги,туннели,мосты-а остальные будут ценить возможность жить НА СВОБОДЕ и молчать в тряпочку.ВЫБОР КТО С КЕМ-НАДО ДЕЛАТЬ УЖЕ СЕЙЧАС-подсказки делаются открытым текстом!!! и на официальном уровне.

Дедушка мой шибко умный был и любил трепаться. Сейчас бы половина ЯП по такому поводу могло сидеть, да. Вот в этом и разница...
Думаю, просто подсидели его. Главбух в старейшем кооперативе, через который поступала помощь США по лендлизу и который торговал пушнину за валюту с 1923 года - хлебная должность была, да.

Это сообщение отредактировал Жофрей - 9.07.2017 - 13:35

ВЦИОМ идинах! Мой прадед десятку за шутку про вождя отмотал!

Ну это уже военное время. Во время любой войны за разговорчики в строю привлечь можно. В любой стране.

А меня не удивляет
Вы действительно верите, что люди добровольно ставили свои подписи под признанием в контрреволюционном заговоре, зная, что подписывают себе смертный приговор?!
Людей жестоко пытали, например Блюхер умер в тюрьме, отчего? Совесть замучила?

Вы сами дискредитируете своего усатого кумира, искажая факты.
Королёв, Лангемак, Глушко шли по делу Тухачевского. Их пытали, угрожая в том числе и семьям, выбивая признательные показания, заставляя свидетельствовать друг на друга.
Все эти сказки про "троцкистскую шайку", "вредительство в области недопущения новых образцов на вооружение", нужны были сталинским палачам для соблюдения приличий. Как говорится, был бы человек, а дело на него сошьётся.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 9.07.2017 - 13:51

В общем, дед, как настоящий русский человек, написал заявление добровольцем и с чистой совестью забил на работу, пошел бухать. Вот тут его и повязали и пришили политику. Но обвинение в попытке откосить от призывы потом сняли: он по годам под призыв уже не попадал, старый типа. Зато зачли вот эту заяву добровольцем и дали 5, а не 10 лет. И на том спасибо. Хотя умер дед почти сразу, как вышел. Якутская тюрьма это вам не Сочи. Но "вину" свою не признал ни по одному пункту. Везде отмазался. Тоже как настоящий русский. А ведь мутного соц. происхождения, "середняк" типа. Середняки тоже свою Россию любили. Даже которые "враги народа", да.

Это сообщение отредактировал Жофрей - 9.07.2017 - 13:52

В моей семье не было репрессий. Обе бабушки были 1917 года рождения. Деды погибли на войне.

В моей семье не было репрессированных. Если не считать польских предков матери, которых сослали в Сибирь в 19-м веке.

Ты и ещё 90 плюсанувших больше 5 классов не закончили? И ещё гордишься этим?
Кстати а Гитлер сколько человек самолично из Вальтера застрелил?

Варлама Шаламова не читал? О Жженове, Королеве, Меерхольде, Мандельштамме не слышал вообще?
Охуеть образование в России стало. Просто Охуеть. Не слышал он ничего..

Повторяю ещё раз. Тогда были две высшие меры наказания: смертная казнь и выдворение из страны. Они надеялись на выдворение, но их расстреляли. При этом даже американский посол Джозеф Девис (сам адвокат), который присутствовал на этих процессах и изучал дела, а после и описал их в своей книге Миссия в Москву, не находил никаких противоречий или подтасовок.

И по поводу искажения фактов: линки можно? Про пытки Королёва это вообще смешно. Даже известно когда, где и от кого эта байка появилась.

Это сообщение отредактировал GilRovadry - 9.07.2017 - 14:05

Там на полусогнутых вокруг бывшего тюремного опера бегают. Что бы он поведал чисто за правду..