Лунная афера НАСА

Предлагаю просто не париться и свалить тебе отсюда. Ты этим сэкономишь много времени у тех, кто сомневается, но пока не определился

Но если тема не умолкает, и если я вижу, как пендо-астронавты-фанаты на прямой вопрос лезут сразу в драку, то тема не умокнет еще лет 10.

А чтобы тему прикрыть, предлагаю скинуться на простенький спутник и пусть он нафотает все "миссии" Апполонов в хорошем разрешении.

А мы потом все вместе и дружно ПОРЖЕМ над ними

ЯП попросил объяснить мне, что за чудо фотоаппараты были у пиндосов на Луне... Ведь механизм их затвора и диафрагмы не замёрз при температуре -130 градусов Цельсия в тени, а плёнка (с липким слоем эмульсии) не спеклась в один кусок на солнце при температуре+ 100 градусов Цельсия...Чудеса...

Это сообщение отредактировал Dikor514 - 24.05.2016 - 19:44

Ну твою то хуйню мы просматриваем. Чем ты к примеру лучше Спид-Инфо?
Но раз тебе свербит до авторитетов, - читай выше, я там привел тебе хуеву гору умных людей со степенЯми считавших минимум безрассудством отправлять на Сатурн-5 людей на Луну.

В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.

Эт что ж получается? амеры взяли наш грунт, потратили на исследования почти грамм и вернули нам наш же грунт обратно? я правильно понял?

Ага, есть шутка еще по этой теме:
- Расскажите мухе, что по заком физики и аэродинамики, летать она просто не может!
Муха сильно удивится
Ну а так да, не один физик или конструктор никогда не будет подвергать подозрению существующие догматы, чтож они дебилы чтоль? сами себе на голову срать и рушить свою карьеру из-за какой-то мухи, которая по этим законам ну просто летать не может

Были они на Луне,не были они на Луне......
Какая разница? Наливай....

Ты правильно сказал, со словом "долбоеб" переборщил
Научные регалии точно не нужны, потому что есть отсев кадров: тех, кто мыслит в рамках будущих грантов - тех держат при себе. Тех, кто ДУМАЕТ И ВЫДАЕТ МЫСЛИ вне контекста грантов - забраковывают.

А ты не знал?

Еще раз перечитай выше сказанное, больше для тебя добавить нечего.

Давление на колеса разное, только вот и давление в шинах может быть разным,
а кто вам сказал что шины у ровера в земных и лунных условиях накачены до одинаковых атмосфер? На луне как бы нет атмосферы поэтому ножным то насосом не особо подкачаешь, а лишние баллоны брать с собой накладно

Поясни.

Вопрос верный. В то время, пока супер-жидкости охлаждали-нагревали их жопы в безупречном режиме, без единой поломки (на МКС до сих пор нормальный сортир себе построить не могут)...

Как могло так получиться, что фотокамеры при -130 по Цельсию прекрасно фотали со скоростью примерно 2 кадра в минуту. И это пленочный фотоаппарат.
Это не цифровик, 1969 год!!!

я конечно понимаю что конкретно ты тут ради троллинга, но всем прочим поясню:
Ровер на Луне 40 килограмм весит, его постоянно приподнимали и поворачивали в нужное направление что бы не разворачиваться по большому радиусу. ну жевано-пережовано же, ну.
Всем привет)

Да не умеют они космические сортиры строить, это ж не на Луну летать, тут технологии нужны. Купили у наших за 19 лямов вечнозелёных. Теперь серят вполне себе законно.
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

А это что такое? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%...%82%D0%BE%D0%B2
Железные метеориты существуют

Я думаю, что для рассуждения о верности теории Эйнштейна надо иметь хотя бы половину его мозгов, поэтому я не возьмусь.
А вот для того, что бы заявлять об ошибочности этой теории достаточно слабоумия и отваги, поэтому долбоеб - это достаточно точное определение.

Айфоны делают в Китае. Я разгадал заговор. Aмериканцы не могли сделать айфон, это фсьо китайцы. Вот таким бредом выглядит то, что ты пишешь.

бля нахуя сюда это нести. неси на рен тв. еще и на работу возьмут. заебали чесслово

Вот они его вообще таскают
https://youtu.be/-ShauSWcTC4?t=10m17s

С Земли не увидеть, в принципе единственный способ сфотографировать, это с искусственных спутников Луны. LRO, китайский Чанъэ-2, индусский Чандраян-1. Которые как это не странно, подтверждают факт высадки. Вот такие помидоры.

Уже и на Эйнштейна наезжают, конспирологи...
Вас послушать, так наука должна на месте стоять (новые идеи под запретом же!).
В реальном мире, а не в выдуманном вами, тому, кто сможет доказательно опровергнуть Эйнштейна обеспечена Нобелевка и мировое признание.

Выше фотка есть, надо всю тему читать, я всю читаю А вообще на самом деле всё было не так, сломалась карта и мы к ней примотали джип.


О... так это же ты фотку и выставлял.

Это сообщение отредактировал Slava917 - 24.05.2016 - 20:17

Какая серия, это ж пленочный хассель был.
Всё вручную, в том числе и перемотка пленки.

Ты бы лучше книжки почитал, вместо луносрача, начни например со школьных учебников.

Я не буду вступать в полемику. Просто расскажу свой ход мыслей. Вояджеры, МКС, полеты к марсу- все это попытки человечества приобрести знания о пространстве вне земли. Россия даже построила свой собственный космодром, чтобы быть независимой в среде освоения космоса. И дело ведь не в прибыли, которую будем мы получать от этого, а в том, какие знания мы будем получать . Мы не говорим друг другу о это дорого вырастить на МКС горох, о это дорого запустить на марс робота. Но когда говорим о том, почему мы не летаем на луну, то сразу всплывает фраза это не рентабельно, там нечего делать. Разве в вакууме возле МКС есть что делать, разве бурение скважин в марсианском грунте сделало кого-то богаче, от 6 миссий на луну американцы последний хуй без соли доедать стали? Знания, попытка выйти за пространство нашей планеты вот что реально движет людьмт (но может еще денежку попилить чуть-чуть). А тут 40 лет прошло и тишина. Блятьнахуй 40 лет!!! целое поколение никаких сдвигов, только планы. Короче, если были и не летаем, то дебилы, время просрали, а если не были, и говорим что были то, идиоты, могли бы уже и слетать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Че ты эту хуйню второй раз втюхиваешь?
Запости лучше про земную ось, плоскую землю и слонов на черепахе, хули уж там
А еще это, запости про то, как раньше ученые утверждали, что на скорости 100км в час, ветер выдует из вагонов паровоза весь воздух, и все пассажиры задохнуться и умрут