Лунная афера НАСА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Booka1a
24.05.2016 - 17:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 487
Цитата (YRDL @ 24.05.2016 - 17:41)
http://bigphils.livejournal.com/27141.html

Это для фанов снимка с LRO, якобы доказывающих "полёты".
Всё подробно, с русскими субтитрами.

и что?? ты сам это видео смотрел?
чувак сидит и сам не понимает нихера:
"вот следов нет, а вот через пару километров они появились - почему? ну я хз почему, но наверное нас дурят... здесь следы черные, а здесь белые - ну это явная лажа (конечно в наса идиоты сидят и случайно нафотошопили разными цветами), а в конце видео я чет поржал, потому что мне смешно"

просто отлично чел всё по полочкам разложил



 
[^]
ahoolimne
24.05.2016 - 17:58
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 725
дайте мне лопату - я там море выкопаю вначале, а потом скажу былинебыли

Зы: вроде пятый луносрач за месяц-полтора, предлагаю в БАЯН подобные новые темы, есть же темы - туды накуй!!!
 
[^]
JRotten
24.05.2016 - 17:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 513
Цитата (sherman @ 24.05.2016 - 13:44)
Повторяю для немогликов: докажите что Гагарин летал в космос.

В космос уже много кто летает, а на Луну - НЕТ!
 
[^]
Abaata
24.05.2016 - 17:59
2
Статус: Offline


Кочмарик

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 3537
Вот


Лунная афера НАСА
 
[^]
Адвокат1967
24.05.2016 - 17:59
1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 34032
Цитата (Чайники @ 24.05.2016 - 17:53)
Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2016 - 17:45)
Цитата (Чайники @ 24.05.2016 - 17:41)
Адвокат1967
Цитата
Сам то кто по образованию? Я написал , только в ответ на заявление, что верить в ". В то , что были могут только пту- шники . Я ответил , что к. ю. н. тоже верит , что не были , ещё раз спрошу сам то кто по образованию - академик космографии?

Три класса церковно-приходской.А что?
У тебя ж там друх модельки космических кораблей мастерит,пусть он за тебя ответит на вопросы,которые тебе задали,раз ты не в состоянии.
Кстати,не знаю какой ты там адвокат и юрист,но с доказухой в этой теме у тебя швах.Одни ничего не значащие слова.
Доказывай,что не летали.Карты в руки.

А что , настолько позорная профессия , что её стыдно назвать? Надо же знать кто так грамотно разбирается в таком сложном вопросе?

А что бывают стыдные профессии?
Ну видимо юристам виднее.У вас градация по степени значимости,и позорности.Профессиональное.Понимаю.
Что там с доказательствами то,адвокат?

Доказательства имеет смысл предъявлять профессионалам , например следователям или судьям , кроме того доказательства должны предъявлять те кто верит , то есть вы , а мы те кто не верит должны их оценивать и признавать достаточными. Но доказательств у вас нет , поэтому и веры нет . Это бессмысленный спор, поэтому я со своей стороны его прекращаю и выхожу из обсуждения .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 24.05.2016 - 18:01
 
[^]
kvartal
24.05.2016 - 18:03
0
Статус: Offline


двапиздяй

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 595
Епаныйстос!! Ну давайте скинимся по сто рублей и отправим к месту посадки какой-нибудь зонд с камерой, посмотрим есть там ихний флажок или нет. Чо орать-то каждую неделю?
 
[^]
SpMouse
24.05.2016 - 18:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267
так они там что, 6 раз были на луне?
фотографии с 6ти миссий.

Добавлено в 18:05
Цитата (kvartal @ 24.05.2016 - 18:03)
Епаныйстос!! Ну давайте скинимся по сто рублей и отправим к месту посадки какой-нибудь зонд с камерой, посмотрим есть там ихний флажок или нет. Чо орать-то каждую неделю?

по 100 мало.
если всем япом то тысяч по 10, может быть.
 
[^]
Адвокат1967
24.05.2016 - 18:06
1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 34032
Цитата (Чайники @ 24.05.2016 - 17:41)
Адвокат1967
Цитата
Сам то кто по образованию? Я написал , только в ответ на заявление, что верить в ". В то , что были могут только пту- шники . Я ответил , что к. ю. н. тоже верит , что не были , ещё раз спрошу сам то кто по образованию - академик космографии?

Три класса церковно-приходской.А что?
У тебя ж там друх модельки космических кораблей мастерит,пусть он за тебя ответит на вопросы,которые тебе задали,раз ты не в состоянии.
Кстати,не знаю какой ты там адвокат и юрист,но с доказухой в этой теме у тебя швах.Одни ничего не значащие слова.
Доказывай,что не летали.Карты в руки.

Как можно доказать , что не были? Лунатиков опросить? Вы должны доказать, что были
 
[^]
sherman
24.05.2016 - 18:06
-3
Статус: Offline


дебульбулизатор

Регистрация: 27.01.10
Сообщений: 1392
Цитата (JRotten @ 24.05.2016 - 17:58)
Цитата (sherman @ 24.05.2016 - 13:44)
Повторяю для немогликов: докажите что Гагарин летал в космос.

В космос уже много кто летает, а на Луну - НЕТ!

Охуенное доказательство! Железный аргумент!
pray.gif shum_lol.gif
Тогда космическая гонка двух сверхдержав шла. Не жалели средств обе стороны.
Сейчас на луну летать ради того, чтобы летать, очень дорого.
Читай по слогам: НЕ-ЦЕ-ЛЕ-СО-ОБ-РАЗ-НО.

Это сообщение отредактировал sherman - 24.05.2016 - 18:08
 
[^]
DenSyaopin
24.05.2016 - 18:08
-2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (SpMouse @ 24.05.2016 - 20:04)
так они там что, 6 раз были на луне?
фотографии с 6ти миссий.

Добавлено в 18:05
Цитата (kvartal @ 24.05.2016 - 18:03)
Епаныйстос!! Ну давайте скинимся по сто рублей и отправим к месту посадки какой-нибудь зонд с камерой, посмотрим есть там ихний флажок или нет. Чо орать-то каждую неделю?

по 100 мало.
если всем япом то тысяч по 10, может быть.

Наслаждайся бро, но в следующий раз лучше формулируй вопросы.
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 24.05.2016 - 18:08
 
[^]
JRotten
24.05.2016 - 18:13
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 513
Цитата (AlexFly1981 @ 24.05.2016 - 15:00)
Цитата (AngeLich @ 24.05.2016 - 14:53)
Мне вот интересно, что должно произойти, чтобы скептики признали, что они не правы.

Да ничего. Думается,даже если скептиков туда свозить и показать им все лично, скажут что "все хуйня" и "подстроено".

а что доказывать то?
что прилетела пустая без людей ракета и сбросила железную коробку(типа посадочный модуль) а всё остальное отснял Кубрик в тайных павильонах Голливуда.

Так это и СССР проделал в тоже время со своим Луноходом, который в отличии от амерской коробки ещё и проползал 10 месяцев по Луне.
 
[^]
geoMaster
24.05.2016 - 18:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Кстати о фото, вы видите следы от ровера?
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-140-21354.jpg

Лунная афера НАСА
 
[^]
Booka1a
24.05.2016 - 18:15
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 487
Цитата (JRotten @ 24.05.2016 - 17:55)
Глупый дурачёк...

РД-170 — советский жидкостный ракетный двигатель, разработанный КБ «Энергомаш» (начало работ 1976). Четырёхкамерный двигатель закрытого цикла работает на паре кислород-керосин. Разработан для РН «Энергия».
Мощность РД-170 — около 20 млн л. с., он является самым мощным ракетным двигателем на жидких компонентах топлива из когда-либо созданных (имея четыре камеры, он на 2,1-5,65 % мощнее американского однокамерного F-1, устанавливавшегося на первой ступени РН «Сатурн-5», при габаритах, меньших в 1,5 раза).

Базовый вариант использовался на первой ступени РН «Энергия» и «Зенит»; на его основе разработаны двигатели РД-180 (применяющийся на американских РН «Atlas») и РД-191 (для РН «Ангара»).

РД-170 - самый мощный ЖРД и его половинка РД-180, поставляемая в США

сейчас не понял, к чему ты это ляпнул?

я что, сказал, что у нас кроме РД-180 двигателей нету? да вроде не говорил.

поправь меня, умник, но я сказал, что РД-180 производится спецом для США, у него одно назначение и один путь - в американские "Атласы", а значит, если америкосы сейчас решат полностью перейти на самообеспечение в этом плане (а у них немало политиков, включая известного Маккейна, которые активно выступают против закупок РД-180 и в принципе есть возможности для самообеспечения, просто реально наши двигатели дешевле), то нашим тупо придется свернуть это производство и отказаться от одной экспортной статьи.
если ты думаешь, что хуже будет им, то ты глубоко заблуждаешься, потому что ракет у них хватает, включая эти новые Falcon, которые, что бы там не вопили ура-патриоты о неудачах с возвращением ступени, таки взлетают и выводят на орбиту спутники.


Цитата (geoMaster @ 24.05.2016 - 18:14)
Кстати о фото, вы видите следы от ровера?

да, я прекрасно вижу следы за пределами вытоптанной площадки...

Это сообщение отредактировал Booka1a - 24.05.2016 - 18:18
 
[^]
Адвокат1967
24.05.2016 - 18:16
2
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 34032
Предлагаю на ЯПе сделать опрос были -не были , кто победит тот и прав. И больше к этому вопросу не возвращаться. И всем технарям , я оценивал этот вопрос для себя только с точки зрения достаточности доказательств, и счёл их недостаточными и противоречивыми. Поэтому опять таки для себя сделал вывод- не были , и имею на это право. Кто хочет может верить пендосам и их прихлебателям. Ещё раз говорю , давайте сделаем опрос на ЯПе и по крайней мере здесь этот вопрос закроем.
 
[^]
DAndr0474
24.05.2016 - 18:17
2
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
Первыми на Луну высадились немцы в 1789 году! umnik.gif
Вот доказательство!Это факт между прочем!
ПЕРВОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ НА ЛУНУ

К счастью, я вспомнил, что в Турции есть такой огородный овощ, кото-
рый растет очень быстро и порою дорастает до самого неба.
Это - турецкие бобы. Ни минуты не медля, я посадил в землю один из
таких бобов, и он тотчас же начал расти.
Он рос все выше и выше и вскоре дотянулся до Луны!
- Ура! - воскликнул я и полез по стеблю вверх.
Через час я очутился на Луне.
Нелегко мне было найти на Луне серебряный свой топорик. Луна серебря-
ная, и топорик серебряный - серебра на серебре не видно. Но в конце кон-
цов я все же отыскал мой топорик на куче гнилой соломы.
Я с радостью засунул его за пояс и хотел спуститься вниз на Землю.
Но не тут-то было: солнце высушило мой бобовый стебелек и он рассы-
пался на мелкие части!
Увидя это, я чуть не заплакал от горя.
Что делать? Что делать? Неужели мне никогда не вернуться на Землю?
Неужели я так и останусь всю жизнь на этой постылой Луне? О нет! Ни за
что! Я подбежал к соломе и начал вить из нее веревку. Веревка вышла нед-
линная, но что за беда! Я начал спускаться по ней. Одной рукой я
скользил по веревке, а другой держал топорик. dont.gif dont.gif dont.gif deal.gif

И только потом был Незнайка,который и подтвердил пребывание на Луне Американских,а так же Украинских астронавтов.

Это сообщение отредактировал DAndr0474 - 24.05.2016 - 18:21
 
[^]
Чайники
24.05.2016 - 18:18
-2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2016 - 18:06)
Цитата (Чайники @ 24.05.2016 - 17:41)
Адвокат1967
Цитата
Сам то кто по образованию? Я написал , только в ответ на заявление, что верить в ". В то , что были могут только пту- шники . Я ответил , что к. ю. н. тоже верит , что не были , ещё раз спрошу сам то кто по образованию - академик космографии?

Три класса церковно-приходской.А что?
У тебя ж там друх модельки космических кораблей мастерит,пусть он за тебя ответит на вопросы,которые тебе задали,раз ты не в состоянии.
Кстати,не знаю какой ты там адвокат и юрист,но с доказухой в этой теме у тебя швах.Одни ничего не значащие слова.
Доказывай,что не летали.Карты в руки.

Как можно доказать , что не были? Лунатиков опросить? Вы должны доказать, что были

Привести доказательства,с цифрами,таблицами,данными,мнениями экспертов.Ты ж как то доказываешь,что твой подзащитный преступление не совершал.?
Приведи мнение Доктора наук.
А как вам то олухам доказывать?Вы же все доказательства относите к подделкам,фотошопу,и опровергаете всё что вам приводят высерами школоты из ЖЖ или ВК.
Спрашиваете про грунт,даёшь ссыль - похуй дым.
Давал чертежи двигателей в прошлых темах - насрать.
Приводишь мнения советских учёных 60-70 х. годов - предатели.Вы ж судьи.
 
[^]
JohnWarner
24.05.2016 - 18:19
2
Статус: Offline


Сказочный Сибиряк

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 1333
Бля.
Срач за срачем.
Народ, я ж выкладывал ссылку на Велюрова - почитайте, хоть там и много букаф.
Велюров сказал так: ДА, БЫЛИ. НО НЕ СТОЛЬКО РАЗ И НЕ ВСЕГДА ЭТО БЫЛИ ЛЮДИ.
Всё равно, как ни крути, а элемент наебалова присутствует в Лунной программе.
 
[^]
DenSyaopin
24.05.2016 - 18:19
-3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2016 - 20:06)
Цитата (Чайники @ 24.05.2016 - 17:41)
Адвокат1967
Цитата
Сам то кто по образованию? Я написал , только в ответ на заявление, что верить в ". В то , что были могут только пту- шники . Я ответил , что к. ю. н. тоже верит , что не были , ещё раз спрошу сам то кто по образованию - академик космографии?

Три класса церковно-приходской.А что?
У тебя ж там друх модельки космических кораблей мастерит,пусть он за тебя ответит на вопросы,которые тебе задали,раз ты не в состоянии.
Кстати,не знаю какой ты там адвокат и юрист,но с доказухой в этой теме у тебя швах.Одни ничего не значащие слова.
Доказывай,что не летали.Карты в руки.

Как можно доказать , что не были? Лунатиков опросить? Вы должны доказать, что были

Теперь я вижу, что ты не адвокат.

В 1962 г. американцы на весь мир заявили, что собираются высадить человека на луну в течение 10 лет, подготовка велась открыто и все освещалось в СМИ. Посадка на луну транслировалась на весь мир (кроме СССР и Китая), сделано куча фото и видео, привезен лунный грунт, техника выставлена в музеях.
Это все является доказательством.

Никто эти доказательства не опровергнул.

Скептики задаю вопросы типа, а почему флаг на луне развивается? Это просто вопрос, он ничего не доказывает и не опровергает. В ответ скептикам отвечают, что такова конструкция флага.
 
[^]
Адвокат1967
24.05.2016 - 18:20
4
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 34032
Цитата (NiksonDV @ 24.05.2016 - 17:04)
Лично для меня, хук Олдрина, когда его обвиняют во лжи, расставляет всё на свои места. Во всяком случае он был на Луне.


Офигеть ударил по морде и сразу прав? Ну тогда я смогу любого убедить, что были, может это от бессилия как раз ?Вон , Армстронг на Библии отказался поклясться , что были lol.gif
 
[^]
Yritskiy
24.05.2016 - 18:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
а вот вам ещё один аргумент (с параллельной ветки lol.gif )

там некто Маск пытается посадить ракету с помощью тяги двигателей...
и нихуя у него не выходит... даже срулями gigi.gif
а НАСА на луне без срулей сажала жеж shum_lol.gif или наврали как всегда rulez.gif
 
[^]
Чайники
24.05.2016 - 18:26
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2016 - 18:16)
Предлагаю на ЯПе сделать опрос были -не были , кто победит тот и прав. И больше к этому вопросу не возвращаться. И всем технарям , я оценивал этот вопрос для себя только с точки зрения достаточности доказательств, и счёл их недостаточными и противоречивыми. Поэтому опять таки для себя сделал вывод- не были , и имею на это право. Кто хочет может верить пендосам и их прихлебателям. Ещё раз говорю , давайте сделаем опрос на ЯПе и по крайней мере здесь этот вопрос закроем.

Как юристу,не сомневаюсь с большой буквы Ю, предлагаю тебе сформулировать вопросы так.
1) Были ли пендосы-пиздаболы,угнетатели всего человечества во главе с обамой чмом, на Луне,и в таком случае правы ли их прихлебатели на ЯПе,сидящие на окладе в госдепе,либерасты,навальныши,посешающие синагогу по субботам....и прочия и прочия.

2)Нет.Россия самая прекрасная страна на свете.Путин, наш президент.За Родину.За Сталина.

Я думаю так будет норм. rulez.gif
 
[^]
geoMaster
24.05.2016 - 18:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Booka1a @ 24.05.2016 - 18:15)

Цитата (geoMaster @ 24.05.2016 - 18:14)
Кстати о фото, вы видите следы от ровера?

да, я прекрасно вижу следы за пределами вытоптанной площадки...

а щас

Это сообщение отредактировал geoMaster - 24.05.2016 - 18:28

Лунная афера НАСА
 
[^]
Инпиратор
24.05.2016 - 18:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 279
Цитата (Abaata @ 24.05.2016 - 17:59)
Вот

а тебя не смущает что в 20 веке Россия сама шила одежду, а в 21 в Китае покупает? не кажется что причины могут быть схожими? cool.gif
 
[^]
Адвокат1967
24.05.2016 - 18:37
1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 34032
Цитата (DenSyaopin @ 24.05.2016 - 18:19)
Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2016 - 20:06)
Цитата (Чайники @ 24.05.2016 - 17:41)
Адвокат1967
Цитата
Сам то кто по образованию? Я написал , только в ответ на заявление, что верить в ". В то , что были могут только пту- шники . Я ответил , что к. ю. н. тоже верит , что не были , ещё раз спрошу сам то кто по образованию - академик космографии?

Три класса церковно-приходской.А что?
У тебя ж там друх модельки космических кораблей мастерит,пусть он за тебя ответит на вопросы,которые тебе задали,раз ты не в состоянии.
Кстати,не знаю какой ты там адвокат и юрист,но с доказухой в этой теме у тебя швах.Одни ничего не значащие слова.
Доказывай,что не летали.Карты в руки.

Как можно доказать , что не были? Лунатиков опросить? Вы должны доказать, что были

Теперь я вижу, что ты не адвокат.

В 1962 г. американцы на весь мир заявили, что собираются высадить человека на луну в течение 10 лет, подготовка велась открыто и все освещалось в СМИ. Посадка на луну транслировалась на весь мир (кроме СССР и Китая), сделано куча фото и видео, привезен лунный грунт, техника выставлена в музеях.
Это все является доказательством.

Никто эти доказательства не опровергнул.

Скептики задаю вопросы типа, а почему флаг на луне развивается? Это просто вопрос, он ничего не доказывает и не опровергает. В ответ скептикам отвечают, что такова конструкция флага.

Надоело , что то объяснять хотел выложить фото удостоверения, но я с телефона общаюсь и программ ужимающих фото у меня на нем нет , короче всем пока верующие верьте , можете и в рпц верить , всем неверующим удачи!
 
[^]
Адвокат1967
24.05.2016 - 18:38
1
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 34032
Цитата (Чайники @ 24.05.2016 - 18:26)
Цитата (Адвокат1967 @ 24.05.2016 - 18:16)
Предлагаю на ЯПе сделать опрос были -не были , кто победит тот и прав. И больше к этому вопросу не возвращаться. И всем технарям , я оценивал этот вопрос для себя только с точки зрения достаточности доказательств, и счёл их недостаточными и противоречивыми. Поэтому опять таки для себя сделал вывод- не были , и имею на это право. Кто хочет может верить пендосам и их прихлебателям. Ещё раз говорю , давайте сделаем опрос на ЯПе и по крайней мере здесь этот вопрос закроем.

Как юристу,не сомневаюсь с большой буквы Ю, предлагаю тебе сформулировать вопросы так.
1) Были ли пендосы-пиздаболы,угнетатели всего человечества во главе с обамой чмом, на Луне,и в таком случае правы ли их прихлебатели на ЯПе,сидящие на окладе в госдепе,либерасты,навальныши,посешающие синагогу по субботам....и прочия и прочия.

2)Нет.Россия самая прекрасная страна на свете.Путин, наш президент.За Родину.За Сталина.

Я думаю так будет норм. rulez.gif

Согласен, отлично сформулировано
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68043
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх