Православие - не для всех!, ответ на Православие -обман?

О, человек возраста 21 года знает, сколько было в СССР "ложных" атеистов...

Я не люблю гомиков. Я говорю, что за душу человека борьба будет идти всегда, причём напряжённая. И те же гомики, как и любые другие сектанты, никак не будут упускать любую возможность, чтобы увеличить своё влияние среди населения. ВЛИЯНИЕ.

Попы не могут быть безгрешны: они такие же живые люди, впитавшие воспитание от своей родной страны. Это уже и в Средние века было известно, и безо всякого Интернета, кстати. Только в те времена люди на такие пустяки не заморачивались, и их это не бесило. Как сказал Морис Дрюон в книгах "Проклятые короли": церковь должна быть богатой и должна ослеплять своим богатством,- иначе простые люди не будут её уважать. И даже объяснил подробно, почему не будут.

Повторяю ещё раз: страну невозможно строить только на "чистом разуме": людям будет не хватать "чего-то эдакого". Проверено, за тыщи лет уже.

Если человека бесит то, что он видит - это уже готовый материал для вовлечения куда-нибудь. Т.е., если человек не согласен довольствоваться тем, что есть, то осталось только найти "Ленина", который увлечёт его за собой, за своей идеей: в наркоманию, за коммунизм бороться, в радикальный ислам. Всё это уже сто раз видали и насквозь понятно. Даже скучно.

Это сообщение отредактировал Klen1968 - 25.09.2015 - 02:35

А Лилит сами же попы потом и вырезали,потому как в формат не влезала.Слишком равная мужику была,а доля женщины была в религии-раз лежать,и два тихо.Вот и выпилили из писаний,да много чего и кого выпилили.

Ладно спать я пойду, мне завтра на свадьбе друга гулять. И раз по теме то угадайте, что с венчанием в церкви? А вот ничего с венчанием в церкви... Третья свадьба за год, и не одного венчания, в прошлом году было четыре и так же. А

абсолютно не понимаю, почему для смирения гордыни перед Богом надо искать церковь с порядочным батюшкой

А вам нужно именно к патриарху? Так поезжайте в Иерусалим - тамошний православный патриарх высказал нашим свидомым, что для него русские и украинцы - один народ. Приятный, видимо, человек))

Кстати, на Кирилла своего, возможно, что тоже зазря наговариваете.

Совершенно верно, даже если батюшка непорядчный, то храм сам может и не испоганен, например.

а что - без храма и батюшки Бог не услышит?

Можно и без храма в принципе, но всетаки, в храме сподручней, мне так кажется.

Буддизм-Харе Кришна???? Да что ж за солянка у вас в голове?Вы серьезно,вот с этим вот всем-лезете в обсуждение религий?Вы ни о христианстве нифига не знаете,ни о буддизме,ни о иудаизме,ни о кришнаитстве-один бессвязный бардак из того,что где то когда то мельком слышали или по телеку на Рентв приглядели!

Идите книжки почитайте что ли..ну как так можно то?

Ну что вы к словам-то цепляетесь)))

Послушать вас, так у нас религий - море, даже "Секта поклоняющаяся пятничному пиву" имеется.

Что же касается институтов то увы и извините - тогда придется включить в тот же институт мусульман, буддистов, шаманов и иудеев.
Будем создавать вторую госдуму из представителей всех религий которые представлены в стране? А то как это. Христиане значит у нас будут представлены а нехристиане - нет?
И как быть атеистам которые по определению не имеют своей религии?
Как быть с уже существующим законом нарушающим конституцию по которому права верующего ВЫШЕ чем права неверющего?

Ась?
И это всего один из вопросов. И не самый знаете ли животрепещущий.
Для начала Конституцию попробуйте поменять. Убрать оттуда пункт "Россия -светское государство". Увидите массу интересного.
А без этого - любое привлечение религиозных служителей к работе в государственных органах и их прямое влияние на законотворчество в качестве подобных персонажей - нарушение Закона Страны. Закона России.
Прямое и явное.

Даже безотносительно прямого и явного сращивания РПЦ и власти в России.

Переводчик нужен.

Подеремся?

1. Как минимум:
(свой учебник сдала в библиотеку, увы поэтому из тырнета)

"Против чего обращается постмодерн, так это против всех тех отличительных черт и позиций, которые принципиально противостоят такому плюрализму. Постмодернизм прощается со всеми формами монизма, унификации и тоталитаризации, с обязательными утопиями и многими скрытыми формами деспотизма - и вместо этого переходит к идее множественности и разнообразия, многообразия и конкуренции парадигм, к сосуществованию разнородного, гетерогенного". Эти слова принадлежат немецкому теоретику постмодернизма Вольфгангу Велшу, автору книги "Наш постмодернистский модерн" (1987).

Отсюда http://filosof.historic.ru/books/item/f00/...197/st114.shtml


"Постмодернистская философия противопоставляет себя прежде всего Гегелю, видя в нем высшую точку западного рационализма и логоцентризма. В этом смысле ее можно определить как антигегельянство. Гегелевская философия, как известно, покоится на таких категориях, как бытие, единое, целое, универсальное, абсолютное, истина, разум и т.д. Постмодернистская философия подвергает все это резкой критике, выступая с позиций релятивизма."

Отсюда http://studfilosed.ru/otvety-k-vstupitelno...modernizma.html

2. Вот очень хорошая статья об учении "фашизм". http://studme.org/1333122230513/politekonomiya/fashizm

И это... вы что пытаетесь мне доказать? Что все эти учения - постмодерн, фашизм, христианство - не относятся к философии? Ну, вы еще Фому Аквинского с его доказательствами бытия Бога из философии выбросьте, ога!

Или что это все - не учения, а так... типа явления что ли? Явления погодные бывают... А философские идеи, определяющие мировоззрение некоей части человеческого общества и обладающие более-менее ясными положениями - все-таки -учения.

Не переводчик, а наставник, который подскажет чего и как. Если он порядочный, конечно.

Пока НАШИ священники не превратились в толерантных и либеральных служителей латинского культа, хоть кто-то может помочь определиться с базовыми понятиями "что такое "хорошо", а что такое "плохо""...

И ещё, как говорится: "на войне атеистов нет..."

Это сообщение отредактировал Фукусима - 25.09.2015 - 02:45

Они должны стремится к идеалу который прописан в их канонах. А вот хрен. Они значит не живут по своим законам, а я должен? В средние века людей то не особо бесило, что барин их дочку или жену мог априходывать когда хочет, а барыня потом утопить в ледяной воде может. Или что его крестьянина на пару псов выменять могут. Предлагаете к этому вернуться? Пффф я не уважаю лжецов, мошенников и лицемеров, а вот бедные они или богатые мне пофиг.
Да стройте на чем хотите, только вот от людей которым "чего-то эдакого" хватает отстанте. Можете хоть в дубло целовать толстых попов, только делайте это в церквях, построенных за свой счет и не бегайте с криками как вам нравится целовать попов в дупло, и что все должны это делать.
А вот я не хочу не Ленина, не Ислам который для меня ровно, что и РПЦ. Я хочу жить СВОИМИ идеями согласно СВОЕЙ морали. Но да вы в том правы, что нельзя вечно людей доводить может появится новый Ленин, который посбивает золотые купола и яхты конфискует.
И с вами то же скучно, стандартные фразы РПЦ нужно, оно нас от гомиков- сектантов защищает. Хотя это как выбирать кто крышует твой ларек менты или бандиты.

Это сообщение отредактировал KristoferGL - 25.09.2015 - 02:47

Вы мне ответьте просто - "да" или "нет"

Нужен ли храм и батюшка, чтобы "смирить гордыню перед Господом", или же Господь услышит человека и без посредников, в виде церкви и священников?

Просто - "нет, не нужны посредники" или "да, Бог услышит человека, даже если он в пустыне к нему воззовет"

?

А вам кроме циферки в возрасте больше нечем похвастаться?

Ну наемники Яхве Лилит в итоге так и не замочили. Так что не все так плохо. Видимо добрее он тогда был. Не то, что Пасха, когда боевики-террористы бога устроили резню в Египте и покромсали всех первенцев, несмотря на возраст и пол, от младенцев до взрослых мужчин и женщин. Кровь, кишки кругом.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 25.09.2015 - 02:46

Что ж вы блять так людей то не любите и не уважаете?
Чтож во всех ваших и не только ваших речах слышится "Народ быдло, народу пастыри нужны, народу нужны костыли и поводырь!"...

Тьфу..)(

Наставник ЧЕГО?
как правильно к Богу обращаться? как правильно и чего правильно просить?

а ничего, что Бог не слова слышит, а душу человеческую видит?

какие наставники нужны тому, кто к Господу обращается? и зачем?

То есть вам по жизни нужен наставник, своими силами никак?

Нынче, это зовется "реселлер". Ну или официальный дилер.

Добавлено в 02:50

СССР вырастило огромное количество народа, которые мало на что способны и неинициативны, гляньте на институт ИП в РФ(количество) и на тягу народа к госслужбе. Чем рыпыцы и пользуется.

Я чего-то не понимаю, о каких вы институтах? Есть христиане, мусульмане, буддисты и т.д. Везде есть деструктивный элемент, который ставит своей целью заработок денег. Кого и куда вы собрались включать?
А у атеистов - вон целый набор чиновников и депутатов, кого им еще надо-то?)))

А то, что как-то религию у вас пытаются возрождать, так это правильно, т.к. если эту "нишу" не заполнить своим, то она заполнится чужим. Ну не без перекосов, конечно... Так чтобы все сразу хорошо было - не бывает. А то прям у верующего права выше - это уж вы сказанули.

Чтобы правильно "просьбу" ставить, чтобы не желать денег по-больше, а желать не быть дураком, например. А то люди же есть люди, думают, раз веруют, и Бога молят, значит априори правильно действуют. И да, молиться - тоже учиться нужно всю жизнь, так сказать. А то вспоминается сразу Дж. Карлин, мол так каждый идиот своей "молитвой" обрушит весь замысел Божий))

Добавлено в 02:57

То, что в сфере моих сил и моего понимания - очень даже как. А чего на знаю - там наставник крайне полезен будет ;)

Добавлено в 02:59

Друже, посмотри на мою родную Украину - у нас очень много инициативных людей)))

Добавлено в 02:59
И что характерно, они все против СССР)))))