Эпитафия по Плаза

Учитывая, что отпечаток был на ней, но неопознанный, что странно крайне ...
Да и и практичнее газета чем трусы: тут тебе и заместо бумаги, и кулёк сделать, для тех же патронов, и туфли можно высушить, и пистолет завернуть ))))

Да дело даже не в отпечатках на стволе, писали, что их установить оч сложно, меня больше смущает отсутствие следов именно на руке.

Причём как и отсутствие порохового нагара кожных покровах рук, так и отсутствие присутствия травмы большого пальца правой руки.

Пумка

Тут не просто смущает, а вопиет! По версии наших "самоубийц" она стреляла-стреляла, палила почём зря, а следов пороховых газов на руках нет. Как так? В перчатках палила, а после самоуьийства перчаточки сняла и спрятала?

По воспоминаниям полицейского,принимавшего участие в расследовании,следствие вели 5 лучших специалистов,ну и конечно рано или поздно дело было закрыто,не может же оно двадцать лет подряд быть открытым.И сейчас,в наше время,полиция согласилась на эксгумацию и предоставила материалы дела ,что бы помочь установить личность девушки,а не продолжить расследование.Новых фактов и улик нет,указывающих на причастность посторонних лиц.

Это сообщение отредактировал Goschaneiy - 7.04.2018 - 17:56

Ваша вера в профессионализм "специалистов" не знает границ, даже не смотря на прямые косяки, вопиющие я бы сказала, вы упорно утверждайте, что там работали профи)

В чемодан с трусами и выкинула в окно) от столь активных действий проголодалась, куснула сосиску, легла и скончалась окончательно)

Вы подлинный текст акта экспертизы читали?Или верите тому,что вам Вагнер за уши притянул?Были на руках следы пороховые,были. Их наличие либо отражено в подлинных материалах дела,либо их просто не снимали,ввиду их визуального определения и очевидности суицида.

Ну вот по фотографиям, которые есть, во первых ни о какой очевидности самоубийства речь и близко не идёт. Во вторых явно отсутствует то, что должно быть. А именно травма большого пальца. Здесь приводил и фотографии эксперимента по стрельбе таким хватом. И фотографии посмертных травм полученных сразу после смерти.

Goschaneiy

Они там много чего не снимали, не проверяли и не исследовали именно "ввиду очевидности суицида". Это всё уже обсуждалось.

предлагаю навалять викингам)) по полной прям..

Не, ну вот ты прямо так упорно продолжаешь отказывать женщинам в их способности палить из пистолей, в том числе и себе в лоб!
Ещё немного - и тебя можно будет обвинить в сексизме.)

Мы же вроде согласились - что Дженнифер вполне могла быть не изнеженной рыхлой толстухой - а эдаким Шварцнегером в юбке без юбки?
Там же - тяжёлая кость, мощный бицепс, и железная хватка кистевых сгибательно-разгибательных, с могучим хватательным рефлексом!)
Поэтому и - никаких "переломов и травм".

Кстати, - по следам выстрела.
Всё-таки сбегал ещё разок на профильные сайты криминалистов и судебных медиков.
Так там идёт системный срач профессионалов как раз и по вопросам следов выстрела на руках, в том числе.
И всё сводится к... ничему: так и не разрешённое по существу лавирование между
понятиями "теоретически должны оставаться" - и "на практике не были обнаружены/ не представилось возможным определить".
Ну а у норвегов в нашем деле - тут вообще всё стрёмно: попытка использования "спецплёнок" для снятия с рук следов выстрела, отсутствие сведений р попытке снятия следов выстрела с одежды (с рукавов, например) - выглядят ну ооочень странно.

Для любопытствующих:
"Выявление продуктов выстрела на руках и одежде проверяемых лиц с целью установления факта производства ими стрельбы: Методические рекомендации."
http://kriminalisty.ru/catalog/item69.html

(Это в дополнение к Яблокову)))

пусть эта тема не кончается никогда)))))

А вы подлинный акт экспертизы читали?

Тот человек, который стрелял обратным хватом, и фотографию чьей руки с травмой большого пальца я выкладывал, занимается гиревым спортом. И из АПС стрелял далеко не первый раз. А у АПС отдача слабее, чем у ХаПе.

Фотографии могут быть постановочными)))

Я подозреваю,что его и Вагнер не читал:)

Ничего не смущает в этих "воспоминаниях"?
А я вот почему-то вспомнил поговорку:
"Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!"

"Новых улик" действительно - нет.
А вот то, что куча улик были профуканы ещё при осмотре места происшествия, и потом - были уничтожены сразу после него (кровать, матрас, постельное бельё, палас), и позднее, при закрытии дела, - об этом "лучший специалист" почему-то в своих "воспоминаниях" скромно умолчал.)

Ну раз вы не читали, ваше "Были следы, были" - лишь ваши фантазии. Подозревать вы можете что угодно, хотя, что я спорю, у вас и "Доказанное 100% самоубийство" и "работали 5 профессиональных специалистов".

П.С. Я начинаю подозревать, что вы работайте в норвежской полиции и пытаетесь замести следы и обелить коллег)

Это сообщение отредактировал Пумка - 7.04.2018 - 19:00

Ну...так...разве ж от вас что-нибудь скроешь....

То есть - "Все врут!"? Вообще все?
Я когда еще говорил - "Не верь глазам своим!"©

А давайте ТС кости внимательно перемоем? А то она вообще запропала.
Ну, - "болеет". И что? В гипсе лежит штоле, - что зайти не может?

В свете этого вспомнилось, - как активно ТС пропихивала идею насчёт "размещения статей в российских СМИ".
Хотя это определённо НЕ могло способствовать опознанию нашего (в смысле - норвежского) трупа - ибо хвостов "российского следа" и нашего отечественного происхождения Дженнифер - нигде в деле ни разу не просматривается.
Значит - что? - остаётся только один мотив: привлечение бОльшего количества визитов на платный сайтик Вагнера.
"Не прокатило"© - ТС пропала. Финита.

А что, кто-то платил?) + она оттуда переводила текст сюда, как раз, чтобы не платили)

Это сообщение отредактировал Пумка - 7.04.2018 - 19:13

Я - за!
Надо подумать, как нагадить Вагнеру, его газетёнке, отелю Плаза и полиции Осло.
Аккуратно - но сильно! ©


Это сообщение отредактировал Прутков - 7.04.2018 - 19:16

Было бы что полезного с них взять. Последнюю ценную вещь у них ещё ушкуйники отобрали.

Прикармливала. Коварно заманивала.
Даже сначала дала логин-пароль для доступа. Чтобы подогреть интерес.
А потом лавочку перекрыла.
И переводы давали только общую картину.
При этом больше вызывали вопросов, чем давали ответов.

ЗЫ: я вступил на тропу войны.

Можно просто из любви к искусству. Хрен с ней, с меркантильностью.

Это сообщение отредактировал Прутков - 7.04.2018 - 19:23