Эпитафия по Плаза

Ну ..экспертиза показала только два выстрела.И это доказано.И очередность тоже.(гипотетически,конечно,девушка могла несколько раз выстрелить в окно,но в комнате было сделано только два выстрела,и второй смертельный)

Ну ..экспертиза показала только два выстрела.И это доказано.И очередность тоже.(гипотетически,конечно,девушка могла несколько раз выстрелить в окно,но в комнате было сделано только два выстрела,и второй смертельный)

Это сообщение отредактировал Goschaneiy - 7.04.2018 - 16:27

Возможно спутника...но не убийцы...

Тоже думаю. что время смерти указано не правильно. И слышал ли студент вообще выстрел? Может ему за 15 мин лекций нач СБ нашептал

Вооот, - такое определение уже больше походит на правду - "выглядит нелогичным".

Только тогда уж не пиши таких глупостей не стоит делать столь категоричных заявлений, - типа твоего -

Я уже как-то говорил, что любое решение по таким делам - оно оценочное, - ибо принимается уполномоченным на то лицом по довольно простому принципу: "что из имеющегося подтверждает версию?" - "отсутствует что-либо, что её опровергает/исключает".

Это сообщение отредактировал Прутков - 7.04.2018 - 16:39

кольцо еще это..знаешь зачем девушка одевает обручальное, но дешевенькое бутафорское, практически, кольцо? чтоб создать видимость того, что она замужем..
маленькая такая уловка для окружающих..дорогие вещи и дешевенькая бижутерия..
там должен был быть мужчина..иначе смысл этой побрякушки?

Один выстрел в девушку и один выстрел в подушку, это выстрелы где найдена пуля и куда она попала. Три патрона из магазина делись в неизвестном направлении. Так что минимум три раза ещё могли стрелять. А если учесть недостающий магазин, то там вообще маленькая война могла быть.

А что не даёт спутнику быть убийцей?

В данном случае, самоубийство подтверждается закрытием двери с внутренней стороны,-это главный и непробиваемый аргумент.Следствие признало 99,9 процента суицида,а это и есть 100 процентов.Так что в данном конкретном случае я за категоричность!

Закрытая дверь с внутренней стороны)))

Могла бы и при втором выстреле приставить ствол вплотную ко лбу - поскольку пистолет после первого выстрела вполне согрелся, и ствол был тёплым и комфортным.))

Это ничего не подтверждает. Эти гостиничные замки я закрою как угодно. Так же это сделает любой, кто сталкивался с установкой и обслуживанием таких замков. Ну и пресловутый нач. СБ сюда же.

Замок электронный. Так что не показатель от слова совсем.

В этой теме я довольно подробно расписывал принципы работы и построения СКУД. И что можно сделать с электронными замками при наличии минимальных знаний и навыков.

Закрытую дверь по десятому кругу обсуждаем?)
Доброго всем)

Это сообщение отредактировал Пумка - 7.04.2018 - 17:10

Ну вот опять ты о "100процентно доказанном самоубийстве".))
Вывод норвегов о "самоубийстве" - стал категоричным лишь с того момента, - как кто-то в полиции волевым решением подписал постановление о прекращении дела (или как там у них это в их документообороте называется).
Да и то - не окончательным - ибо, как видишь, - расследование впоследствии было возобновлено.

"Запертая изнутри дверь" - это ведь НЕ непреложный ФАКТ.
Если бы это обнаружила полиция - тогда да, - это бы являлось "главным и непробиваемым аргументом".
А то, что нам (и полиции) это стало известно ТОЛЬКО со слов шефа СБ - автоматически переводит этот НЕфакт - в разряд "информации, полученной от допрошенного по делу свидетеля".
Этой "информации можно доверять, или не доверять, - но ФАКТОМ она никак не является.

Кроме того, - Субарик полностью прав насчёт возможных манипуляций с электронными замками, начиная от открытия-закрытия, и заканчивая логами истории операций с замком.

ЗЫ: и да, насчёт "100 процентов".
99,9% - это, канешна, много. Но, когда есть НЕ 100 процентов - уже и не особо важно, сколько там - 99,9 или 50 процентов.
Ибо, по вечному закону всемирных пакостей, - именно этот самый 0,1 процент - тебе в конечном итоге и нагадит.

Доброго и от нас) Я бы газету пообсуждал, но у нас никого нет, чтобы в библиотеках штатовских поковыряться и найти чего там написано было Вот ее/бумажку проклятую/ все кто за суицид игнорируют, я могу понять сосиску суточную, хотя она явно должна была прийти в негодность, скушала, но газета из чужого номера ей-то зачем, равно как и когда она в номер попала(утренняя/дневная/вечерняя)

согрелся и теплый говорите?

Пумка

Доброго!
Да тут вновь в бой вступили апологеты самоубийства, которые как-то пропустили предыдущие все девять кругов обсуждения замков и их возможностей,

да, именно.Меня только эти факты перетягивают на версию убийства, честно. Ну еще и брызги крови на потолке и стене

Ну не холодный же после выстрела он будет

Тоже интригует. До сих пор не поняла важно это или нет, но наличие газеты вместо отсутствующих трусов раздражает

Не знаю, как в норвегии, а у нас за плохо проведенный осмотр метса преступления поимеют со скипидаром и патефонными иглами.

А отсутствие следов на руке?) ТОже тот ещё моментик) Такое, конечно, возможно, но оч смутительно как-то)

ой, точно
Я уже и забыла - отпечатки же стерты