Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Расчет дашь или нет? Я то готов представить подтверждения...

Ил-76, Ту-160. Часть чертежей пришлось восстанавливать по сохранившимся деталям, часть вообще создавать с нуля.
И это только то, с чем сталкивался я.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Смотрим видео с какой скоростью падает тело в невесомости.
Там 0 чего то там.

Теперь смотрим на рисунок, где синим написано что:
a=g=9,81 м/с2
Это для земли значение.

Для Луны это будет

a=g=1,62 м/с2

А в невесомости это будет

a=g= 0 чего-то там...

Иными словами тело падая на Луне будет практически похоже падению тела из Ролика )))))

Мне показалось, или опять кое кто только что жиденько обосрался?

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 30.09.2018 - 15:13

Вранье )
Обе технологии не потеряны.
Вдобавок это общепром.
Сколько раз повторить что пример нужен из ВПК или космической сферы?

Вместо ил 76 есть ил 78 , 87 и так далее, их там до черта.
Устанешь перечислять.
Мне надо объяснять что машина 78 года более совершенна, чем машина 76 года?
А машина 87 года более совершенна чем машина 76 года?
Ну там не совсем год бьется, но приблизительно это так.

Первый полёт самолёт совершил 25 марта 1971 года + -
Значит более поздние машины совершили свои полеты еще позднее ( лень гуглить и так понятно не даунам )

А про Ту-160 ты правда думаешь что машина 1970 года сейчас актуальна?
Это когда уже уровень авиации шагнул в 6-е поколение? )))
Вдобавок он экономически ни разу не дешевый.
Вдобавок самолеты такого плана уже не нужны, когда есть истребители могущие нести крылатые ракеты.

Помойму опять жиденько так я тебя да?

В воссоздании техдокументации на ил-76 и ту-160 и лично принимал участие.
И в создании на их базе ил-476 и ту-160м2. И эти самолёты - самый что ни на есть ВПК.

Так, что иди подмывайся, поносный энурезник.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Космос и ВПК говоришь? Утерянные? Ну например РД0120, водородный двигатель второй ступени Энергии. Официально признано что технологии производства утрачены.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Таак! Внимание всем!
Видим и запоминаем, как рождается стратегический гений!

Тут, кажись, Алекс переплюнул самого Хрущева, с его попилом артиллерии и сдачей кораблей на иголки

Хуяссе перлы!
1.Тело в невесомости не может падать вообще. Там нет ускорения СВОДОДНОГО падения. Оно может двигать с тем ускорением какое придаст ему сила приложена к нему.
2.Расчет времени падения ведется по формуле

На Земле расчет времени падения ведётся по формуле t=(2H/g)^1/2
Где Н - высота (=1м), g - ускорение свободного падения (для Земли =9.81м/с2, для Луны =1.62м/с2.)
Таким образом время падения предмета с высоты 1м из состояния покоя на Земле будет
t=(2*1/9.81)^1/2=0.45с
Имеем время падения для Земли. Так как было заявлено о расстоянии которое это дело пролетит на Луне на такое же время падения как и на Земле, то применяем другую формулу для определения расстояния при известных - время и ускорение (свободного падения)
h=(g*t^2)/2 то есть (1.62*0.45*0.45)/2=0.164м

Все остальные высеры мне даже не интересны ибо ты настолько тупой, что на конкурсе тупых занял бы последнее место, ИБО ТЫ ТУПОЙ!!!

Можешь благодарить.
Урок физики дал бесплатно. Будут вопросы в школе о том кто рассказал - на меня ссылайся.

Нет, тебе не показалось. Ты действительно обосрался... Но мы сделали вид что не заметили.

Мне кажется, это ты зря.
В той интерпретации, в которой Алекс способен передать твой урок, я лично свое имя не хотел бы увидеть. Поскольку в сравнении с его интерпретациями услышанных им сведений анекдоты, в которых поручик Ржевский пересказывает услышанное, кажутся несмешными.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 30.09.2018 - 17:19

Теперь бесконечно можно смотреть на ЧЕТЫРЕ явления.
1. Как течет вода
2. Как горит огонь
3. Как работают люди
4. Реально бесконечно. Как падает тело в невесомости.
_________________
А я уж забеспокоился, что зря за темой следить начал.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

N.B.
А че, реально есть истребители с крылатыми ракетами? Я в армии зэков встречал/провожал, с тонкостями остальных отраслей не знаком..
Не сочтите за тупость, реально интересно стало.
А то из уст Олешеньки это звучит как плохой пересказ плохой игры...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал tuatara - 30.09.2018 - 18:15

В школе для детей с отставанием в развитии учителя подготовленные. Они скорее удивятся если он вместо авторитетов типа Мухина приведет в друг ссылку на эту тему.

Не фига.
Это сам ты очень жидко обосрался.
Факт.

Тебе все объяснили популярно и ты обосрался на простом примере.

Ту-160 есть сейчас в эксплуатации?
А ИЛ-76?
А Сатурны?

НУ и кто облажался по факту?
Ты сравниваешь реальные вещи с вымыслом.

Да что ты ) А почему тогда МКС поднимают какое-то энное кол-во времени все время на заданную орбиту?
Давай ты будешь только постить то, что подкрепляешь пруфами.
Ибо твой феерический бред уже достал, не успеешь тебе коричневым лицо намазать, как ты новый хит выдаешь )

Где признано, кем признано ) Где пруф? Ты просто пзднул да? )

А не больше понравилась единица измерения ускорения свободного падения в невесомости - "чегототам".

Ага.
На слуху ИЛ-20 в 20м году сконструировали?

Простите, моглики, но и тут с ТС согласен!
Просто по роду деятельности я часто подымаю время. Иногда некоторое количество, а иногда и целиком. Контора у нас маленькая, поэтому время мы просто подымаем. Но к нашей чести, делаем это все время, чем конкуренты вряд ли смогут похвастаться.

Да есть.
Все новые технологии под это и заточены.


https://fishki.net/1838569-kinzhal-dlja-pak...-distancii.html

Ну наверное ) Если Ил-22 это 1947 год.
Там + - но приблизительно года бьются ))

Это не важно.
Важно что по логике ( а это вам не знакомо ) Ил-86 более поздняя модель.
Априори! Так всегда у всех производителей )

Я не хочу заострять внимание там, где вы уже обосрались и я подкрепил это пруфами.

1) Самолет в эксплуатации.
2) Есть более современные модели действующие.

Видишь 2 пункта верху?
Приведи такой пример по Сатурну.

Ну а пока .................как всегда.

Не подскажешь - а какое g на мкс?

Помогаешь?!

Ваще-то ИЛ-20 в 68г сконструировали .
.И летает до сих пор.
Не слышал про Сирию?