Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

А почему Луна серая?

Неа, не поможет. По степени упоротости пациент недалеко от Алексножика ушёл. В соседней теме она же сомневалась в том что американцы вообще летали куда либо, даже Союз-Аполлон под вопросом.

Твоя тупость не знает границ!
Тебя уже несколько раз просили - не суйся там где на чертить, определять размеры, вообще не суйся туда где говорят о чем угодно но не танчиках.
На Земле тело пролетит 1м за 0.45с
На Луне за это время оно пролетит 0.16м.
Как это не удивительно, но это в шесть раз меньше...
У тебя на картинке тоже расстояния в шесть раз отличаются?
Ну-ну...

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 30.09.2018 - 08:03

Я не хочу материться, но вы меня б.... заставите... и я вам выложу все расчеты и поднаготную... заканчивайте свой базар....


уже....


у меня мой дядька, который меня с байконуром познакомил сказал..... летали американцы на луну и я ему верю по ка что... на словах, не проверял, поскольку тот не помер... а померли у меня на руках много людей, так что теперь меня не запугать этим.... вот дядька инженер оптики помер.... в начале лета.... я хоронил, некому больше, родственников нету.... вот в чем проблема россии.... и дальше я понял, кроме меня и некому.... я вам все расскажу как есть, если есть формулы и современные теории - посчитаем....

zylone


Это сообщение отредактировал Wawka - 30.09.2018 - 08:17

"На Земле тело пролетит 1м за 0.45с"
Ну так то, за первую секунду полета, предмет пролетит 4,9 метра.
А за первые 0,45 секунды, после начала падения,-
Или я шото вру? почти 2 метра.

Попозже гляну. Занят пока


Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 30.09.2018 - 08:27

Ну чего сразу "вру"?
Так в два раза привираешь..Приукрашаешь я бы даже сказал)

И в чем проблема то?
Тело в свободном падении из состояния покоя пролетает:
За 0.45с - 1м
За 1с - 4.9м

Задача - расчитать ускорение...

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 30.09.2018 - 09:03

Вообще-то по отношению к Вам предложение припомнить курс школьной астрономии можно считать риторическим. Просто теории - они не всегда совпадают с практикой, особенно когда теорий требуется привлекать несколько.
Да, конечно, эллиптическую орбиту обсуждаемого типа можно превратить в круговую, добавив скорости. Но для этого прежде всего ей нужно будет придать импульс движения, направленный под достаточно большим углом по отношению к предыдущей орбите. То есть либо включить двигатели, направив их в противоположную от нужной сторону, либо это должен быть удар постороннего массивного тела.

Так вот, чтобы перестроиться с почти круговой орбиты летавшего вокруг Луны корабля на указанную вытянутую эллиптическую за указанные 30 сек потребовалось бы не торможение, а увеличение скорости движения, направленное в сторону Луны. А это противоречит всему, что я читала про движения небесных тел (то есть летящих в Космосе.)

Теоретически попасть на такую орбиту можно было одним-единственным способом: летя изначально из Космоса (как метеориты и болиды на Земле) с еще большей скоростью. Далее, пролетая вокруг Луны сбросить скорость, чтобы с очень большого эллипса полностью войти в сферу притяжения Луны и начать движение по малому (тому самому, который обсуждается). И вот уже с него, постепенно сбрасывая скорость (перегрузки!!!), плавно перейти сначала на круговую орбиту на высоте около 16 км от поверхности,а затем - на движение по спирали вниз, то есть непосредственно прилунение.

Я наглядно продемонстрировали в видео, как происходит смена орбиты. Если вы и после этого продолжаете выдумывать собственные теории, я умываю руки

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ЯКассандра

Откуда Вы взяли движение по спирали?!

Посмотрите Шунейко - в части описания маневров у Луны Аполлона-10 и Аполлона-11

http://modernlib.net/books/shuneyko_ivan_i...ti_na_lunu/read

Тогда, в 60-70-е годы это было нормой. В том числе и в ссср. Сигареты повсеместно. Это сейчас зоны для курения. Тогда такого не было. Просто США в то время были более раскрепощенные. Ссср более консервативный. Но в обоих случаях курение было стандартной процедурой для всех.

Касаемо "травы" это твои школьные фантазии. Даже сейчас есть часть людей, любящая крутить табак самокрутками. Тогда-тем более.

Касаемо ног. Ты не знаешь, в какой момент велась съемка данного кадра. ЦУП снимали тупо для архива. Там нет синхрона с полетом ракеты практически. Поэтому не факт, что это не перерыв или просто кадр вообще до взлета задолго.

Кстати, судя по американским фильмам (привет, Альоша!) у амеров традиция в особо торжественные-памятные моменты курить сигару...

И еще раз Алексножик спалился, что школота. Пусть поглядит обычные худ. фильмы 60-х и 70-х. Смолили ВСЕ и ВЕЗДЕ. На любом совещании перед всеми лежали пепельницы и вовсе не из-за антуража.

Какого цвета струя горячего газа, вырывающаяся из сопел взлетающего спейс шаттла (не дополнительных твердотопливных ускорителей, а самого шаттла)?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты меня спрашиваешь? У НАСА спроси, почему у них Луна серая.

Судя по всему их космос это тоже сплошное кино.
Привет Антоша )

Твоя тяфканье уже бесполезно.
Там выше выкатил я и еще один челик пруф.

Так что опять обосратушки.

Вранье )
Ты сравниваешь минуты и секунды.

Там есть коэффициент, там не будет значения в 6 раз.
Но какое-то среднее значение будет.
Иными словами тело упавшее на Луне будет медленнее лететь до Луны, чем тело упавшее с 1м на земле.

Поэтому моя картинка на 100% правильная, вы в очередной раз обосрались сеньор!
Мы же на всех видео Лунных покатушек не видим ни чего подобного, за исключением что сами видосы воспроизводятся с замедленной скоростью.
Ставишь скорость на ютубе *2 и получаешь тупо Землю.

Уже показали на видео.
Цвет есть, изучай пруфы выше.

Я бы даже сказал, что теории, которые выдумывают фрики, вообще никак не совпадают с практикой, особенно когда им требуется доказать явную ахинею.

В этой теме полно и формул и чего хочешь.
Инженерные расчеты.
Математические.
Аналитические.
Какие хочешь ))))

Все более чем печальненько для пиндосов.

Я тебе секрет открою. Всегда, когда дело касается сложного технически изделия, все его части и части частей изготавливают на разных заводах. Это и в ссср и в сша и вРоссии.
Возми какую-нибудь турбину от двигателя. Лопатки делает один завод, подшипники другой. Корпус отливает третий.
Также и с ракетами и их двигателями. Сопло делает и расчитывает одно предприятие, трубки гнет другое, высокоточные детели типа форсунок- третье.
На советский космос работало полстраны, изготавливая и проектируя составляющие ракеты и двигателя, спутников и электроники, и пр ипр. И все хто не на одном заводе.

Ну и чему равен этот коэффициент, если ускорение свободного падения на Земле равно 9,8 м/с^2, а на Луне - 1,6 м/c^2?

2?

То есть по твоему 9,8, деленное на 1,6 равняется двум?

Скажи честно, ты который год в одном классе сидишь?
Просто не поверю, что с твоими знаниями математики тебя могли перевести в следующий класс..

Тогда и в самолетах курили.. Дикие времена были, если честно..
Хотя откуда школоте это знать...

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 30.09.2018 - 13:03