Причины и следствия ухода от веры в создателя

\\\\

...

И чем эти вера со служением заканчиваются.

Я в Сочи)) сейчас буду участок земли под ашрам искать)))
А к чему это?

Если "он внутри нас", то тут все еще хуже\лучше чем есть.
Вот если бог внутри, и ты берешь кирпич и дюже сильно разбиваешь голову кому-нибудь. Если тебя тут же не разбивает паралич (а по хорошему до того, как разобьешь), то значит богу так нужно, его все устраивает, он считает, что так правильно.
"Бог внутри" значит, что чтобы ты не сделало, все это божественное деяние. Поэтому геноцид евреев, это было не кровавый акт, а божественное действо, тем более, во главе всего этого стоял глубоко верующий человек.

Любая грязь, любое насилие\убийства\ все что угодно сделанное человеком = деяние бога. Полная анархия! Убивай, воруй, еби гусей!

За зевсопоклонников не скажу, а внутри пастафарианцев - точно есть.

Кто ж спорит?
Право выбора это неотъемлемая и ГЛАВНАЯ черта рода людского.
Но это не отменяет закон кармы))

Дама явно путает причину и следствие. Причина изгнания из Ада в самом Адаме. Ему сказали съешь плод - умрешь. Он не поверил. Съел. Умер. Где здесь несправедливость? Наоборот вполне справедливо. Преступление и наказание. Своего рода точная наука.

Проблема вот в чём. Можно быть милосердным, но при этом невозможно противоречить самому себе. Мужик сказал мужик сделал. Поэтому любой грешник идёт в ад независимо от того верующий он, не верующий - неважно. Делами спастись от смерти нельзя. Единственный способ - это чтобы Бог умер за нас. И это то, что отсутствует в мусульманстве и иудаизме. И что отличает христианство.

Читала она судя по всему поверхностно. И противопоставляет науку и веру зря - многие учёные были и есть верующие, потому что без руки божией действует третье начало термодинамики и объяснить происхождение человека из морской пены очень сложно. А если есть целеполагание, то есть и смысл в науке - постичь законы природы, которую можно называть как угодно - мироздание, вселенский разум, матрица - не важно, но суть в том что мы страшно далеки от неразумного хаоса с околонулевой энергией.

Ну ну, расскажи это ей.

Ната́лья Петро́вна Бе́хтерева (7 июля 1924, Ленинград, СССР — 22 июня 2008, Гамбург, Германия) — советский и российский нейрофизиолог, крупный исследователь мозга. Кандидат биологических наук, доктор медицинских наук, профессор. В 1990—2008 годах — научный руководитель Института мозга человека РАН.

Академик АН СССР (1981; член-корреспондент 1970). Академик АМН СССР (1975). Лауреат Государственной премии СССР (1985)

Основные научные достижения
Труды по исследованию принципов деятельности головного мозга человека в норме и патологии, особенности физиологических основ психической деятельности. Впервые в СССР Бехтерева применила способ долгосрочного вживления электродов в мозг человека в диагностических и лечебных целях. Получила убедительное подтверждение теория Бехтеревой о мозговой организации мыслительной деятельности человека системой из жёстких и гибких звеньев[7]. Открытием признано выявленное Н. П. Бехтеревой свойство нейронов подкорковых образований головного мозга человека реагировать на смысловое содержание речи и участвовать в качестве звеньев систем обеспечения мыслительной деятельности[8]. Под её руководством была создана новая ветвь неврологии и нейрохирургии — стереотаксическая неврология с разработкой новейших технологий компьютерного стереотаксиса. В 1968 году в её работе был впервые описан феномен реакции мозга на ошибку при выполнении задания. Данному феномену было дано название «детектор ошибок»[9], а много позднее он стал известен как негативность, связанная с ошибкой (error-related negativity)[10].

Является автором около 400 научных работ (в том числе 18 монографий), многих глав в отечественных и иностранных руководствах по физиологии.

Создала научную школу, насчитывающую большое число учёных и врачей[11].


ИЗ ИНТЕРВЬЮ РАЗНЫХ ЛЕТ

О вере в Бога

Вас интересует, как я пришла к вере. Этот момент не имел отношения ни к личности Ванги, ни к занятиям наукой. Так получилось, что после поездки к Ванге - это просто по времени совпало - я очень многое пережила. Я пережила предательство ближайших друзей, травлю в Институте экспериментальной медицины, который я тогда возглавляла и где объявила о своем решении уйти в новый Институт мозга, и самое страшное - смерть двух моих близких людей: мужа и его сына от первого брака. Они умерли очень трагически, почти одновременно: Алик покончил с собой, а муж не перенес его смерти и скончался в ту же ночь.

Вот тогда я очень изменилась. Пережитый лично опыт полностью выходил за рамки известного мне объяснения мира. К примеру, я никаким образом не могла найти объяснение тому, что муж, явившись мне после этого во сне, просил помочь в издании рукописи его книги, которую я не читала и о которой не узнала бы без его слов. Это был не первый подобный опыт в моей жизни (перед арестом отца в 1937 году я тоже видела сон, затем отразившийся в реальности), но здесь я впервые задумалась о происходящем всерьез.



Это сообщение отредактировал Укропчiк - 20.04.2021 - 11:52

И Библия во-первых рассказывает о последствиях выбора, а во-вторых помогает исправить ошибку. Если бы Бог захотел безвольных рабов, он наклепал бы их из набора Ардуино. Получается он создал Человека чтобы человек осознанно выбрал Бога. Или не выбрал и был отбракован.

Ты сча удивишся, но в йоге есть такое направление, как грешить по полной - вплоть до поедания младенцев.
Что бы карма на тебя обрушилась лавиной и ты её увидел лично наяву.
В Библии это все есть - разбойник распятый с Иисусом
"И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною"

Пресловутая свобода выбора

Полностью согласен: я думаю - или кто-то будет думать за меня)

Как-то много мыслей серьёзных вполне ты своим ответом разбудил, но сформулировать их сложно. Ладно, в примитиве попробую.
"Сын-дерево-дом": У меня их есть всё. Но задумывался ли я, когда всё это делал? Или вообще по молодости об этом думал? Зачем нужны дети, я до сих пор так и не понял, хотя им 21 и 18, но чувствую, что нужны. То, что дом нужен, тут без обсуждений, кто-то в человейнике его видит, кто-то в даче/доме. Осознанно посажено только дерево.
Вообще, это из разряда тех народных "мудростей", которые люди несут на голубом глазу НЕ думая. Как "перед смертью все равны". Как только человеки думают, так сразу всё "неоднозначно". Но это не переосознание, это просто осознание или понятие. Или развитие какого-либо понятия.

Извини, очень уж сумбурно..(

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 20.04.2021 - 11:56

Сейчас это купируется. Кстати - у людей с хорошим почерком такого почти не бывает. Правильная мелкая моторика рук благотворно влияет на мозг. Это я в госпитале от специалистов слышала.

К тому, что ты хоть один раз не соврал. Про переезд.
Если только прямо сейчас не соврал, что переехал. ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати эту темку почитывает минимум один не слабый эзотерик. Или как раньше говорил Маг или Ведьма)))

Интересно, а Валентиныч, не к ночи будь он упомянут, читает темку?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня на ЯПе знают)))
Я уже успел им надоесть с фотками типа "Вау, это Сочи. Вау, это пальмы в декабре"

Бог создал Тигра. Тигр убил человека. Кто виноват? Да никто, Тигр существо неразумное, хотел покушать.

Бог создал Каина. Каин убил Авеля. Кто виноват? Каин. У него была свобода выбора.

Разумеется Бог всемогущ и к примеру остановил руку Авраама, который готовился убить сына. Но это исключение. Я конечно всех мотивов не знаю, но думаю что чудо потому и чудо что требуется в исключительных обстоятельствах, а обычно люди и природа предоставлены сами себе.

Нет, у нее все нормально.
Бог - вездесущий, всеведующий.
Так же он создал Адама и Еву.
Так же он вложил в них параметры. ТАк же он создал змея искусителя.
ВСЁ в мире было создано им, и К ЧЕМУ это приведет он знал заранее.
Так что да, это интересный момент, т.к. бог специально сделал так, чтоб Адам и Ева схавали яблоко и получили за это пездива. Бог знал об этом изначально и всё равно сделал.

Знаешь. Вот возьми свой компьютер. Зайди на торрент трекер. Скачай пиратку. Потом сожги свой компьютер, т.к. он нарушил авторское право. Это будет равноценное, по логике, деяние, как в случае с Адамом и Евой.


P.S. для тупых. Если я всесильный, то я не буду создавать проблемы своим детищам, чтоб потом за это их наказывать. Я не буду поджигать огромный костер перед своим ребенком и говорить "смотри, какой красивый, яркий, но если ты тронешь обожжешься" и когда ребенок пойдет к костру, я не буду подглядывать и подло хихикать, а когда ребенок обожжется не побегу ебашить его ремнем "я ж грил, обожжешься уёба". Так поступают только очень мразотные люди... Ну или верующие (есть такой знакомец, который продвигает идею "если ребенок тянется к огню, нужно дать ему обжечься, чтоб понимал, что это больно"... глубоко православный индивид).

А зачем в раю плод, от которого, прости Господи, можно кони двинуть, не скажешь?
Выходит, это не рай, если там есть то, что не делает этот рай совсем уж райским. Это как в обитой ватой палате для психа, только в одном месте на уровне головы спецом торчит длинный гвоздь.

Фотки можно невозбранно заимствовать у их реальных авторов, даже не спрашивая позволения )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То, что тебя пиздят родители убитого ребенка, это не карма, это причинноследственная связь.

Какая популистско-бредовая хренотень!
Все то она изучила от библии до физики элементарных частиц, всё то она поняла. Физики и то сомневаются, а она поняла! За пару лет.
И где только такие гении живут.

Аплодирую стоя, бро! Тему можно закрывать.