Мы одиноки во вселенной

А кто тогда пирамиды построил?

Видимо, без преобразования человеческого тела в пучок энергии не обойтись.
Обратить в фотоны или ещё во что, выстрелить. Потом собрать в точке назначения в такую форму, сообразуясь с местными условиями пребывания.

Это Кук чудак-исследователь? Так-то он был действующим морским офицером, а в экспедиции, которая, в конечном итоге, преследовала цели открытия новых земель, откуда можно было дергать ресурсы и сбывать туда товары, он был по заданию властей.

Что мешает галактическому капитализьму (ну к примеру, если уж в рамках аналогии оставаться) открыть Землю, что бы аборигенам надавать копеечных световых мечей в обмен на какой-нибудь особо ценный ванадий. Ну или юных землянок для межвидовой проституции... Я, правда, думаю, что цивилизациям, освоившим межзвездные перелеты ресурсы будут не так важны, их в космосе много, но мало ли. Может как в лучших традициях голливудского кино им планета наша для жилья понравится.

Можно кидать шпалы, но физику это не изменит

Немного просвещения, для тех кто не в теме...

Скорость - любую. Ускорение - не более ~16g (зависит от положения тела, продолжительности воздействия перегрузки, тренированности организма, использования противоперегрузочного костюма) .

Лететь быстрее скорости света не позволяют законы физики.

Где Δv — разница в скоростях (например если разгоняться с 0 до 100 км/с, то Δv — 100 км/с). I — удельный импульс двигателя, а m₀ и m₁ - массы ракеты в начале и конце путешествия.

Максимальный удельный импульс современных ракетных двигателей равен примерно 5000 м/с. В качестве массы полезной нагрузки ракеты возьмем массу 15000 килограмм. Именно столько весил лунный модуль

Таким образом полная масса космического корабля на старте m₀ будет равна 15000 кг + масса топлива, которое мы планируем использовать.

Давайте для разминки посчитаем скорость, которую можно достичь, если масса топлива будет равна массе полезной нагрузки, т.е. m₀ = 15 000 кг + 15 000 кг = 30 000 кг.

Расчет для массы топлива 15000 килограмм.
Расчет для массы топлива 15000 килограмм.
Легко убедиться, что в этом случае удастся достичь скорости всего-лишь 3465.74 м/с.

Увеличим количество топлива в 10 раз. Подставим в формулу и мы легко убедимся, что с количеством топлива 150 000 кг ракета сможет достичь скорости 11 989.5 — практически вторая космическая скорость!

Окей, это все полумеры. Давайте увеличим количество топлива в 10 000 раз! Подставляем значения в формулу и получаем: 46 052 м/с.

Добавим еще горючего. Положим мы используем в качестве горючего все разведанные запасы углеводородов на Земле. Тогда у нас 182×10¹² кг горючего и они дают нам скорость 116 096 м/с. Как-то маловато. Это примерно 0.038% скорости света.

Если использовать всю массу Земли как топливо, то получится достичь скорости 237 122 м/с. Если взять массу солнечной системы: 300 774 м/с. Чего уж там мелочиться, возьмем примерную массу наблюдаемой вселенной (10⁵³ кг): со всей вселенной в качестве топлива корабль разгонится всего лишь до 562 105 м/с. Это 0.2% скорости света.

Почему так?
Да потому, что удельный импульс ракетных двигателей очень мал по сравнению со скоростью света. Для того, чтобы достигать релятивистских скоростей нам нужны двигатели удельный импульс которых будет сравним со скоростью света. Хорошим кандидатом может быть например термоядерный ракетный двигатель. По теоретическим подсчетам его удельный импульс будет примерно в районе 10-11% скорости света.

Другим возможным вариантом является использование реакции аннигиляции материи и антиматерии и выделяемой при этом энергии для получения импульса. Двигатель работающий на антивеществе мог бы давать удельный импульс в районе 90-95% скорости света.


Другим возможным способом преодоления ограничения ракетной формулы Циолковского состоит в том, чтобы космический корабль не тащил с собой топливо.

Так например предлагается ускорение космических кораблей со световыми парусами с помощью стационарных лазеров или "дозаправка" космического корабля межзвездным газом и пылью встречаемыми им в полете. Такой подход используется в теоретически разрабатываемом сейчас межзвёздном прямоточном двигателе Бассарда, хотя на мой взгляд там есть несколько теоретических проблем, которые вряд ли удастся обойти.

А кто там примет и соберёт этот пучок фотонов?
А главное, будут ли они существовать к моменту когда пучок фотонов дойдёт, а он кстати говоря теряет с расстоянием свою силу.

Все, все, в телепорт не полезу, чтобы мужскую силу не растерять по пути.

А сточки зрения психологии? Человек любую инаковость воспринимает часто как повод для драки. А тут даже не инаковость, а может быть полное несовпадение по внешнему виду, составу и ценностям. Т.е. кроме проблем технического характера, надо еще и эволюционировать. И не только нам, тут вот уже выдвигали предположения, что шарик рассматривают как колонию. Время может не пришло? Им пока не к спеху?
Ну вот здраво рассудить кому мы такие сдались-то? Что с нас взять? И чем мы отличаемся от диких племен? Налетом цивилизации плюс технические игрушки разве.

А так да, мечтала в детстве, думала вырасту, будем в другие галактики летать. Хотя и сейчас бы с удовольствием, берешь наш шарик , ученые придумывают защитный слой (чтобы планете комфортно было) и всей планетой Земля путешествуем по Вселенной: "Остановите Землю, я здесь сойду"

Ну так и большинство фильмов про инопланетян "фантастика, боевик". То есть "невозможное, надо это пиздить"

Да нам бы для начала солнечную систему освоить как следует. А то до Марса год летаем, планеты не все открыли.

Как это связано, что кто-то не может долететь до соседней звезды и заселенность вселенной? Где логика?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы папуасы, которые не развил технологии преодоления значительных расстояний.

Да бог с ними, это принципиально ничего не меняет. Мне непонятен ваш протокол связи. Как вы эти три частицы используете?

Есть Петя на Земле. А Вася на Альфа Центавра. И 4 световых года между ними. И есть 3 спутанных фотона, по вашей схеме. У кого какие фотоны будут и как будет осуществляться связь?

Вот заглянет Вася в карман, а там связанный фотон трепыхается...

кто то одинок и в своей квартире...

Ну я для интереса этот момент вообще опустил. Пущай у него спутанные фотоны с Земли сами-собой материализуются, или он их заранее 20 коробков насобирал, прежде чем на Альфу Центавра уехать.

а как менять знак ученые не говорили? частицы запутывали уже давно, но состояние можно лишь считать, а передать нет. поэтому таким образом информацию на другой конец провода передать никак не удастся.

Бля, я это представил, как Вася трясет коробок, а внутри фотоны тихонько жужжат, летают и светятся...

Ну, справедливости ради, в любом коробке есть фотоны. Стенки же излучают, так что в пространстве коробка в каждый момент времени есть некое количество фотонов в зависимости от температуры коробка...

Ну, передать-то можно... Просто это не классическая передача. Мы получаем 2 спутанных фотона. Один грузим на грузовую газель, везем в порт, где перегружаем в контейнер с большим замком (шоб не спиздили) и на корабль до Африки. А потом возвращаемся домой и смотрим на первый, ну например, измеряем поляризацию. И суть измерения в том, что из смешанного состояния этого фотона выбирается случайным образом конкретное. И этим измерением мы разрушаем квантовую систему из наших спутанных фотонов, из-за чего второй становится поляризованным наоборот, если в Африке его кто-то удосужится измерить. Вот это и есть "передача состояния". Но, разумеется, никакая информация при этом не передается. Это просто особенность нашего языка, который построен на аналогиях. Это же по другому называется "квантовая телепортация", где "квантовая" - да, а вот "телепортация" - ни разу. Да и сцепленность/запутанность - из той же оперы, в переносном смысле.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 27.12.2019 - 13:48

Japansgod, мало того, вся эта терминология немножко переводная, а там тоже есть определенные оттенки.

А про" кротовые норы" забыл?

Alexmpk, смотрю комментарии к видео и понимаю - мне так же отвечают. Когда я пишу на такие темы. Типа "вот тебя торкнуло" или "как теперь жить то". Приятно встретить единомышленника, пусть даже и в сети.

А какой движитель, пусть не быстро, может набрать скорость, близкую к скорости, Света?

Да правильно, но мы, чтобы посмеяться, это упрощать не будем. Мы мгновенно размазываемся ровным слоем по внутренней поверхности корабля, а посему, что там будет при остановке, нам уже глубоко похрен

Ну, а так-то, я тут как-то считал, сколько надо времени, чтобы разогнаться даже до одной сотой скорости света, чтобы выжить, блин стало невесело, нескоро мы сможем летать даже по системе, с нормальной скоростью. Полпути до Марса уйдет на разгон и торможение и то, думаю тяжко будет человеку пару недель терпеть перегрузку 8g она считается последней безопасной.

Учитываете время! То есть теорию относительности во времени?! Пролетев 1 световой год на скорости света, посчитайте сколько пройдет времени на земле с обычным движением времени. Через 8 световых лет, возможно уже и возвращается не к кому будет, так как время на скорости света идёт по другому , как и на земле :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ