Получаешь ЗП на карту? Готовься к уголовке!

Ты уж извини, но ты ебанутый. Да, она дорожала. Но сейчас всего 12%. Вдумайся. Раньше было 20%. Тебе это о чём то говорит?
Это как рынок. Спрос на обналичку упал. Все кто хотел все деньги вывели. Остались мелкие ООО и ИП.

Это сообщение отредактировал Шмурзик - 30.05.2019 - 16:49

За такое не сажают. Заставляют платить налог и штраф. Чувак 2 года работал в Ираке на нефтепроекте (наши совместно с арабами). Проект большой, финансирование мутное, но зарплаты жирнющие, но опять же мутные - 70 тыр в месяц "белые" + полляма "в серую" (сука, тут я просто заплакал в душе, у меня в год меньше, чем тут за месяц). Короче за 2 года нормас у чела накопилось. Решил купить собственную квартиру по приезду обратно в Краснодар. И хуй на воротник. Откуда у вас 8 миллионов на покупку квартиры, если вы согласно отчету налоговой за всю жизнь столько не заработали? Пришлось чуваку как-то эти бабки легализовывать, выплачивать 13% и только потом уже тратить.

А чего банку доебываться если средства переведены организацией по платежному поручению под отчет .
Однозначно ТС темнит строя из себя какого-то несусветного простофилю, вот и суды с прокурорами его выкупили сразу, не клеиться его история никак - не может он объяснить суду что это за деньги ему скинули, кроме как "я думал это зарплата или премия" - когда у суда лежит 2-НДФЛ с его доходами ежемесячными и там сразу видно что не зарплата это и не премия.
То есть ты приходишь в суд, и говоришь, ребята я реально (голосом Бородача из нашей раши) думал что это премия!

Путаешь причину со следствием. Платят минималку потому что МЕНЬШЕ платить нельзя. И эту самую минималку периодически повышают. А ещё проводят беседы с руководством предприятий где зарплата ни средней по отрасли в регионе. После этого обычно зарплата повышается, точнее частично обеляется.

Ты чё блять за дичь несёшь? Не пиши мне больше, а то я ментов вызову.

В конвертах по серому -А не на карту

Вроде яповец, а сказал как хуйлан. Как хуйло. Не пиши мне, тварь...Зарплата у него повышается, блять...

Пиздец какой-то. Сейчас по порядку попробуем понять твою картину мира, ты меня поправь, если я не прав. По-твоему получается, что выплата "серой" зарплаты - это просто законный способ дать работнику на руки больше денег, типа выплатил минимальную зп, с нее налоги, а остальное на руки в "конверте". Так? То есть те работодатели, которые платят полностью в белую, просто жлобы и долбаебы, вмето того, чтобы отдать человеку 10 тысяч рублей, зачисляют ему 6700 на карту, а остальное в налоговую перечисляет, жадная тупая скотина? Я ничего не упустил?

P.S. сцуко, ржу уже в голосину, шеф просто в восторге от этого гения.

Ну ТС-то писал, что средства поступили просто так, без указания причины.

Вопрос закрыт. Ехай нахуй с миров, веселый человек.

PavelG

Не мечите бисер, он же специально тут провокаторством занимается чтоб в совокупности с "Получаешь ЗП на карту? готовься к уголовке" больше народа увидело и определенные настроения в обществе посеять.

Fury76 да понял уже, тролль матерый попался, я реально повелся, что человек не понимает механизма налогообложения.

То, что тебе не дано понять реальную картину мира я уже понял.
Забыл кавычки поставить - Зарплата "повышается". Официально, для налоговой. Фактически она частично обеляется, т.е. часть "черной" переводится в "белую" с выплатой соответствующих налогов. И, по сути, зарплата твоя уменьшается, как раз на размер выплачиваемых налогов.

Автора темы вызывают в суд, где истец заявляет что перевел автору 160 т.р. как работодатель под отчет - ответчик деньги не возвращает.
У ответчика спрашивают - факт перевода денег был? был - деньги потрачены? потрачены. Отчет где?. Ответчик - " я думал что это зарплата или премия" - истец предоставляет суду справку 2-НДФЛ и копию трудового договора с суммой зарплаты- по документам зарплата ТС выплачена в полном объеме в соответствии с трудовым договором. Никаких сумм в 160 т.р. там не фигурирует.

Что я и спрашивал в начале.
Какая была З/П серая?
Если да то в случае появления задолженностей, необходимо брать расписки с руководства о СУЩЕСТВОВАНИИ такой задолженности.

Да ладно, кто понимает - поржали ведь, из непонимающих может хоть кто-то понял, а значит всё было не зря.

Ты ничего не упустил. Белую зп платят бюджетники и крупные (гос)корпорации.
Все остальные довольствуются минималкой на карту и на руки отдельно.
Ты думал это всепропальщики выдумывают?

Это сообщение отредактировал Шмурзик - 30.05.2019 - 17:08

Долбите СК дальше!
Для 145.1 УК РФ размер з/п не имеет значения, только факт частичной или полной невыплаты. Хоть минималка-то у вас начислялась!!!

Так и есть. Из разговоров с теми, кто платит зп, сейчас гарантированно беспалевно можно процентов 20 только "в серую" платить и то это только в случае средней зарплаты. Больше уже палевно. Церберы из налоговой умнеют и любое отклонение доходов и расходов у юнита начинают раскапывать. И первым делом начинают копать в районе зарплаты и того, кто ее платит, ибо это почти у всех основной, а зачастую единственный источник дохода у нас.

Таким образом у суда нет ни одного основания принять доводы автора что переведенная сумма являлась его зарплатой или премией. Кроме его слов "я думал это зарплата или премия" "я предполагал" и т.д. - детский лепет перед судом.
Когда истец предоставляет платежное поручение, какие-то приказы и прочее, таким образом истец предоставляет суду документы, истец не предоставляет суду ничего, кроме "я думал это зарплата или премия", на вопрос почему он так думал когда у него на руках копия трудового договора с суммой зп и перечисленными ему авансами и расчета он суду пояснить не может - таким образом он суд проиграл.

Ты че блять за хуйню несёшь, кремлебот? Минималка 10 000, а люди по 30-40 000 получают. Какие 20%, дебил? Я не знаю ни одной компании, где платят 25 000 на карту, а 10 000 на руки. Ты чё хуйню несёшь?

Спасибо всем неравнодушным.
Спасибо тем кто не верил, должна быть и такая прослойка населения
Спасибо совсем одаренным, которые увидели в моем посту призывы к майдану, у вас своя извилина в голове
Просто оскорбляющим тоже спасибо, куда без Вас на япе
Встретился с новым адвокатом, будем вести на прекращение по сроку давности, как здесь и писали многие, кто в теме
Дополнительно сообщаю неверующим, что сегодня вечером я скину дополнительные документы. Могу свой трудовой договор с 0.5 (или даже 0.25 ставки по внешнему совместительству) и о том, что я не мат ответственный и никакие закупки налом никогда не проводил.

и еще раз: суть данного поста была в том, чтобы большинство проверяли выписку по своим картам, на живем примере я вам показал, что у многих как у меня не написано в смс описание (зп, премия, подотчет).

На самом деле, весьма животрепещущая тема для многих. И избитая фраза «незнание закона не освобождает от ответственности» как раз в деле.
По словам ТС, руководитель организации или очень тупой или чрезмерно охреневший. Не имея достаточных документальных подтверждений пошёл в суд. Тут два варианта. Или, как часто в Краснодарском крае бывает, судья друг/брат/сват и расчёт на то, что ответчик - лох, или всё со стороны работодателя чисто. То, что работодатель непорядочный, мы знаем только со слов ТС. Судебные документы говорят, что работодатель действует по букве закона, а значит, ТС не отдаёт себе отчёт, что его «кинули» по делу на серую зарплату. Не обижайся на эту фразу. Науку, я думаю, уже вынес из этого.
Юрист нужен грамотный обязательно!!! По оформлению подотчёта выше очень грамотно разложили. Сделки наличными на сумму свыше 100 т.р. между двумя контрагентами в год невозможны. То есть покупать сервер в одной фирме наличными за 160 ты не мог, бухгалтер уж точно это знает. Когда-то нельзя было по одному договору, сейчас же просто между двумя юрлицами. Да и к тому же, зачем юрлицу обналичивать, терять проценты за снятие и накладные расходы, чтобы купить оборудование? Нелепость. Это делается, сколько сталкивался, только в очень экстренных ситуациях.
Если директор приложил недостоверные документы к судебному делу, то, насколько понимаю, уже сам себе уголовку может подвести. Но не уверен, что такой тупой мог ещё и бизнесом заниматься.
В ответ на некоторые факты ещё. Если телеграмма тебе отправлялась по месту регистрации, то не важно, получил ты её или нет, зафиксировано содержание и факт отправки. Проработав 1 месяц, ты получаешь премию 160 тыс.?! Не заставляет задуматься? Размер возможных премиальных в % соотношении указывается в трудовом договоре. С точки зрения суда, мне кажется, проще понять неправильное оформление подотчетных средств и надзорным органам влепить за это штраф предприятию, чем то, ты получил от !другого! юридического лица долг по зп с предыдущего места работы. И да, сокрытие доходов физ. лица (тебе) действительно может грозить уголовка. Налоги на свой доход обязан платить именно ты. Роль работодателя - отдельная тема. Поэтому, либо ты подарил свою серую зп, либо штрафы организации и до уголовки тебе. То, что ты работал там с 2014 доказывать бесполезно, так как твои свидетели вряд ли знают оформленные взаимоотношения за предыдущий период. Может ты на основании договора аутсорсинга между двумя юрлицами там работал. Много можно ещё писать. Очень мутно всё у вас.

Чо за хрень? За сегодня уже третий пост на котором ломаю глаза.Международный день траслейтера?
З.Ы.Падонкафский услада глаз на фоне этого.

Это сообщение отредактировал Richi - 30.05.2019 - 17:23

Спасибо!
по поводу того, что работаю месяц и получаю такую сумму. я выше писал, что работал у них в одном и том же кабинете с 2014 года. Периодически переводили на разные юр лица. Уже не обращал внимание на это (только трудовую затерли)
Поэтому радостный получив долг и не подумал все перепроверить! отсюда и история, вдруг найдется такой же наивный, которому сегодня так же перечислили