Вера в бога

Не исключено. Возьмись, и объясни, раз понимаешь.

А Он не "взялся". Он всегда был. Так в Писаниях.
Но ты, разумеется, можешь это опровергнуть научно.

А меня - да, меня это нисколечко не смущает. Потому что Бог непостижим.

Ооо, нет. Только в тех случаях, когда логика действительно отсутствует. Как с ТБВ, например.

Тут дело даже не столько в том, что это личное, сколько в том, что для понимания этого личного слушателю (тебе) необходимо знать обо мне очень многое. Как, например, для знания процесса обогащения урана надо как минимум знать физику, химию и математику. В противном случае ты будешь довольствоваться утверждением о том, что обогатить уран - можно.

Запросто.
Жду разъяснения теории Большого Взрыва.

Каким яйцам? Вы бредите что ли?

Я вроде уже пояснил про Портера.
Не зашел.
Я ведь вас не упрекаю что вы не цените труды Каменичного Иосифа Соломоновича.

И ещё.
Я серьёзен как некогда.

нИкогда в данном контексте.

Это сообщение отредактировал Впальто - 1.05.2019 - 10:06

Да они там все ебанутые извращенцы, что бог этот полудурошный, что те, кто верят в него.

А толку?
Вы же сами объяснили что я не пойму как определить явление бога в силу того что я "не в теме", а счас требуете объяснить сложную теорию не владея в полной мере даже курсом школьной физики...
Извините, не намерен сыпать бисер перед свиньями, сначала подтяните теорию, потом я помогу вам разобраться, если это вам конечно интересно.

Кактотак.

Впальто пиздец упоротый наглухо, давно за ним наблюдаю

Твоим яйцам. Если ты не женщина, разумеется.

Чувак, по твоему обезболивание зуба - это наука, а 220 к яйцам - не наука?
Боюсь тебя огорчить, но твои представления о науке несколько односторонни.

О да.
Если сказать нечего, доебись до неправильно написанной буквы!
Шекарно!

Почему запудривают? Дают объяснение происхождения ВИДИМОГО мира. А не рассказывают про мир невидимых друзей, пытаясь убедить в том что он есть. Не впаривают понятия греха и не учат раболепству. Видите разницу? Если бы религия просто ограничивалась тем, что мир создал бог и приводила какие- то доказательства этого то ладно. Но ведь этим религиозники не ограничиваются, им надо максимально нагрузить человека своими догадками и желательно чтобы он принял это на веру, без доказательств.
Меня саму в детстве вовлекли в религиозный обряд. Крестили.. Потом я им конечно высказала что так нехорошо делать. Конечно это ничего для меня не значит, так как я не верю в обряды и мистику, но неприятно что вовлекли не спрашивая. Со своей дочерью я так не поступлю никогда, считаю что человек сам должен решить нужна ему религия или нет когда вырастет и сможет критически мыслить.

Слив заЩЩитан.

Ну, выбрать символом веры труп,висящий на кресте ( а это позорная казнь, не ко всем подряд применялась) и возвести в постулат " раздай все нищим, умри голодным, на том свете расплатимся"-уже несколько намекает, не?...

Да, я женщина и не очень понимаю зачем вам при удалении зуба 220 вольт подключали? Мне вот просто сделали наркоз и его хватило.

Вы сами являетесь богом для тех существ что Вас наполняют и определяют, соотвественно планета наш бог, ей все что нужно чтобы вы не причиняли боль другому существу, ибо само страдает.

Если ты настолько деревянен, что не знаешь что празднуют христиане, то мне-то нафига ты нужен, отвечать тебе?:)

Смотрю, алени всё те-же!
Амали и Ко сражаются с Богом!:)

Ну так и вера дает объяснение происхождения видимого мира. Вот и выходят двойные стандарты, когда объясняют одни, то это хорошо, а когда другие, то это запудривание мозгов. А между тем, никто достоверно не знает, как этот мир появился и кто мы такие.
А дочь не научится мыслить критически, если ее учить только однобоко, точнее, навязывать с детства веру в атеизм

Это сообщение отредактировал americano - 1.05.2019 - 10:21

Оставь. Это возрастное.

Оу, пардон, мадам.

Для женщин есть иной путь, тоже связанный с применением электроприборов в целях "научного познания" (а отнюдь не обезболивания, как вы подумали). Созданный в соответствии с "последними научными разработками".
Рассказать?

Чёта ржу..

Чувак! Так ведь в том-то и дело, что ты лезешь в Калашный ряд рассуждать о Боге, а сам не знаешь, что сказать в конкретном случае: некогда или никогда. Для тебя это одно и тоже.
И при этом делаешь умный вид!:)):):)

Для деревянных сверху я не устану повторять:
Атеизм не вера!

Плыви, плыви... не первый раз, и не последний.

Это религиозно-мракобесная заглушка, которая одним махом закрывает ВСЕ вопросы. Непостижим - и всё тут. Отличие же нормального, научного процесса познания в том, что наука может признавать, что она чего-то не знает, но постоянно ищет дальше, не останавливаясь и не вводя ситуацию в тупик безумными выводами вроде "так решил непостижимый Ктулху. Всё, точка, можно разойтись."

Чувак,не поверишь - ради тебя стараюсь!

Еще один.
Ты хоть догадался что мои ник означает?
до сих пор нет?
Но доёбываться до неправильно написанной буквы тебе, вижу, нравится.
При том что в вашей библии ни одного слова не написано прямо и буквально, всему требуется пояснение и толкование.