10 рублей. История о скотстве

Законных не имеет ,курите закон .Камменты это не закон.Все.

Вот еще одна из последних переписок, то же самое

Какое скотство? Вы магазин, продаете товар. Покупатель покупает.
Не вижу проблем.

Ах ошиблись, ну мы все люди, ошибаемся. И платим за это.

У меня один раз на серьёзном аукционе ошибка случилась. Вместо 110 нажал 1100 все офигели и лот достался мне. Моя ошибка, оплатил.

А иногда они даже сразу сами просят доебаться до них, но не оставлять отрицательный отзыв. Отзывы для них - это все.

Я закон курю уж 25 лет, если что. Погуглите на досуге, что такое "злоупотребление правом", и убедитесь, что в суде у покупашки шансов - хуй да нихуя. У нас не Пендосия, где за ожог кофе срубают с барыг сотни нефти.

Так то упыри перекупы в СССР были. В нормальных странах, а теперь и у нас, их зовут дистрибьютерами и распространителями. Без них сидели бы в огороде и шили лапти чтоб было в чем ходить. Как еще , блеать, до вас дойдет товар с производства? Если есть клиенты, то почему бы не поработать с этим.

Упрыри перекупы, это те, кто перекупает , к примеру, билеты на матч или в театр и перепродает в разы дороже. А контора, вытащившая товар у производителя или из загранки и дающая вам дополнительную возможность его купить - это НЕ перекупщик. Есть возможность купить купить что то напрямую с производства - милости прошу, покупайте. У меня таких возможностей нет.

Так вот в чем прикол.

Бабло ты хочешь рубить по пендосским законам.

А отвечать по совковым.

Ну давай, вперед. Штаны не порви.

Какой пиздец
Пока читал, думал, что у меня кровь из глаз пойдёт.
Почему, блять, вы не проверяете орфо, мать её, графию, а? Ну что за пиздец, а? Вы что, крестьянский сын, который только вчера грамматику выучил?
Нет, блять! Вас 11 лет учили русскому в школе!!! Пишите, блять грамотно! Заебали уже.

Была у меня такая история:
Ребенок долго и упорно упрашивал меня подарить ему на ДР игрушку. В местных магазинах не нашла, в интернете есть. Заказала, через три дня звонят и говорят, что такой игрушки нет, но есть похожая но дороже. Ну думаю хрен с этим, ребенок важнее. Доплачиваю. Через неделю приходит посылка. Я как открыла у меня все упало, мало того, что упаковка была не первой свежести да ещё и подклеена местами малярным скотчем, тек еще вся игрушка выглядела так, что ей играли много раз. Везде потертости, следы жирных пальчиков ну и т.д. Так вот я зааааа..балась возвращать эту игрушку и компенсировать свои расходы. Только после того, как Я везде начала выкладывать фотографии товара и писать на них негативные отзывы они решили мне все вернуть.
Не знаю какой у Вас там друг, но продавец должен нести ответственность за свой товар. И если стоит ценник 10 рублей, то и клиенту он должен уйти за 10 рублей.

Это сообщение отредактировал MaddisonE - 14.07.2018 - 20:01

Ты бухой или упоротый? Прочти все мои каменты в теме - и убедишься, что спорол хуйню. Если коротко - на стороне хероя стартпоста - ни формально-юридического, ни человечьего закона нет.

А сила - в правде, но герой поста - неправ.

Понятно объяснил?

кури дальше. только вот в СУДЕ продавану надо будет доказать, что это было злоупотребление правом. и что покупатель имел намерение нанести вред продавану.

что практически невозможно.

ок. да я понимаю (возможно), что это была ошибка с ценой. но намерения нанести вред и злоупотребить у меня не было.

приведу старый пример (почти байку), когда на продажу было выставлено имущество за смешную цену.

автомобиль, техника, мебель - все за 10 фунтов.

на вполне разумный вопроса в чем подвох - был интересный ответ. семейная пара разводилась (муж с молоденькой секретаршей роман закрутил) и дал распоряжение - перечислить\выслать ему половину от какой либо суммы вырученной от продажи\реализации этого имущества.

что его экс супруга и сделала.

ps и опять же - мы не знаем всех деталей. может именно девочка решила так отомстить этой инет шарашке (ну ЗП не выплатили или еще что)

Твои ошибки в следующем:
1. Самоочевидное злоупотребление правом будет со стороны покупателя, а не продавца.
2. Повторюсь - у нас своя правовая система. И даже самая ебанутая и тупая мировушка не удовлетворит иск настолько охуевшего покупателя.

И 3 - никто не отменял принцип разумности.

Вот давай на спор. Судебный.

1. так мы и рассматриваем типо злоупотребление покупателем.

2. в данном случае она очень ипанутая. и даже зачастую, когда покупатель на 1000% прав он затрахается свои права реализовывать и доказывать. исключения очень редкие. и они исключения. иногда месяцы уходят на процедуры правовые.

так что тут явный перекос в пользу продаванов.

3. не отменял. и в данном случае хозяину проще повесить эту ошибку вбивальщика\цу чем судиться с покупателем. сумма не стоит тех телодвижений.

и опять же можно привести огромное кол-во примеров, когда недобросовестные продаваны пользуются просто юридической неграмотностью покупателей или клиентов. что в разы хуже ИМХО.

ps и получается, что по мнению моралистов покупатель должен вернуть товар, продаван ему деньги. а девочка мило заочно улыбнется? да ну нах.

более менее справедливо было бы раделить "цену ошибки" - половину на девочку - половину на покупателя.

только что то мой дайрохан подсказывает она и на эти условия не согласится.

подарок они ему предложили ага. купи мерседес и получи мороженку в подарок.

я уж не говорю про аптечный бизнес - вот где уж мрази так мрази.

буквально две недели назад покупаю препарат. упаковка N30 - он есть на витрине. цена в принципе устраивает. провизор (прекрасно зная, что у них есть упаковка N50 - примерно по той же цене) - но на витрине упаковки нет и провизор молчит.

по сути это тоже злоупотребление. поскольку она прекрасно понимала, что мне нужно больше чем N30. в результате я покупаю две упаковки, переплачивая почти в два раза. у меня еще остается 10 таблеток. а аптека получает свою прибыль, залезая мне в карман. и тут не ошибка, а НАМЕРЕНИЕ.

и после этого когда мне будут задавать вопросы по поводу морали и нравственности - мой ответ будет - что во фразе ПШЛИ НАХУЙ вам не понятно?

Homo homini lupus est.

ps тоже самое касается когда кладут деньги по ошибке на другой номер. а потом присылают смс\ммс или сообщение в мессенджере - ой положите на такой то номер мы ошиблись. ага, блядь. все брошу и побегу вам деньги класть или телодвижения делать. идите топайте ножками в абон отдел и отменяйте платеж.

то есть люди изначально хотят исправлять свои ошибки за счет личного времени других. щаз! причем в декларативной форме. даже не предполагая, что человек может находиться довольно далеко от места доступности. а через карту - а не хочу!

Да, да, да.
Продаван наебался с ценником и хочет отскочить напирая на "чуйства"(типа мама, жена, канарейка) .
НО, как выше писали, если с покупашки лишка денег слупили, то сам лошара слепоёблый, хуй тебе в нос, а не бабки..
Магия!

Не злись попусту, епта. Только себе ливер портишь.

А я говорил лишь об одном (не считая технических мелочей) - дажеесли вокруг мрази - оставайся человеком. Это коротко. И, еще - лучше умереть человеком, чем сдохнуть мразью.

А может у покупателя зуб был именно на этот магазин? "Личная неприязнь к потерпевшему"

Я вот помню некий мамагазин, почил кажется. Заказала подгузников 5 коробок определенного размера два артикула. Привезли один артикул меньшего, чем нужно, размера, второй - устаревший вариант, который стоил меньше. Фишка в чем, это было в 2014, цены скакали безумно весной,. В апреле ожидалось резкое подорожание. Заказать по старым ценам успела. А вот отказаться от неправильного товара и заказывать заново - разница в ценах полтора раза. Товар оставила, пишу претензию: один артикул меняйте на нужное, второй как хотите,или меняйте, или верните разницу. Сама всё посчитала. Приезжают с обменом: первый артикул поменяли, второй привезли вообще не то. Короче, пока на всех ресурсах им разнос не устроила, не хотели вернуть разницу. 700р вроде не много, но тут уже дело принципа было - навстречу не шли, накосячили (или скорее намеренно обманули, товара нужного не было) два раза, морозили три недели.

Лично моё мнение такое.
Если цена со скидкой даже 60-70, и ты знаешь, что этот магазин проводит акции - никаких угрызений совести. Продавец всё равно не в минусе.
Если цена нереальная, позвонить и уточнить. Бывает и правда такое. Игрушки например, стоившие 400-600р, вполне могут продаваться за 20-50. Зайдите в кораблик, полно товара почти за бесплатно. Дочке куртку купила за 130р и никакая это не ошибка была, просто последний товар.

а я не злюсь. это приводит к тильту (покерный термин), что EV-

и когда я вижу лики (ошибки) оппонента в игре и в розыгрыше - я их эксплуатирую. что EV+ - то есть мой профит (деньги)

простой пример:

АА в холдеме сильнейшая комбинация. но у нее все равно около 86% против любой другой руки. и даже если меня "переедут" и я проиграю, я не взываю к морали и нравственности - верните мне мои деньги.

более того, если я устал, нетрезв, неверно просчитал шансы или не увидел, что у меня натс (комбинация с 100% на выигрыш на вскрытии) и на ставку выбросил - я не взываю к морали и не требую денег назад.

я уж не говорю про ошибки во время ставки, неправильного сброса или иных технических ошибок. там это может показаться совсем обидным.

но это не означает, что надо мухлевать.

так что в покере намного больше этики, чем в бизнесе.

что опять же не отменяет, что ты написал - каждый выбирает кем ему оставаться - человеком или мразью.

но и бесхребетной амебой тоже не вижу смысла быть. иначе мрази и не мрази рано или поздно буду это эксплуатировать.

DIXI.

вообще этот пост изначально очень грамотно написан. НЛП рулит.

то есть даже в самом конце уже посыл, что виноваты. и вам предлагается сделать типо выбор.


цитата:

ну правда скотство, я считаю.
Да, она может быть сколь угодно глупенькая или невнимательная, а может просто недоспать, устать, ошибиться…
И вот так…

И это как-то так подленько, низко, как-то так погано.
Как-то говно это, по-моему, полное.
Не?

целых 5 оценочных слов негативных. а девочка - ну ошиблась, ну с кем не бывает.

поэтому и срач тут такой. если бы пост был написан более менее нейтральным стилем - суждения и мнения были бы иными.

1. вот ошибка. ее использовали.
2. как в этой ситуации поступили бы вы?

получается изначально не важно было РЕШЕНИЕ проблемы. а важен был срач. кто насколько циничен, а кто прям с нимбом.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 14.07.2018 - 22:11

Irrridium
Вот и пришли к общему мнению.

ты можешь сделать что то руками и продаешь это самостоятельно?
допускаю, есть такие , не более 1 %

Я как то пол года покупал копченого угря, стоящего 500 руб. с ценником от какой то замороженной рыбы по 87 руб.

хммм... Интересный коммент. Думающий человек писал ) Поддерживаю, несмотря на свои предыдущие комменты...с одной стороны ) С другой стороны, кто бы не вбрасывал ,я за совесть в первую очередь )

Это сообщение отредактировал Кан - 14.07.2018 - 23:04

Очень часто покупаю товары в интернет-магазинах.
В 2014 на волне скачка курса - большинство из моих заказов были отменены по явно надуманным предлогам (например, якобы товара нет в наличии, но на сайте он продолжает продаваться по цене в 2 раза выше предыдущей). Ирония заключается в том, что эти заказы были сделаны, в-основном, еще до скачка (я просто ждал доставки) и в очень крупных интернет-магазинах, которые, как мне кажется, должны именем дорожить, но нифига: лишь 1 магазин "передумал" недоставлять мне товар и даже в итоге заплатил символическую неустойку (10% от заказа), но это все на фоне моего крайне отрицательного отзыва на маркете, собравшего много плюсов. Надо ли говорить, что я двумя руками поддерживаю покупателя, заплатившего в 200 раз меньше из-за чьей-то невнимательности и сумевшего сломать систему, которая обычно ошибается только в свою пользу?