Россия снова стоит на пороге социализма

Это не при социализме,а при совкизме.

"и сейчас у России «сложился слой экономической и чиновничьей элиты, мыслящей в категориях рыночной экономики и обладающей высокой квалификацией». И эту российскую элиту нужно всемерно лелеять и холить, ибо именно она ведёт страну к процветанию."

Это пиздец, представил сразу лицо Сечина, Миллера, Роттенберга, Небулиной и других педерастов. К чему они страну ведут вы и сами знаете.

у меня высшее техническое образование полученное не при СССР. но где-то я слышал, что техническое образование не делает тебя политиком или хозяйственником.

Вижу в посетителях темы появился Sidorini. Сейчас начнётся
атас - затянет свои враки под копирку про бесплатные квартиры,
машины, курорты и прочую лабуду.

вот лучше бы про третью часть каркасника затянул.

Дэниэлс,
> вот лучше бы про третью часть каркасника затянул.

А зачем, Вы строить собрались? Там ничего особенного нет,
но всё равно лучше дать это делать тем, кто знает как.

Немцов - не политик? (тот же вуз, тот же "FAQ")
Однокурсник руководил крупным совхозом с 1991 до 1996 года, покуда не сменилась "политика партии" и он не свалил за рубеж (щас там сварганил каскад прудов, свой рыбхоз, в-общем, деятельный мужик, простой русский мужик!). Причем грамотно руководил - на фоне бардака сумел отстроить молочную ферму, свиноферму и новый элеватор, вместо ручья по пустому оврагу организовал карповый пруд (доход изначально построен был именно на нём, через три года пошла неплохая прибыль).
Был я там не очень давно. Всё в запустении. Пруд спустили, шлюз изуродовали, свинарник заброшен, свинофермы нет, вместо молочной фермы - развалины с бурьяном. Сука, я реально плакал, глядя на это непотребство! Прошло почти 20 лет, блядь! Что ж не нашли тогда, в конце 90-х, грамотного спеца на смену простому физику с Нижнего?! Ась? Слава ЕБН и Единой России!

Это сообщение отредактировал silverwing - 17.12.2017 - 23:28

С такой плодовитостью на ЯПе некогда строить.

а причем тут либералы?

Конченные, упоротые или платные. Страна в руках силовиков. Именно ФСБ и ФСО стоят за штурвалом России. А либералы это так, им разрешено тут (пока что) играться с экономикой, играть в политику (в т.ч. оппозиционную) и тырить потихоньку. Реальная власть - силовики. Они очень любят быть в тени и навешивать все плюхи народного гнева на системных либералов.

А кто у нас принимает ВСЕ реальные решения внутренней и внешней политики, новые законы, не связанные напрямую с экономикой? Угу.

Так что не могу сказать, что покойная Валерия Ильинична была так уж не права, хотя и казалась смешной многим.

Сечин - либерал, силовик или чиновник? Правильный ответ - сотрудник комитета государственной безопасности. Бывший. Но бывших не бывает и у них очень сильные корпоративные традиции. А сел Улюкаев. Поэтому эти системные либералы - они так, для галочки, пока пусть пасутся. А потом их грохнут и спишут на них все проблемы России. Народ будет ликовать и кидать в воздух чепчики. Еще на несколько лет херовой жизни терпелки и ожидалки хватит.

Это сообщение отредактировал Berossus - 17.12.2017 - 23:29

silverwing

я к тому, что образование не делает тебя автоматически хозяйственником или политиком. для этого талант нужен. аха.

у них там в америках просто так не построишь без контроля, каждый шаг проверяется соответствующими органами, так что у него там правильно всё. с американской точки зрения конечно. да и пишет хорошо.

И я к тому. Так что иди, буржуй, своей дорогой.

дык я иду, вместе со своей капиталистической родиной.

Кстати, полковника Захарченко можно назвать либералом? )) А у этих людей все деньги страны. А не у Улюкаева ) Улюкаев так, лошарик за пивом сбегать был )

вопрос только, куда лицом... стороны то, две..

Социализм, а затем и коммунизм, неизбежны.....

чет пока нигде не настал.

Тфу, пропаганда гомосеков, трубач ебет барабанщика

Это сообщение отредактировал Barinoff - 17.12.2017 - 23:47

Дэниэлс,
> у них там в америках просто так не построишь без контроля,
> каждый шаг проверяется соответствующими органами, так
> что у него там правильно всё.

Когда я свой дом принимал, у меня список недоделок на пяти листах был.
Это при том, что в тот момент я в строительстве не понимал ни фига.
Потом начал делать квартиру в бэйсменте и с вновь приобретёнными
знаниями обнаружил ещё на несколько листов. При его стремлении
сэкономить на ерунде могу себе представить как там "правильно".

По моему, у нас расцвел махровый культ личности Солнцеликого. Все признаки налицо.
Приговор Улюкаеву с классический подставой уровня гаишника. Постоянное сравнение уровня жизни с 90ми, как в СССРе с 1913г все сравнивали добычу угля.
Ручное управление страной, на большее диктатор не способен.
Постоянно кто-то виноват, только не Солнцеликий.
Внешний враг найден.
Пропаганда из ящика льет - уши в трубку заворачиваются.
Глубоко пох на какую либо идею - главное власть и успехи Солнцеликого.
Бряцание оружием - не в состоянии обеспечить более менее сносное экономическое состояние из-за тотальной коррупции.

Кто будет ревашировать то? Реванш чего , социализма как общественно-политического строя?
Или реванш совкоебов?

За Грудинина голосовать?
Стабильность ли это? по моему стремительное падение

ну как бы да, что собственно УЖЕ делается

УЖЕ

банде

автор сторонник идей что во власти две группировки под властью царя - коварные либерасты и мудрые силовики? А вот хуй. Там шайка лейка одна. Если человек делит их на банды - он уебан

Че за хуйня? Все исходя из законов абсолютно нормально и легально. Автор, ну йобана

Как и последние 500 лет, разве нет?

каким образом? Совкофилы не в курсе реальных рейтингов зюги и его шоблы еблы?

Пропаганда хуле. Або гайки крутят. У страны нет будущего. Заставляют жить прошлым. В любой статье о России только что ВОВ и совок.

то есть что люди не смекают, что тот же Кудрин нет нет и дело говорит, проблемы Кудрина? да йобана, с учетом задницы, что у Кудрина хоть какие то мысли есть уже праздник.

у Лехи на сайте прогрмма есть.

Грудинин обьяснит?

какая то хуйня

ну типа плюрализм мнений. И это збс. Только у любителей сильных рук есть одно тно идея победит. Возникла реальная угроза «левого реванша»;

А на какие шиши ты обьяснишь Васе из Удмуртии что либерализм это не обязательная ебля в жопу по пятницам, а когда у Васи никто хату отжать не может, бизнес? И что Вася волен думать чо ему угодно? Пропаганда Царя делает из либерализма что то типа чумы с пидарами и арабами во главе.
,

Социальное - ориентированное на граждан. На социум. Россия согласно конституции - социальное государство. Либерализм априори социален.
Автор путает социальный и социалистический.
Социальный - гражданский, общественный, социалистический - левый

че майдан пацаны?

Каким хуем ты обратно в социализм то влезешь? че за хуйня?

Кто то откажется от своего ларька? от собственности?
да левых сами же совкоебы и повесят на столбы

Вот, в общих чертах, о чём пишет Сергей Белановский.

Гугли каки где проводились голосования.
Какие республики его не провели кто уже нахуй сыбался из СССР.
Святой миф о всеобщем желании жить в СССР - реальность только в Беларуси , России и Казахстане

Очевидно же, союз распался то в 91

Употребление выражения Ильича про кухарку не верное.


Вырвано из контекста.

Суть его - добиться такого уровня образования в стране, чтоб управлять государством мог кто угодно.

Типа сделать людей умными дохуя.

Хотя по факту совок сделал только стукачиков и ведомых

Нынче как-то все смешалось...

В 17 народ тоже поди думал, что вот сейчас всех свергнем, поделим и заживём, запивая пирожные шампанским. А в итоге голод, разруха и убыль населения.
Путин с его шайкой конечно зло, но намного меньшее чем ещё одна революция.