Россия снова стоит на пороге социализма

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vladimir1963
18.12.2017 - 02:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 25
Цитата (Ягодин @ 17.12.2017 - 10:21)
..

Ни, то зря. Неактуальный плакат.
Возвращать уже нечего.
Ужжо ничего не осталось.
 
[^]
olegs641
18.12.2017 - 02:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 5370
Цитата (silverwing @ 17.12.2017 - 23:11)

Не стану объяснять очевидные вещи, иначе привлекут за клевету, в нашем государстве это очень модно. Сами всё поймёте.

Какая клевета? Кто тебя будет привлекать, кому ты нужен. Клевета это дело частного обвинения. Нашелся борец за счастье народа.
 
[^]
Хариус
18.12.2017 - 02:33
1
Статус: Offline


Механический динозавр

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1329
Цитата
накопленный негатив  позитивных изменений

Ребят, ну объясните, как можно это читать? А понять как?!
 
[^]
ОксанаМск
18.12.2017 - 02:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1401
Если он говорит честные и правильные вещи, то мне плевать, какие он свои корыстные цели преследует, в сёлах народ херово живёт, в городах народ дерьмо ненастоящее жрёт. У детей через одного аллергия. У кого на кошек, у кого на пух тополиный, у кого на весеннее цветение, у кого на яблоки, на цитрусовые, на молочные продукты. Я родилась в деревне уральской, здорова, как бык, 20-ть последних лет живу в Москве. Нет в городе нормальных продуктов из чистой деревни. Города нуждаются в этом настоящем мясе и молоке, но почему-то мы друг с другом никак не встретимся. Мне нужно до деревни ехать 50-100 км, деревенскому производителю нужно не сдохнуть, пока он вырастит своих чистых бычков и мне в город привезёт. Никто деревенских фермеров не поддерживает. Всем насрать .
 
[^]
АndryuB
18.12.2017 - 03:52
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.10.17
Сообщений: 139
Я за левый реванш! А то буржуи уж больно сильно охамели! И если этого они не понимают, то левого реванша им не избежать!
 
[^]
vlad107
18.12.2017 - 04:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367
Росгвардия придэ порядок навидэ!
 
[^]
Jbox
18.12.2017 - 04:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 1511
Давайте так...
Существует ли хоть какая-либо теория долгосрочного развития общества у капитализма со счастливым концом?
К чему должно придти капиталистическое общество в итоге? К всеобщему раю? Ну уж нет...
Капитализм не сильно рекламирует долгосрочные цели.
Капитализм доказал справедливость формулы старины Маркса, что цепочка развития капиталистических отношений в долгосрочной перспективе выглядит так:
- малое предприятие, максимально удовлетворяет потребности покупателей ( работает на интересы покупателей ).
- среднее предприятие. оптимизирует процессы, не стандартные товары или услуги - отбрасывает из-за высокой себестоимости. ( предприятие начинает работать потихоньку на СВОИ интересы в УЩЕРБ интересам клиентов ).
- крупное предприятие. еще больше оптимизирует бизнес-процессы. Поскольку занимает существенное положение на рынке начинает диктовать рынку СВОИ условия. Предприятия сливаются в картели, которые работают на извлечение МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли из рынка. Интересы пользователей уже никого не интересуют.
- монополия. Полностью контролирует рынок. Клиенты - жрут, что дают ( стандартный продукт или услуга ). Рабочие - получают критический минимум ( больше пойти работать некуда ). Монополия выжимает все соки из рынка полностью игнорируя интересы общества и государства.
- транснациональная корпорация. Все тоже самое, но в глобальных масштабах. На Транснациональную корпорацию отдельные правительства уже не в состоянии влиять. Корпорация диктует СВОИ условия всему мировому сообществу.

Но у этой цепочки есть одно противоречие, которое подметил Маркс: корпорация бессмысленна без прибыли. Прибыль можно получить только извлекая ее недоплатив рабочим за выполненный труд. Пока предприятие локально ( город, страна ) она получает прибыль продавая продукцию на внешний рынок. Как только предприятие становится глобальным ( планета Земля замкнутая экономическая система ) не доплатив рабочим, предприятие получает затоваривание складов ну нет у населения больше денег кроме тех,что выплатила ему корпорация. И ВСЯ "добавленная стоимость" не востребованной продукции - выливается корпорации убытками. Не реализованным товаром. В итоге прибыль = нулевая. и смысл существования корпорации - тоже нулевой. Именно поэтому так громко и настойчиво нас зазывают покупать, покупать и еще раз покупать...

Таким образом уже в самой системе заложен ее неизбежный крах.

Но капитализм, сам того не желая, готовит почву для более продвинутых общественно-социальных отношений.

1. В эпоху капитализма происходит переход от натурального хозяйства ( человек работает на себя, но и плоды труда потребляет сам ) к индустриальным ( наемник работает на предприятии, получая за это деньги, которые тратит на покупку необходимых вещей ). Производительность труда в индустриальном обществе - существенно выше,чем при натуральном хозяйстве. В итоге подавляющее количество населения добровольно переходит от натурального хозяйства к индустриальным.

2. Капитализм ( на начальных фазах ) уделяет максимальное внимание качеству продукции. Следит за ассортиментом.и т.д. Все,кто халтурит, косячит, халатно относится к работе - безжалостно увольняются. Таким образом у населения ( МАССОВО ) формируется "рефлекс" - работать надо хорошо, иначе уволят. Увольнять капиталист не боится - за порогом много желающих, пришедших из натурального сектора.

3. Через несколько поколений капиталистических отношений у народонаселения складывается следующая картина: а) чтобы выжить надо работать. б) рабоать надо хорошо - иначе уволят. Другой картины мира у населения в голове не остается.

4. Все, кто не принял такую картину мира - из общества безжалостно выкашиваются: не работаешь? - подыхай с голоду. Пошел воровать? - твой дом тюрьма. Мошенничество, фальшивомонетчество и прочее - безжалостно карается законом. Итог: формируется общество,где "халявщиков" - минимум. Зато умеющих работать руками и не представляющих себя без работы - подавляющее большинство.

Пособий, льгот и прочей халявы при капитализме - минимум. Практически нет.
В итоге капитализм выстраивает мировую систему ценностей так, что деньги становятся идолом. Но капитализм НЕУКОСНИТЕЛЬНО следует правилу: деньги выплачиваются только за наемный труд и никак иначе. Все иные способы получения денег - противозаконны и караются государством ( мошейнечество, воровство ).

Что бывает, когда это правило нарушается можно посмотреть на примере Венесуэллы.
Была нефть - было бабло, Чавес был не жадный, раздавал населению плюшки и пряники. Нефть кончилась, халявное бабло тоже. Народ, привыкший к халяве пошел грабить и убивать, но не работать. Венесуэлла сейчас одна из самых криминальных стран в мире.
Так что "халява" - крайне опасное явление.

Но я все это вот к чему...
Из приведенной последовательности становится понятно, что Этот путь в СССР был пройден через жопу...
1. Переход от натурального хозяйства к индустриальным = насильно. Коллективизация.
2. Работать хорошо - работали только на голом энтузиазме. Те кто похитрее, вовсю пользовались принципом уравниловки и работая в разы меньше получали одинаково с передовиками. Мотивации работать хорошо не было ни у кого ( ни у передовиков, ни у остальных ).
3. Через несколько поколений сформировалось совершенно отличное от капиталистического отношение к труду. Которое можно описать одним словом - "совок". ( Ни качества продукции, ни ассортимента ).
4. Все кто не работал - никуда не делись. Их журили, ругали на собраниях. Насильно загоняли на заводы, но они так и продолжали ходить на завод за зарплатой, а не работать...

Итог очевиден - рано или поздно нас ДОЛЖНО было откатить назад, чтобы сбросить этот непреодолимо тяжелый балласт "халявщиков",
чтобы пройти этот путь ( пункты 1-4 ) заново и в итоге получить то, что я описал выше:
выработанная у населения потребность выполняя общественно-полезный труд приносить пользу обществу должна привести к тому, что деньги становятся совершенно ненужным мотиватором.
Все,что ты не пожелаешь - общество готово тебе предостваить, но взамен ты идешь и делаешь ту работу, которую можешь... делаешь без принуждения, без мотивации звонкой монетой...

Социализм - однозначно следующая за капитализмом фаза развития общества.
Капитализм не может ответить на вопрос что будет в итоге? Научный коммунизм может. И противоречий в этой теории нет.
Все упирается в степень готовности общества к социализму.
В нашей стране сейчас уникальная для мирового сообщества ситуация - мы пожили и там и там ( социализм, капитализм ), смогли оценить что нам близко, а что нет.
Власть, как бы ее не ругали, выдержала паузу длинной в поколение ( 27 лет ). При этом не развалила страну, восстановила ее политическое влияние ( в какой-то мере ), не слила все наши ресурсы транснациональным корпорациям и контролирует практически весь крупный бизнес в России, не давая ему уйти по пути развития транснациональных корпораций.

Поэтому у нас есть уникальный выбор: куда мы хотим? в капитализм? в социализм?
Вот именно сейчас в 2018 году и будет решаться куда мы пойдем дальше.

Шесть лет следующего президентства будут определяющими направление движения дальше. До сегодняшнего момента направление было на восстановление страны и удержания контроля над ситуацией. Как бы НАТО и пр. не хотели дальнейшего раскола РФ на части.

Лично я сильно уважаю ВВП, за то, что 20 лет выводил страну из штопора и фактически вывел. Все управляемо... Все более или менее стабильно.
Ни один известный мне политик ТАКОГО сделать бы не смог.

Всех либералов - шлю на хуй. Мотание либеральных соплей на кулак - это путь не для РФ. ТАКУЮ страну можно держать ТОЛЬКО сильной центральной властью. Доказано всей нашей многовековой историей и событиями последних 30-ти лет особенно.

За все нужно платить. Хочешь жить в безопасной, сильной стране, где не стреляют на улицах? Либерализм - на хуй!
Еще один неоспоримый плюс от того, что нас "откатило" назад,в прошлое - теперь явно видно: кто друг, а кто враг, а при СССР только прикидывался лояльным. На кого можно положиться, а кто не заслуживает рукопожатия из стран-соседей.

Время... Оно все расставит по своим местам...


 
[^]
unkornito
18.12.2017 - 07:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.17
Сообщений: 2852
"Однако, планы возрождения социализма в России – это утопия, поскольку уже не осталось специалистов-экономистов, которые могут эти планы реализовать. У российского народа отсутствует рациональное мышление и он заблуждается думая, что «ужасы» плановой экономике менее ужасны, чем кошмары экономики рыночной."

Господин Белановский может, конечно "пойти в народ" и на пару с Чубайсом расписывать нам прелести либерально-капиталистической модели развития. И, благодаря планомерной политике отупления этого народа, проводимой в последние 30 лет я даже допускаю, что сможет значительную часть этого народа убедить, списав все проблемы на "внешних врагов", "тяжелое наследие" или еще какое страшное бедствие. Только вот, эта капиталистическая модель, ставящая во главу угла личное обогащение ущербна изначально. А в текущих условиях перенаселения планеты и ограниченности доступных человечеству ресурсов ущербность ее возрастает в геометрической прогрессии, т.к. в погоне за наживой ресурсы эти сжигаются со все возрастающей скоростью. Сжигаются не для достижения каких то значимых для человечества результатов. Не ради научных прорывов. Не для решения глобальных проблем, стоящих перед человеком, которых накопилось - вагон и маленькая тележка. Не для сохранения нас, как вида. А для того, чтоб кто-то мог потешить свое ЧСВ. Именно поэтому к социализму в той или иной форме мы, рано или поздно, вернемся. И, лучше бы, рано.
 
[^]
KsandrPRO
18.12.2017 - 07:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16436
Сдается мне, этот социолог-политолог ошибается по крупному! Наш народ не раскачается, чтобы снова социализм вернуть. К сожалению - это факт!
 
[^]
RuslanH
18.12.2017 - 09:01
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 365
Цитата (KsandrPRO @ 18.12.2017 - 07:21)
К сожалению - это факт!

Запросто. Хотим мы этого или нет, но революция произойдет. Об этом нам говорит наука история.
 
[^]
Курпатов
18.12.2017 - 09:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.17
Сообщений: 84
У Вовы Путина прекрасная возможность, поистине уникальная, построить что-то светлое и правильное. Однако этот дряхлеющий царь сам загнал себя в тупик ручного управления, все согласно истории кстати. Прямые линии превратились в театрализованное шоу просителей "лампочку ввернуть" - отучил накккуй людей самостоятельно
решать проблемы. Сидит на шоу грустный -видно что самому все надоело. Самая неэффективная система управления в мире - управление записочками царя "выдать бесплатные ботинки Васе Пупкину и заодно провести учения ядерных сил ХМАО". Все это еще упирается в чудовищную систему коррупции.
А всего то надо разработать новую национальную идею, завязать ее с народом
,дать понять внятное направление движения, кто мы и чего хотим на этой планете.

Но стар он уже для такого, да и времени нет, лампочки вкручивать надо постоянно же.
 
[^]
qwest32
18.12.2017 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Цитата (Сиплый1987 @ 17.12.2017 - 10:25)
Цитата (Михалыч2017 @ 17.12.2017 - 10:01)
Грудинин! С ним в социализм
Как же вы заипали со своим Грудининым.
1. В недавнем прошлом член Единой России. Бывший депутат мособл обл думы от едра. Очень верный, пламенный и идейный член Едра (они там все пиздец какие пламенные и идейные).
2. Но вот летом 2010 года карьера в едре не задалась, и он пытается переметнутся в ЛДПР к Жириновскому...
Понимаю ваше раздражение - сам такой! biggrin.gif
Много такого говна, которое плывя по течению - то в одной проруби, то в другой выныривает.

А с другой стороны - теплится надежда... wub.gif
Тот же Сталин - "вегный согатник", бандит и подельник жидобольшевиков, вдруг пускает под нож всю "гэволюционную гвагдию", ошалевшую от безнаказанной крови и отягощённую награбленным, причём (вот весь ужас!) предварительно выдавив у них скраденное!!! dont.gif

И ВВП, как ни крути, а прямой назначенец жидолиберастов ЕБНя, призванный охранять их интересы - вдруг повёл себя не совсем так, как от него ожидали!
Причём я, кажется, могу даже сказать - когда его начали опасаться.
Помните, когда "рыжий еврейчик", УМЫШЛЕННО уничтожив ЕдинуюЭнергетическуюСистему (ЕЭС) СССР, баловался "веерными отключениями" электричества для дисциплинирования "совкового быдла", когда на долгие часы отключались целые области и регионы, и ДАЖЕ со стратегическими объектами? sm_biggrin.gif
И "вдруг" у "дэффективного собственника" случилась накладочка - не выдержав издевательств сгорел древний трансформатор, в условиях ЕЭС СССР это бы не страшно - было бы просто перераспределение мощностей, но "рыжий тварёнок" её же РАЗРУШИЛ! И среди зимы НА НЕСКОЛЬКО СУТОК оказались обесточены ТРИ центральных области России!!! А это уже другой коленкор - десятки трупов в больницах, закрытые школы, размороженные СЦО, вымерзшие телятники и птичники... ущерб в ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ!!!
Реакция евреев было вполне предсказуема и на уровне их "ениального моска" - радостная "рыжая тварь" бодренько объявляет, что это ЧП означает только одно - НАДО СРОЧНО ПОВЫШАТЬ ТАРИФЫ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ!!!
И "вдруг" ВВП обсирает им весь цимус, запинаясь (причём я на 100% уверен, что в паузах были маты))) говорит открытым текстом, что этим господам надо бы тщательнее смотреть - что и как они реформируют, а если им так не хватает денег, то пусть урежут свои зарплаты, которая у них состоит из оооочень многих нулей!!!
Представляете - какой УЖОССссс!!! gigi.gif
Остальные детали схватки были "скрыты под ковром", не знаю - какие уж аргументы предъявил ВВП "младогефогматогам", но с тех пор "веерные отключения" как-то резко прекратились, а ВВП у евреев надолго получил "погоняло" - "этот подполковничек КГБ"! ))))

Это сообщение отредактировал qwest32 - 18.12.2017 - 10:07

Россия снова стоит на пороге социализма
 
[^]
AlHighlander
18.12.2017 - 10:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31143
Цитата (Матор @ 17.12.2017 - 10:11)
Можна еще что-то было бы понять если бы наши ",,,ведущие либеральные политики типа Явлинского, Собчак и Навального gigi.gif имеют мощный «риторический ресурс», но не имеют достаточных знаний (а по сути, у них отсутствует какая-то вменяемая программа действий после проведения планируемых чисток и репрессий), чтобы объяснить народу доступным убедительным языком, в чём суть их программы, кроме всех поменять и репрессировать. ..." - не бегали регулярно на планерки в посольства англосаксов !

Ойтс! Навальный gigi.gif Я вас умоляю! Навальный может хоть хер грызть у американского посла - он не политик.

А вот люди, стоящие у руля ЦБ РФ и определяющие ВСЮ финансовую политику страны, обучавшиеся во вражеском лагере - это, как минимум, вызывает вопросы. Кстати, не напомните, у какого-то американского президента жена пресс-секретаря была гражданкой СССР?

Россия снова стоит на пороге социализма
 
[^]
AlHighlander
18.12.2017 - 10:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31143
Цитата (KsandrPRO @ 18.12.2017 - 07:21)
Сдается мне, этот социолог-политолог ошибается по крупному! Наш народ не раскачается, чтобы снова социализм вернуть. К сожалению - это факт!

Вова постепенно сливает Китаю Дальний Восток и Восточную Сибирь.

Забайкальский край - переданы в аренду Китаю тысячи гектар земли сроком на 49 лет.
Передали Китаю спорные острова.
Разрешили китайскую вакханалию с Байкалом.

Так что хотите вы этого или нет до Урала будет социализм, хотя и с китайским лицом. Если только реальные патриоты России не попадут во власть, чтобы вышвырнуть оттуда иностранных граждан с активами, детьми, недвижимостью на Западе.

Россия снова стоит на пороге социализма
 
[^]
TenOClock
18.12.2017 - 10:54
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 826
Цитата (666 @ 17.12.2017 - 10:10)
Цитата
нынешняя политическая стабильность закончится с окончанием политической жизни Владимира Путина, поскольку после его ухода произойдёт резкое падение рейтинга доверия к власти и новому руководителю государства вне зависимости от того, кто этим руководителем будет.


ЕБН с приемником-то не облажался. У ВВП с первого раза не очень получилось - неужто он в следующий раз свои ошибки не учтёт?

ЕБНа не спрашивали. ЕБНа подвинули.
 
[^]
kolobets
18.12.2017 - 11:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 6762
Цитата (tolia0611 @ 17.12.2017 - 15:26)
Всегда почему инстинктивно не доверяю людям с усами. Есть в них что то подозрительное... cool.gif

Ви, кого сейчас имели в виду, товарищ tolia0611?

Это сообщение отредактировал kolobets - 18.12.2017 - 11:28

Россия снова стоит на пороге социализма
 
[^]
Joktar
18.12.2017 - 11:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.17
Сообщений: 1371
Цитата (silverwing @ 17.12.2017 - 12:44)
Цитата (Школьница @ 17.12.2017 - 11:54)
Медведева, то по делам вполне достойный политик. Нет ни одного провального мероприятия, нет шагов, которые шли бы в разрез с основным курсом страны.

Это еще что за бред?! faceoff.gif
Какие мероприятия?! Назови мне хоть одно его "мероприятие", принесшее пользу большинству жителей страны?

А как же полиция? А перевод стрелок у часов туда, а потом сюда? Не забывай свершений alik.gif
 
[^]
Jagerblatt
18.12.2017 - 11:37
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 844
Цитата (Сиплый1987 @ 17.12.2017 - 10:25)
Цитата (Михалыч2017 @ 17.12.2017 - 10:01)
Грудинин! С ним в социализм!

Как же вы заипали со своим Грудининым.
1. В недавнем прошлом член Единой России. Бывший депутат мособл обл думы от едра. Очень верный, пламенный и идейный член Едра (они там все пиздец какие пламенные и идейные).

2. Но вот летом 2010 года карьера в едре не задалась, и он пытается переметнутся в ЛДПР к Жириновскому.

3. С ЛДПР не срослось - не беда, побежал к КПРФ и НПСР, записался в большие патриоты.

По поводу "народного предприятия" и "сохраненного совхоза".

Предприятие называется - не просто Совхоз имени Ленина, а ЗАО "Совхоз имени Ленина". Разница понятна? Слово "Совхоз" здесь просто бренд, идеологема, не несущая смысловой нагрузки. По форме собственности это никакой не совхоз , а обычное ЗАО, проще говоря - капиталистическое частное предприятие. То есть Грудинин - это в чистом виде капиталист и директор капиталистического предприятия. Выдвигать от Коммунистической партии капиталиста? Ну-ну.

Более того, это "поцреотический капиталист" и народный совхозник, пользуясь выгодным местоположением "своих" земель в черте разбухшейМосквы, занимается очень известным и прибыльным бизнесом - переводит земли сельскохозяйственного назначения под застройку с последующей эксплуатацией офисных помещений. Ага, радетель земли Русской!

Помимо всего этого в 2010 году сотрудники фмс по Москве и области запалили на территории ЗАО нелегальных азиатских братушек.
В итоге мы имеем: самый обычный капиталист, как и любой другой капиталист стремящийся к минимизации издержек на оплату рабочей силы. И потому завозящий инородцев-нелегалов, которые не только оседают на нашей земле и потихоньку ее заселяют, не только повышают уровень преступности, включая тяжкие и особо тяжкие преступления, но и отнимают у русских сельских жителей рабочие места.
Вот такой "патриотичный" и радеющий за русские интересы "подниматель села".



В общем, я не удивлюсь если и правда эту кандидатуру согласуют даже в администрации президента. Для своей целевой аудитории на подобные персоны есть запрос.Вот вам ещё одно пугало и ещё один поставленный "борец с режимом". Для электората левых взглядов))

Расскажи чем путин занимался до того как стал президентом?
 
[^]
swoon
18.12.2017 - 11:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 2331
"Когда американские астронавты высадились на луне - они обнаружили там полный социализм:там не было даже воздуха."
Старинная советская шутка.
 
[^]
Ogre55
18.12.2017 - 12:09
1
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25658
"Во время плавания на палубе «Нормандии» произошел характерный разговор между Валерием Павловичем и одним американским дельцом.
- Вы богаты, мистер Чкалов? - спросил делец.
- Да, очень богат.
- В чем выражается ваше богатство?
- У меня 170 миллионов.
- 170... чего - рублей или долларов?
- Нет. 170 миллионов человек, которые работают на меня так же, как я работаю на них."
Хотя нет достоверных данных, что Чкалов говорил такие слова, но это верная мысль о социализме, как об общей работе на общее благо, а не на удовлетворение "хотелок" отдельно взятого индивида. Не стоит сводить социализм к халявному "потреблядству".
 
[^]
silverwing
18.12.2017 - 13:34
1
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2588
 
[^]
AquaRobot
18.12.2017 - 13:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Ogre55
Цитата
Хотя нет достоверных данных, что Чкалов говорил такие слова, но это верная мысль о социализме, как об общей работе на общее благо, а не на удовлетворение "хотелок" отдельно взятого индивида. Не стоит сводить социализм к халявному "потреблядству".

Так называемое "потреблятство" выдумали сами почитатели социализма, дабы оправдать убожество своего строя, дескать у нас ничего нет, но не потому что наш строй говно, а потому что мы не потребляди и грезим о великом.
 
[^]
silverwing
18.12.2017 - 15:08
1
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2588
Цитата (AquaRobot @ 18.12.2017 - 13:59)
социализма, дабы оправдать убожество своего строя

Ты не охуел ли, барыга, называя социалистические завоевания (и мировые, в том числе) убожеством? Вам дай волю - так вы, гандоны штопаные, добавленную стоимость будете увеличивать до тех пор, покуда рабочая сила у вас будет вместо хлеба землю жрать, а не станет местной (охота кому за гроши работать? ты сам-то пойдешь, сука, улицы мести за 10-15 тыр в месяц?), так вы наберете гастарбайтеров из солнечной азиатщины, которым на своей родине жрать нечего.

И еще одно учти - каким бы ты забором от народа не отделялся, тебе так или иначе до твоей сраной тачки еще дойти надо. Не удивляйся, если тебе что-то в лицо скажут (а я таким гавнюкам говорил, что они из себя представляют), а будешь ерепениться - еще и "полировку" на мордахе твоей отжиревшей наведут.

У тебя единственный шанс - помочь тем людям, кто не хочет допустить бунта, поэтому готов идти на компромисс (соц.программы и т.п.)

Не плюй в народ - он утрётся. А вот когда народ плюнет в тебя - ты утонешь.
 
[^]
silverwing
18.12.2017 - 17:07
3
Статус: Offline


Простой русский мужик

Регистрация: 26.11.07
Сообщений: 2588


Честно говорит, что еврей по матери. Еврей он или не еврей - мне все равно, если сделает то, о чем говорит. Что-то мне подсказывает, что в нём русскости больше, чем в любом путинисте. dont.gif
 
[^]
DED1972
18.12.2017 - 17:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 583
Цитата (Аригус @ 17.12.2017 - 12:03)
Цитата
По форме собственности это никакой не совхоз , а обычное ЗАО, проще говоря - капиталистическое частное предприятие. То есть Грудинин - это в чистом виде капиталист и директор капиталистического предприятия. Выдвигать от Коммунистической партии капиталиста? Ну-ну.

А чем ЗАО Кремль отличается от ЗАО совхоза ? А..масштабом и бюджетом..собственно..Разница только в том , что в ЗАО совхоз всё более разумно организовано и для людей и для руководства и все довольны, в отличии от ЗАО Кремль..

Тут такое дело...
Грудинин зарабатывает (официально) примерно миллион рублей в месяц, если верить тому, что он декларировал на 2015-й.
В его ЗАО простой рабочий получает где-то 25 тысяч в месяц. В Москве.
Если это "разумная организация, которой все довольны"- я чего-то не понимаю.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95090
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх