Почему либералы ненавидят Железного Феликса

Кто тебе такую хуйню сказал? Пойди и плюнь ему в ебало.
Могли и переезжали. Именно поэтому выросло население городов, выросли новые города.

Нет это не нормально. Хорошо, что в Союзе такой хуйни не было и люди свободно передвигались.

вы лучше свой разум включите.

брали не всех а нужных. сколько конкретно переехало и на каких условиях? где цифры?

ну и главное почему вообще крестьяне не могли нормально перемеаться в типа свободной стране? или не было свободы?
старики как могли нормально перемещаться по типа своей стране?

кто-=то торговал, кто-=то нет. у кого-то дети в голод умерли.

при чем тут космонавты вообще?

ну раз это азы давайте ссылки. вы сказали, вы и подтверждайте свои слваю

напомните лучше сколько миллионов от голода в ссср умерли.

поинтересуйтесь откуда в ссср двигатели появились и автомобили

Да. Особенно если до этого эти тунеядцы нигде не работали.
В самом же деле нигде.
Вообще нигде.
Никто из них.

Никто из них никогда не работал - только сидели, да по заграницам в письмах деньги со спонсоров себе на спа да на блядей-арманд собирали.

Пиздели о равенстве и в 1918 году в Швейцарии отдыхали.

Вот такие простые советские аскеты, отдыхающие во время войны у капиталистов.

он емнип одно или два дела реально в жизни вел.

джуга грабил банки на кавказе и убивал людей. ну типа как кадыров сейчас

кто-то смог уехать и стал известным.
кто-то нет и остался крестьянином.

в реальности был например массовый голод, отсутствие паспортов. ну и рос глубинку я тоже повидал.

вы правда не понимаете разницы между не может уехать из-за скотины и не может уехать в принципе?

Сделано.

Сделано.

в каком году это было? у них были паспорта?
кто-то смог, кто-то нет.
я в талантах крестьян не сомневался, я писал что они наоборот не могли их нормально реализовать. вы вообще что читаете?

В 1917 г. См. декрет СНК "О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния".

Церковные книги были, да. Только велись они тяп-ляп полуграмотными дьячками, никакой системой не обладали, никакую статистику не вели и никакой общей структуры не составляли.
Невозможно зайти сейчас в архив метрических книг - по аналогии с архивами ЗАГСов - и что-то там посмотреть. Нет такого архива и никогда не было.
Потому и работать с ними упорядоченно практически невозможно. Никаких архивистов не хватит разобраться в этом хаосе.
И да, касались они только православных.

И не будет. За отсутствием таковых в принципе.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 11.09.2017 - 23:58

Прикинь, вот такая жизнь странная. Кто то хочет и переезжает, а кто то всю жизнь живет в деревне. Потому что ему это, сука, НРАВИТСЯ! Ему нахуй не нужно куда то уезжать. Ему и в деревне заебись живется.

так в том-то и дело что это не байки. вы видимо про такое просто не знали, я вам пытаюсь донести.

уехать в город могли только по разнорядке, которая приходила из города.

До войны. Точнее дату не скажу.
Откуда в деревушке паспортный стол? Уже в городе получили.
Что значит "кто-то смог"? по вашей теории никто не мог - не пускали же! А моего деда, видимо, не существовало - мой отец родился непорочно?
Мой дед реализовал. Хоть по-вашему и не мог. Но реализовал, но не мог.
Хорошо что мы не роботы, сгорели бы к чертям от таких парадоксов.

да нет.
идеи большевиков это именно идеи ультралевых либералов

по своей воле и без разнорядки крестьянин мог выехать из колхоза?

да в том-то и дело что нет.
как будешь ездить по стране без паспорта?

gimly33, StalinS, etc.

Читаем, просвящаемся http://www.hrights.ru/text/b2/Chapter5.htm :

"Начавшиеся на рубеже 20-х и 30-х гг. индустриализация и массовая
насильственная коллективизация села проводились при огромном
сопротивлении народа. Особое сильное сопротивление оказывало
крестьянство, которое бежало из разоренных и вымирающих от голода
сел в города.
...
Главной особенностью паспортной системы 1932 г. было то, что паспорта
вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и
новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство
сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему
колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п.11
постановления о паспортах такие “беспаспортные” подвергаются штрафу до
100 руб. и “удалению распоряжением органов милиции”. Повторное нарушение
влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 г. в
УК РСФСР 1926 г. статья 192а предусматривала за это лишение свободы на
срок до двух лет.

Таким образом, для колхозника ограничение свободы места жительства
стало абсолютным. Не имея паспорта, он не мог не только выбрать, где ему
жить, но даже покинуть место, где его застигла паспортная система.
“Беспаспортный”, он легко мог быть задержан где угодно, хоть в транспорте,
увозящем его из села".

konigsadler,
> в сша нет внутренних паспортов. они рабы? они без паспорта не могут
> перемещаться по стране?

В США внутренним паспортом (удостоверением личности) служит водительское
удостоверение.

С Лениным не все так просто:

Руководители чекистского ведомства «были неискренни, лукавили, вечно пытались соврать, надуть нас, нарушить обещания, скрыть факты, — жаловался Георгий Чичерин. — Аресты иностранцев без согласования с нами вели к миллионам международных инцидентов, а иногда после многих лет оказывалось, что иностранца незаконно расстреляли. Внутренний надзор в наркомате иностранных дел и полпредствах, шпионаж за мной, полпредами, сотрудниками поставлен самым нелепым и варварским образом».

23 октября 1923 года Чичерин обратился к Ленину:

«Многоуважаемый Владимир Ильич! Поддержка хороших отношений с Турцией невозможна, пока продолжаются нынешние действия чекистов на Черноморском побережье. С Америкой, Германией и Персией уже возник из-за этого ряд конфликтов... Черноморские чекисты ссорят нас по очереди со всеми державами, представители которых попадают в район их действий. Агенты ЧК, облеченные безграничной властью, не считаются ни с какими правилами».

Ленин ответил наркому: «Тов. Чичерин! Вполне с Вами согласен. Надо арестовать паршивых чекистов и привезти в Москву виновных и их расстрелять. Мы Вас всегда поддержим, если Горбунов сумеет подвести под расстрел чекистскую сволочь».

2 июня 1937 года Сталин, выступая на расширенном заседании военного совета при наркоме обороны, потряс слушателей неожиданным открытием:

— Дзержинский голосовал за Троцкого, не только голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист, и весь ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось.

вы можете поручиться что никого из ваших предков или родственников не задели во время большого террора или гв?
это практически невозможно.

Внезапно это касалось ТОЛЬКО колхозников и ТОЛЬКО тех кто хотел сохранить при этом колхозные льготы. Таких исключали из колхоза - он лишался всех колхозных льгот - и отпускали на все четыре стороны. Мог и дальше работать на предприятии.

И да, если для этого потребовалось аж целое постановление СНК - то до этого крестьяне уходили работать в города толпами. Находили там работу - и ВНЕЗАПНО их оттуда никто не гнал. Иначе бы это постановление не появилось бы, просто так ничего не появляется.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 12.09.2017 - 00:09

так вы просто истории не знаете. тогда все ясно.
не оформляли им просто так поаспорта аж до 74 года.

Я дебилов называю дебилами, а людей людьми, ты дебил, кстати, читать и понимать что написано не умеешь.

о опять русофобы советчики вещают

p.s И вот несколько штрихов к вопросу о почитании им закона. «Право расстрела для ВЧК чрезвычайно важно», - не уставал повторять Дзержинский. Речь конечно о расстрелах без суда и следствия, включая расстрелы мирных и случайных заложников «ЧК не суд, ЧК - защита революции. ЧК должна защищать революцию и побеждать врага, даже если меч ее при этом случайно упадет на головы невинных». Это тоже его слова. Сохранились личные воспоминания о Дзержинском современников. Вот свидетельство философа Николая Бердяева: «Это был фанатик. По его глазам, он производил впечатление человека одержимого. В нем было что-то жуткое...».

Григорий Соломон, служивший у большевиков, но потом уехавший за границу, написал о разговоре с Дзержинским, во время которого тот намекнул, что красный террор преследует цель сократить «буржуазное население» России.

В архивах протокол заседания ВЧК от 26.02.1918, где обсуждался поступок Дзержинского - убийство из револьвера, прямо в служебном кабинете, надерзившего ему революционного матроса. Нетрудно представить, как поступал глава большевистской охранки с врагами.

После покушений на Урицкого и Ленина в Петрограде в одну ночь чекисты расстреляли полтысячи заложников. 1 сентября все коммунистические газеты, включая нижегородские, перепечатали сообщение «Известий» под лаконичным заголовком: «Разстрел 500».

Правая рука Дзержинского, латыш Мартын Лацис наставлял чекистов в официальном органе ЧК Восточного фронта «Красный террор»: «Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора».

Станислав Смирнов

Ты там сам выше же выложил доказательство, что МОГ.
Правда у тебя мозгов не хватило понять, что именно ты выложил. Рекомендую пойти и еще раз перечитать, если не сможешь, то попроси маму, или учительницу, они тебе помогут справиться со столь сложным текстом.

нет внутренних паспортов и нет паспортов в принципе это одно и тоже по вашему???
они могут перемещаться, они не рабы.
колхозники не могли. они кто/?