Почему либералы ненавидят Железного Феликса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
waymark
11.09.2017 - 23:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (EVM @ 11.09.2017 - 22:40)
Цитата (ПОЖВИНСКИЙ @ 11.09.2017 - 22:36)
Молодежь! Прикинте работать по 16 часов и больше

Над чем именно он работал по 16 часов и больше?
Давайте ссылки.

о народе думал.
 
[^]
tovarishart
11.09.2017 - 23:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (konigsadler @ 11.09.2017 - 23:19)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 23:15)

ваших предков большевики убивали, калечили, сгоняли в колхозы, лагеря.
отняли у них землю, заставляли работать бесплатно.
а вы их защищаете. зачем?

при царе твои предки еженедельно ездили отдыхать на багамские острова? gigi.gif

он думает что был бы графьём или поместным дворянином каким князьём )
счас много идиотов ищут родню в фамильном дереве и чтоб познатнее
ну там его пропробабку имел на конюшне заезжий гусар например и всё сразу ЗНАТНОГУ роду )) или бабуля рассказала что по легендам сам князь мусорский обрюхатил проездом его прапрапрабабку
 
[^]
StalinS
11.09.2017 - 23:25
1
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
waymark
Цитата
вы лучше себе напомните сколько миллионов от голода умерли.

У тебя неверные данные, правильнее говорить триллионы людей умерли от голода.
Цитата
ну для вас видимо новость что у крестьян не было паспортов и они не могли свободно перемещаться.

Ну да, это и правда новость.
Цитата
кто-то уехал да, но большинство были насильно привязаны к земле.

Ага, прям насильно. Ведь каждый уважающий себя ненавистник советской власти знает, что все деревни были окружены колючей проволокой и вышками с пулеметами.


Почему либералы ненавидят Железного Феликса
 
[^]
albedo1
11.09.2017 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Да уж - тяжело уходит из некоторых голов либеральная пропаганда 80-90-х годов.
Взрыв шаблона происходит.
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 23:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (tovarishart @ 11.09.2017 - 22:42)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:38)

что значит не по паспорту?

уничтожение определенных социальных групп - официальнвая политика коммунистов.
где и кто при царе или даже у белых в гв такое делал?

опять ВРЁТЕ
не социальных групп, а сословий
и не людей а именно привилегий

тоесть все равны перед законом и пр.


а то значит - били не по происхождению а за дело !
тоесть вы посмотрите основной офицерский состав Красной армии, профессоров и инженеров )))
большинство ещё царские

что значит опять?где я соврал?
вы б хоть в вики заглянули прежде чем позориться

Сосло́вие — социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности определяются законом. Принадлежность к сословиям, как правило, передаётся по наследству[1].


у вас какая-то словесная окрошка.

каких привелегий?
людей убивали за то что они дети учителей. это как раз таки абсолютное неравенство перед законом.

за какое именно дело?

конечно царские. откуда взяться другим-то?
 
[^]
tovarishart
11.09.2017 - 23:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 23:17)
Цитата (tovarishart @ 11.09.2017 - 22:35)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:28)
Цитата (Манулище @ 11.09.2017 - 21:56)
Цитата (EVM @ 11.09.2017 - 21:45)
У кого "противники коммунизма" на протяжении веков отнимали заводы, пароходы и усадьбы?

А вы подумайте, как они их получили. Руками заработали? lol.gif Ну да, заработали. Руками! Чужими, правда, что в условиях существовавшей системы и многовекового крепостного права считалось как бы вообще в порядке вещей. Но я думаю, вы крепостным крестьянином быть не мечтаете. Но в ХХ веке время сменилось, и нормы сменились вместе с ним. И по мне это хорошо. Потому что революция - двигатель прогресса.

вы мне-то отвечать будете?

врачи, инженеры, учителя тоже воры?

сильно положение крестьян при ссср улучшилось? если они даже уехать не могли?

революция 91го, майдан это прогресс?

врачи, учителя, инженеры - ммм да тоже могут быть ворами, я вас удивлю даже убийцами могут быть и преступниками как например в том же "собачьем сердце" профессор с его помошником - покрывали педофилию, пользовались покровительством, планировали убийство и пр. преступления и мало того полностью безответственны
а так ммм как то при СССР большинство врачей и пр инженеров были ещё царской закалки и как то родине служили

СИЛЬНО УЛУЧШИЛИ
и куда крестьяне не могли уехать если все по городам разъехались и на стройки ?

революция 91го это последствия доброты 45го года - стрелять надо было всю падаль типа бандеровцев и пр. шоблы власовской - в том числе и оступившихся своих типа жукова

могут быть и есть разные вещи не?
врач лечил крестьян а они его потом убили за то что он врач. круто че.

крестьяне ворами быть не могут?

так сильно улучшили что они миллионами стали от голода умирать и работать за еду?

в том то и дело преступниками могут быть все и только СССР уравнял в правах ВСЕХ
за врача котрый реально лечил вся деревня хоть кого пришибёт а уж за фельшэра что скотину лечит ГОРОЙ ВСТАНЕТ

как бы так и было )) ибо основной контингент пока своих не выучили притом учили тож цраские еще

так сильно улучшили, что последний голод был ток в 30е а не как мильонами каждые 3-4 года при царях дохнуть, так улучшили, что простой крестьянин мог поступить без проблем и в институт и в ПТУ и куда угодно пойти работать

а не привязщан к церковным или помещичьим земля не является собствнностью хзрен знает кого
 
[^]
StalinS
11.09.2017 - 23:29
1
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (waymark @ 12.09.2017 - 03:22)
Цитата (StalinS @ 11.09.2017 - 22:38)
Цитата
ну да, по справке в фзу или на работу можно было уехать. но сколько таких было? и почему остальным нельзя?

Почему нельзя? Можно.
Цитата
так были безпаспортные крестьяне или нет? вы же знаете что были.
вы бы хотели так жить?

Вот сейчас у многих россиян нет загранпаспорта и что? А знаешь почему нет? Потому что он нахуй не нужен этим людям.
Нахуй мне паспорт? Вот нахуй? Нахуй мне паспорт, если я езжу из Малых Бельдяжек в Большие Бельдяжки по бабам и к куму. ВСЁ.
Объясни мне что такого сокровенного было в паспорте? Симку не купить? Кредит не оформить? Прописку не поставить?

нет, без паспорта как они могли ездить по стране?

чтобы в другой город поехать загранпаспорт не нужен и главное его можно свободно получить когда захочешь.

без паспорта люди в прямом смысле не могли уехать из деревни. вы об этом в курсе?

Прикинь, я об этом не в курсе. Потому что я в курсе другого: В курсе того, что документы ты мог получить в любой момент у председателя колхоза.
Прикинь, да? Пришел - получил -и пиздуй хоть на Камчатку. Тоталитаризм, хули.


Почему либералы ненавидят Железного Феликса
 
[^]
lukaM
11.09.2017 - 23:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
tovarishart,
> где вы этих баек понаслушались ?

Не нужно судить о других по себе. Существует масса опубликованных
свидетельств.

> особенно про "если выживал"

Почитайте об условиях на "великих" стройках.
 
[^]
Mahora
11.09.2017 - 23:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
при царе твои предки еженедельно ездили отдыхать на багамские острова?

Да. мой дед, до революции, учился музыке в Италии. А уже отцу было запрещено переписываться с друзьями из-за границы

Это сообщение отредактировал Mahora - 11.09.2017 - 23:32
 
[^]
porog
11.09.2017 - 23:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 1536
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 23:19)
Цитата (tovarishart @ 11.09.2017 - 22:36)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:33)
Цитата (StalinS @ 11.09.2017 - 22:01)
Цитата (waymark @ 12.09.2017 - 01:51)
Цитата (StalinS @ 11.09.2017 - 21:35)
Цитата
что значит у них отсутствуют паспорта?

То и значит: у них отсутствуют паспорта.
Цитата
ну и рабы это те кому денег за работу не платят и кто уехат с места работы не может, как это в советских колхозах было. в америке так?

Значит и правда проституткой работаешь. Отсосал - деньги получил.
А у нормальных работников немного не так всё происходит. Они работают определенный период и получают по итогу? 2 раза в месяц, один раз в неделю, один раз в сезон и т.д.

у кого у них-то?

опять оскорбления.

один раз в сезон. и то не деньгами. и без паспортов и без денег особо никуда не поедешь из деревни. не так ли?

А чем, блядь? Шлюхами? Пивными крышками? Чем они получали?
Аа, дай угадаю: Ты где то услышал таинственное слово "трудодни" а чё это такое ума не хватило понять.
Короче слушай доброго дядю:
Работают в колхозе "Золотые ебеня" Два колхозника waymark и StalinS и вот работают они короче в предкушении распределения паев по итогу года. Ну как работают:StalinS значит работает, а waymark казюли ковыряет и письку теребит на печи. Значит StalinS табелируется по трудодням, а waymark нет. И в итоге waymark зимой будет сосать писю, так как ни хуя не заработал и вклад в общее дело не вносил.

часто зерном, да.
я знаю что такое трудодни. и часто их выплачивали натурой, разве нет?
и часто их засчитывали совсем не по эффективности труда, что нет?
а что людям без денег делать? и что это за работа такая, которую невозможно сменить и за которую нормально не платят.
вы бы хотели так работать?

ну вы скатились в оскорбления.
даже нормально свою позицию защитить не можете.

вы много реально в колхозе за трудодни работали чтобы такое писать?
готовы сейчас поработать?

ой лядь вам напомнить ?
во время войны БЭЭЭДНЫЙ бортник купил 3 истребителя для армии СССР

и кто не мог уехать то ? вы вообщзе с головой дружите ? кто города наполнил ? кто рабочими стал ? инженерами, врачами ?

вы лучше себе напомните сколько миллионов от голода умерли.

ну для вас видимо новость что у крестьян не было паспортов и они не могли свободно перемещаться.
кто-то уехал да, но большинство были насильно привязаны к земле.

бля, у меня ощущение что большевики у вас на хую оттоптались.
ну не нравится вам большевики, заявителя об этом на весь мир, дескать, я показательно отказываюсь жить в доме, построенном клятвами коммунистами, пользоваться электричеством с их клятих ГЭС и АЭС, идти на завод, ими же построенный и пользоваться транспортом, который ездит на топливе, которое добывается из разведанных и разработанных в Союзе месторождений. дескать, буду жить в шалаше и подтираться лопушком, пока коммунисты не покаются. а то прям все как то нелогично получатся, мол, советскими достижениями я пользоваться буду, но при этом коммунистов буду ругать почём свет зря.
 
[^]
Pjman
11.09.2017 - 23:31
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 515
Цитата (KROVLJ @ 11.09.2017 - 19:42)
Почему либералы ненавидят Железного Феликса......

Юный Феликс воспитывался, как и многие поляки, в ненависти к России, которая «оккупировала Польшу». В 1922 году, когда Дзержинский был уже одним из руководителей Советской России, он так писал о своих детских патриотических чувствах: «Еще мальчиком я мечтал о шапке-невидимке и уничтожении всех москалей».

Наверное, потому что он именно этим и занимался, только официально с поддержки грузина, прикрываясь классовой борьбой. Люди очень часто успешны и мотивированы, когда их хобби/желания и работа совпадают.
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 23:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (gimly33 @ 11.09.2017 - 22:45)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:25)

такого массового конечно не было.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%....BE.D0.B4.D0.B0

каким образом они его давили?
почему вы уверены что это все одно явление? аграрный кризис - это вообще абстракция ни о чем. в чем он заключался? почему в эти года? как большевики решали эту проблему?
что насчет голода 30х?

Вам уже несколько человек написало о голоде 1891 г, в частности. О нем писал Толстой - см "О голоде", о нем говорят современники, но вы никак не хотите его увидеть. Что ж, дело ваше.

Аграрный кризис в системной отсталости сельского хозяйства в России. Агротехника была на уровне Средневековья и не могла прокормить все увеличивающееся сельское население - а Россия была именно что аграрной страной. Отсюда малоземье, демографическое давление на узеньких "отрезках" земли.
Почему в эти года? Да потому что система именно в эти года пошла уже в полный разнос. Я вам уже показывал периодичности голодовок - каждые 5-6 лет тот самый "царь-голод".
Большевики давили кризис аграрными реформами. В частности - той самой пресловутой коллективизацией. Но не только ей. В деревню массово пошли трактора, агрономы, учителя. "Смычка города и деревни" - слышали такой лозунг?
Лишнее население из деревни было выкачано бурной урбанизацией и развитием промышленности.

Еще вопросы?

а я в 5 раз подряд пишу про то что надо смотреть 20й век.

ну и даже голод 91го не был таким массовым по жертвам как несколько при большевиках.

не надо толстых. давайте цифры погибших.

про агрокультуру это общие слова. давайте ссылки на авторитетные материалы и сравнение на то что было непосредственно перед 17м и псоле. когда там коренные улучшения в каком кол-ве и т.д. иначе это все просто слова.

до большевиков не было массовых голодов каждые 5-6 лет.
 
[^]
gimly33
11.09.2017 - 23:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (StalinS @ 11.09.2017 - 23:29)

Прикинь, я об этом не в курсе. Потому что я в курсе другого: В курсе того, что документы ты мог получить в любой момент у председателя колхоза.
Прикинь, да? Пришел - получил -и пиздуй хоть на Камчатку. Тоталитаризм, хули.

Только не у председателя колхоза - а в сельсовете.
Крестьянин мог и не быть колхозником, в деревне вообще могло колхоза и не быть. А сельсовет - это и есть крошечный кусочек Советской власти.
 
[^]
tovarishart
11.09.2017 - 23:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 23:26)
Цитата (tovarishart @ 11.09.2017 - 22:42)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:38)

что значит не по паспорту?

уничтожение определенных социальных групп - официальнвая политика коммунистов.
где и кто при царе или даже у белых в гв такое делал?

опять ВРЁТЕ
не социальных групп, а сословий
и не людей а именно привилегий

тоесть все равны перед законом и пр.


а то значит - били не по происхождению а за дело !
тоесть вы посмотрите основной офицерский состав Красной армии, профессоров и инженеров )))
большинство ещё царские

что значит опять?где я соврал?
вы б хоть в вики заглянули прежде чем позориться

Сосло́вие — социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению: их состав, привилегии и обязанности определяются законом. Принадлежность к сословиям, как правило, передаётся по наследству[1].


у вас какая-то словесная окрошка.

каких привелегий?
людей убивали за то что они дети учителей. это как раз таки абсолютное неравенство перед законом.

за какое именно дело?

конечно царские. откуда взяться другим-то?

опять ВРЁТЕ
упразднение сословий это не убийство людей!
каких учителей дети ? вы вообще в своём уме ?

это упразднение сословий
а вот когда сословие что раньше получало бабло просто так за то что они есть или имели права на земли вместе с людьми по факту происхождения - часть из них взяла оружие и пошло убивать простых людей чтоб бвть и дальше белой костью и быть выше закона

таких и уничтожали притом уничтожали такие же царские офицеры и такие же казаки только более честные и разумные
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 23:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (StalinS @ 11.09.2017 - 22:46)
Цитата
часто зерном, да.
я знаю что такое трудодни. и часто их выплачивали натурой, разве нет?

разве нет
Цитата
и часто их засчитывали совсем не по эффективности труда, что нет?

нет
Цитата
а что людям без денег делать? и что это за работа такая, которую невозможно сменить и за которую нормально не платят.
вы бы хотели так работать?

Я не знаю что за работа такая. Хорошо, что в колхозах не такая работа была.
Цитата
ну вы скатились в оскорбления.
даже нормально свою позицию защитить не можете.

А перед кем её защищать то? Перед долбаебом, который в каждом сообщении пишет дичайшую хуету?
Цитата
вы много реально в колхозе за трудодни работали чтобы такое писать?
готовы сейчас поработать?

Я и сейчас работаю за трудодни, в качестве предпринимателя - как потопаю, так и полопаю.

разве да

да

это работа в колхозах

долбаеб ты, ничего нормального написать не можешь.

причем тут трудодни и предпринемательство? тебе хлебом платят?
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 23:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (tovarishart @ 11.09.2017 - 22:46)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:39)
Цитата (gimly33 @ 11.09.2017 - 22:08)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:03)

когда реальный массовый голод-то был?
в 20-м веке только при большевиках

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%....BE.D0.B4.D0.B0

1891-1892, 1896, 1901, 1906, 1911, 1916 (привет, Февральская), 1922, 1928 ("хлебная стачка"), 1933.
После чего большевики кризис подавили.

На секундочку - фотокопия реального плаката 1911 г. Большевиков у власти еще нет...

берем 20й век и приведите статистику по жертвам при царе и большевиках, а не плакаты

вы хоть знаете как статистику при царях вели ?
так вот нормальная статистика ток при СССР пошла

ибо при царях знаете ли учёт был херовый по многим факторам
1 - религия православие учёт иноверцев зачастую не вёлся
2 - дети и бабы зачастую за человеков не считались
3 - детская смертность более 50%
4 - чтоб уйти от подушевого налога помещики и пр. шваль скрывали истинное число селян
ещё много нюансов ))) особенно для того чтоб царя не разочаровать а то ведь и поста лишиться можно

нормальная при царе была статистика, лучше чем при большевиках.
у вас нет цифр, вот и скатились в такие фантазии.
да и если ее не было откуда вы вообще знаете что при царе было?

ну большевики-то типа свои промахи не скрывали, ага
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 23:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (gimly33 @ 11.09.2017 - 22:49)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:39)

берем 20й век и приведите статистику по жертвам при царе и большевиках, а не плакаты

У большевиков была такая система как ЗАГСы. То есть точно поставленный учет населения (стати эта система и приводит известный "Голодомор" в сильно уменьшенные рамки).
У царей такой системы не было, учет населения был поставлен погано. Так что можете смело объявлять царям техническое поражение из-за неявки на матч.

когда загсы возникли?

были церковные книги как минимум.

у вас по прежнему нет цифр на руках
 
[^]
StalinS
11.09.2017 - 23:37
0
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (waymark @ 12.09.2017 - 03:33)
долбаеб ты, ничего нормального написать не можешь.

причем тут трудодни и предпринемательство? тебе хлебом платят?

А притом, дурачок, что трудодни - это табелирование твоих рабочих часов, для того, чтобы в дальнейшем распределить полученную прибыль согласно твоего вклада.
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 23:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (tovarishart @ 11.09.2017 - 22:53)
http://ss69100.livejournal.com/1494704.html

это были деньги народные которые раньше оседали в карманах помещиков и пр знати которые их прогуливали на балах и пр. тратах пока народ лебеду жрал и дох в окопах первой мировой

посмотрите хоть куда ссылка-то ведет

http://metrolog.org.ua/tsar_rossia

 
[^]
tovarishart
11.09.2017 - 23:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 23:31)
Цитата (gimly33 @ 11.09.2017 - 22:45)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:25)

такого массового конечно не было.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%....BE.D0.B4.D0.B0

каким образом они его давили?
почему вы уверены что это все одно явление? аграрный кризис - это вообще абстракция ни о чем. в чем он заключался? почему в эти года? как большевики решали эту проблему?
что насчет голода 30х?

Вам уже несколько человек написало о голоде 1891 г, в частности. О нем писал Толстой - см "О голоде", о нем говорят современники, но вы никак не хотите его увидеть. Что ж, дело ваше.

Аграрный кризис в системной отсталости сельского хозяйства в России. Агротехника была на уровне Средневековья и не могла прокормить все увеличивающееся сельское население - а Россия была именно что аграрной страной. Отсюда малоземье, демографическое давление на узеньких "отрезках" земли.
Почему в эти года? Да потому что система именно в эти года пошла уже в полный разнос. Я вам уже показывал периодичности голодовок - каждые 5-6 лет тот самый "царь-голод".
Большевики давили кризис аграрными реформами. В частности - той самой пресловутой коллективизацией. Но не только ей. В деревню массово пошли трактора, агрономы, учителя. "Смычка города и деревни" - слышали такой лозунг?
Лишнее население из деревни было выкачано бурной урбанизацией и развитием промышленности.

Еще вопросы?

а я в 5 раз подряд пишу про то что надо смотреть 20й век.

ну и даже голод 91го не был таким массовым по жертвам как несколько при большевиках.

не надо толстых. давайте цифры погибших.

про агрокультуру это общие слова. давайте ссылки на авторитетные материалы и сравнение на то что было непосредственно перед 17м и псоле. когда там коренные улучшения в каком кол-ве и т.д. иначе это все просто слова.

до большевиков не было массовых голодов каждые 5-6 лет.

опять ВРЁТЕ
голод был системным в РИ
я уже выше привёл
и мёрли даже не в неуродайные годы смертность дествкая более 50% доходила
и сколько от голода при СССР за все 70 лет умерло и потом сравним с РИ за 70 последние лет
притом в процентах населения
притом ещё чтоб летей учесть которых в РИ старались не считать ибо мрут как мухи
просто длоя понимания проблем с питанием

"Профессор медицины и доктор Эмиль Диллон жил в России с 1877 по 1914 год, работал профессором в нескольких российских университетах, много путешествовал по всем регионам России хорошо видел ситуацию на всех уровнях на всех уровнях - от министров до бедных крестьян:-«Российский крестьянин ... ложится спать в шесть или пять часов вечера зимой, потому что не может тратить деньги на покупку керосина для лампы. У него нет мяса, яиц, масла, молока, часто нет капусты, он живет главным образом на черном хлебе и картофеле. Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества.»"
"Ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт («Письма из деревни»)-"Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка... В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь... У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси»
Короленко (Собрание сочинений в 10 томах-дневники) "Теперь (1906-7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный.."

В 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод был всё равно. Особенно жестоким он был в Якутии и прилегающих территориях, где он так и не прекращался с 1911г. Местные и центральные власти практически никак не заинтересовались проблемами помощи голодающим. Ряд селений вымер полностью. (О. О. Грузенберг. Вчера. Воспоминания. Париж, 1938, стр. 27 )
"После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XXв. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XXв. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)» (Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стб.41.)"
"Михаил Осипович Меньшиков (1909 г. «Всероссийский национальный союз»):-"С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...» (Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г. // Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С.109, 110. )
Главнокомандующий генерал В.Гурко -40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.

Смертность:
1. Россия – 527,7 чел.
2. Венгрия – 200,6 чел.
3. Австрия – 152,4 чел.

Смертность: Скарлатина-1-е место – Россия – 134,8 чел., 2-е место – Венгрия – 52,4 чел 3-е место – Румыния – 52,3 чел. Корь: 1. Россия – 106,2 чел. 2-е Испания – 45 чел. 3-е Венгрия – 43,5 чел. Тиф: 1. Россия – 91,0 чел. 2. Италия – 28,4 чел. 3. Венгрия – 28,0 чел. Коклюш: 1.Россия – 80,9 чел. 2. Шотландия – 43,3 чел. 3. Австрия – 38,4 чел. Оспа: 1. Россия – 50,8 чел. 2. Испания – 17,4 чел. 3.Италия – 1,4 чел. дифтерия: 1. Россия – 64,0 чел. 2. Венгрия – 39,8 чел. 3-е место по смертности – Австрия – 31,4

Энгельгардт А.Н. (Из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С.351–352, 353, 355.) - " Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно.... Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей"
Меньшиков М.О. Национальный съезд. 23 января 1914 г.-"Перестанем те, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры у русского простонародья ничего не значат? Но они отражаются крайне выразительно на захудании человеческого типа в Великороссии, Белоруссии и Малороссии. Именно зоологическая единица — русский человек во множестве мест охвачен измельчанием и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать норму при приёме новобранцев на службу. Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские “чудо-богатыри”), — теперешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы. Неужели этот “зоологический” факт ничего не значит? Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает до трети человеческого века?""
"Мяса русский крестьянин потреблял в 2 раза меньше, чем в Дании и в 7-8 раз меньше, чем во Франции. Молока русский крестьян выпивал в 2,5 раза меньше, чем датчанин и в 1,3 раза меньше, чем француз.
Яйиц русский крестьянин съедал в аж 2,7 (!) г в день, в то время датский крестьянин – 30 г, а французский - 70,2 г в день. Кстати, десятки кур у русских крестьян появились только после Октябрьской Революции и Коллективизации. До этого кормить кур зерном, которого не хватает твоим детям было слишком экстравагантно. Поэтому все исследователи и современники говорят одно и то же – русские крестьяне были вынуждены набивать живот всякой дрянью – отрубями, лебедой, желудями, корой, даже опилками, чтобы муки голода были не так мучительны.
При средней рождаемости 7,3 ребёнка на женщину (семью) не было почти ни одной семьи, в которой не умерло бы несколько детей. Что не могло не отложиться в национальной психологии.

Постоянный голод оказывал очень сильное влияние на социальную психологию крестьянства. В том числе, – на реальное отношение к детям. Л.Н. Липеровский во время голода 1912 года в Поволжье занимался организацией продовольственной и медицинской помощью населению, свидетельствует:- "В селе Ивановке есть одна очень симпатичная, большая и дружная крестьянская семья; все дети этой семьи чрезвычайно красивы; как-то я зашел к ними в глинушку; в люльке кричал ребенок и мать с такою силою раскачивала люльку, что та подбрасывалась до потолка; я рассказал матери, какой от такого качания может быть вред для ребенка. «Да пусть бы Господь прибрал хоть одного-то... И все же это одна из хороших и добрых женщин в селе.."
"
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 23:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (tovarishart @ 11.09.2017 - 22:55)
вы реально разума не имеете!!!
"Если в частном хозяйстве его обширность говорит о благосостоянии, то применительно к деревне верным оказывается обратное: небольшим деревням жилось лучше. Объяснение нужно искать в бытовавшей практике землевладения. По причинам, которые мы подробнее рассмотрим ниже, общинные земли нарезались на узкие наделы — полосы, разбросанные по деревенским угодьям в разных местах. В больших деревнях крестьянам приходилось затрачивать немало времени, чтобы со всеми своими земледельческими орудиями перебираться с одной полосы на другую, подчас находящуюся в нескольких километрах, что было особенно затруднительно в страду. Когда деревни становились слишком густонаселенными для успешного земледелия, часть жителей либо отселялась на новые земли и основывала новую деревню, либо обращалась к иному промыслу."
http://www.xliby.ru/istorija/russkaja_revo...905_1917/p6.php

это у вас ума нет, верите всяякому фуфлу, да еще и без конкретики
цифр нет, книга одиозная, это не источник.
Цитата

Русская революция. Агония старого режима. 1905-1917
Ричард Пайпс;
 
[^]
gimly33
11.09.2017 - 23:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 23:31)

а я в 5 раз подряд пишу про то что надо смотреть 20й век.

ну и даже голод 91го не был таким массовым по жертвам как несколько при большевиках.

не надо толстых. давайте цифры погибших.

про агрокультуру это общие слова. давайте ссылки на авторитетные материалы и сравнение на то что было непосредственно перед 17м и псоле. когда там коренные улучшения в каком кол-ве и т.д. иначе это все просто слова.

до большевиков не было массовых голодов каждые 5-6 лет.

Ну попробуйте это прочитать, там немного.

http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=6368

Но вообще сельским хозяйством у нас занимался акад. Милов. Попробуйте найти "Милов Л. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". и прочитать.

Я вам уже писал - нельзя рассуждать о "меньшей массовости" в отсутствии должного учета. Напоминаю - первая всеобщая перепись населения была проведена в 1897 г. Первая. До нее их не было. 1891 г. раньше ведь чем 1897, правда?

Были. Хоть вы можете зажмуриться и изо всех сил не верить - реальность это никак не изменит, уж простите.

PS Вспомнил еще одну хорошую книжку.
"Приговоры и наказы крестьян Центральной России 1905-1907гг."
Пусть вам предки сами все и скажут.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 11.09.2017 - 23:45
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 23:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (avrakedavra @ 11.09.2017 - 22:55)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:50)
тема про то зачем и почему патриоты поддерживают большевиков.
пока никто убедительно объяснить не может

Успокойтесь, а я дам Вам подсказку - (социальное происхождение). Пока.

там похоже определенный интеллектуальный и образовательный ценз
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 23:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (StalinS @ 11.09.2017 - 22:58)
Цитата (waymark @ 12.09.2017 - 02:53)
на  стройки брали не всех. в города тоже. что делать старикам да еще и без денег?
и почему выбор такой ограничены? ведь большевики это типа свобода?
где же тут свобода? если даже передвигаться нормально не можешь?
вы бы хотели так жить?

ну приведите эту динамику.

каакие именно биографии мне читать и для чего?

Слушай, а у тебя в роду цыган не было? Куда ты, блядь, всё призываешь передвигаться?
У тебя, дебилушка, крестьяне это такие кочевые племена, которые по стране гоняют туда-сюда?
Ты самих крестьян то спросил: А они хотят уезжать из СВОИХ домов, СВОИХ хозяйств, СВОИХ деревень?

да многие бы хотели переехать в другие места, но не могли.

по твоему невозможность выехать даже к родственникам или просто попутешествовать это нормально? где же свобода?
 
[^]
waymark
11.09.2017 - 23:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (porog @ 11.09.2017 - 22:59)
Цитата (waymark @ 11.09.2017 - 22:44)

ссср это кто вообще? по вашему это какие-то инопланетяне, к осчастливили колхозников. а реально это все за их деньги и делалось.

вы пример того что нельзя рассматривать какое то явление само по себе.
взять те же колхозы. можно их долго ругать, но альтернатива им имеется? только не надо про счастливых фермеров на тракторах рассказывать, РИ такое счастье не грозило.
по сути отмена крепостного права ни хрена положения крестьян не улучшила, ибо земли было по прежнему мало. а на маленьком участке трактор не нужен, более того, у подавляющего большинства крестьян не то, что на трактор, на топливо для него денег не было. единственный вариант как то прокормиться - идти батрачить к помещикам или кулакам.
Так что да, с одной стороны все эти трактора и прочая промышленность обеспечивалась за счёт колхозников, но с другой стороны как альтернатива - крошечный надел земли, обрабатываемый вручную, да ещё и батрачить на кого то под грабительскую долю. что лучше - вопрос риторический.

ну хоть какой-то вменяемый ответ.
альтернатива была до 17го года. и ничего так массовуо не голодали.
альтернатива - массовая раздача земли в реальную собственность, общины с самоуправлением и возможностью торговли, освоение новых земель.
много чего можно было попробовать, но выбрали самый жестокий и самый эксплуатирующий вариант с фактическим рабством.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25206
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх