Вопрос к историкам и любителям истории...

Вот тут очень авторитетный историк про эту тему рассказывает, крайне рекомендую!

исторический фейк...)

Почти одно лицо, У Андрея мама половчанка была, сам хотел об этом написать, а это время до монгольского нашествия на Русь.
Ну и если автор сего опуса зайдёт в тему, найди пожалуйста гравюру или изображение степняка датируемое 16 веком, ведь ты же не отрицаешь существование монголоидного тип лица :)

Поиски места сражения не прекращались. Но, как стало известно «Комсомолке», определил и зарисовал место битвы лишь в 2014 году начальник военно-исторического отряда Верхне-Донской археологической экспедиции Олег Двуреченский. Подтвердить свою версию он не успел - уехал ополченцем в Донбасс. Выводы историка подтвердили этим летом поисковики. До слез, 600 лет искали и не могли найти, а тут нашел и уехал ... странное стечение обстоятельств! Чудеса ...

Если вы верите не ФАКТАМ(неопровержимым), а авторитетным мнениям - вы обычные легковерные, легкоуправляемые люди. Одни вам написали и вы развесили уши, хотя РЕАЛЬНЫХ доказательств нет - были бы египетские "пирамиды" после 300 лет - БАЗАРА НОЛЬ! 300 лет но нет ни одного памятника или сооружения - чудеса.

Эксперимент Милгрэма ... ознакомитесь, кто не в курсе!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма
Экспериментатор - художественный фильм, стоит посмотреть ВСЕМ - обязателен к просмотру!
Авторитет - не есть истина, веря в авторитет можно совершать ужаснейшие преступления, а вы про историю тут ...


Задорнов у вас дурачок, а он в отличии от вас ВИДЕЛ оригиналы рукописей, в отличии от вас!

Интересно, если сейчас посадить англичан или американцев писать нам историю - какая она будет? Это простая логика.

И не стоит считать, что люди прошлых веков были глупее вас - их интеллект был равен нашему! Яхты в 500 метров, жажда власти и черной икры ведрами - все это было ВСЕГДА, интриги, наебалово и кидалово ...

Если иконописец(в те века) облажался и допустил косяк в написании иконы - минус глаза, просто выколют ... обосраться, что бы изображать вражин другой веры одинаково с православными героями - это минус глаза и руки, да и икону эту сожгут сразу!!! Поинтересуйтесь, как сейчас пишут иконы ... а тогда все было раз в 100 строже!!!

Логика это логика, логика + критическое мышление = шаг к истине! Я вполне верю в 300 лет междоусобиц князей, но в 300 лет ига - увольте...


Это сообщение отредактировал MasterVRN - 24.01.2017 - 15:00

https://www.youtube.com/watch?v=eJ6od_y8iDo

И чего? Баптистерий (купель) Людовика Святого. На надпись сверху обрати внимание.

У тебя на половине вещей стоит Made in China. Но это не делает тебя китайцем.

Школоло, православные монахи, англикане, лютеране, буддисты, синтоисты, шииты, сунниты, индуисты - они все Папе подчинялись, да? И, внезапно, не все грамотные были монахами. Ты про берестяные грамоты слыхал хоть?

Вот вся суть современной истории ...

Да. Такой техникой пользовались еще в Древнем Египте (очень древнем, кстати).

А что значит "традиционная история"? Или "официальная"? Как историк по образованию спрашиваю. Интересно просто, что это и где можно почитать труды "традиционных" историков?

И еще я почему-то уверен, что если фоменко с носенко и прочим "правдорубам" дать в руки подлинник, скажем 17-го века, то хрен они его прочитают, а если и прочитают, то вряд ли поймут о чем речь.

А если по теме, то у художников того времени не было задачи реалистичной передачи событий, писали по канонам, в основном церковным, поэтому и татары на миниатюрах на татар не очень похожи.

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 24.01.2017 - 15:04

Ну как можно быть таким дремучим?
Пользуясь логикой ТС-а и судя по этой картинке - Иисус и 12 апостолов были неграми.

Т.е. мерседес, на котором сегодня катается московский чиновник нашим потомкам явно укажет на германское происхождение России?

Это может быть подарком, это может быть трофеем, это может быть товаром.

MasterVRN

Хуйню вы лепите уважаемый их каких-то левых источников. Какой Донбасс? Почему не на Марс улетел?
Действительно Олег Двуреченский нашёл место в 2014 году. В 2015 были проведены первые раскопки и результаты были подтверждены. Сейчас дело идёт к крупномасштабным раскопкам, вроде как государство даёт денег.

Это, конечно, было бы здорово- придумать себе историю получше. Многие так и делали, да и до сих пор делают. История- это вообще проститутка, которая обслуживает того, кто в данный момент бОльшим авторитетом пользуется. Лет через сто весь Запад будет свято верить в благородство Гитлера и варварство русских, которые массово насиловали зазевавшихся немок, а наши победы изображать случайной удачей. Да и вообще говорить,что воевали только США, а мы так, сбоку припеку. И что самое печальное, найдется туева хуча диванных воинов, которые с пеной у рта будут доказывать, что это истинная правда, ссылаясь на западные источники. Может пора своими мозгами уже шевелить?

Т.е. вы укоризненно обзываете историю проституткой, но тут же говорите, что было бы неплохо ее поюзать. А как же правда? Вы ведь за правду матушку радеете или как?
Т.е. если сейчас придумают великую историю русским, назовут ее истинной, то вы будете удовлетворены? И пох, что это будут выдумки?
Вот в этом вся сущность "борцов за правдивую историю".

Смертвич

Отсутствие логики полное в твоих рассуждениях.
История - это то, что было. СССР внёс решающий вклад в победу в разгром гитлеровской Германии. А ты пытаешься выдать искажение истории, её трактовки за саму историю. То есть правду за кривду. Трактовки событий и выставление её в нужном свете - это дело политиков. И искажение истории - это политика.

Можно пояснить на примере. Ты, например, заболел простудой, сидишь на больничном. Это - факты, это - история. А бабки на лавочке перед подъездом говорят что ты наркоман потому что на работу не ходишь. Это - искажение истории.
П.С. Вроде взрослые люди тут обитают, но рассуждения - как у школьников.

ТС, спасибо за интересную тему!
История самая лживая наука- это факт!

Ну вот Фоменко пошевелил и "доказал", к примеру, что не было ни Евпатия Коловрата, ни Дмитрия Донского, ни Ивана III - и ни с кем они не сражались, Орды же не было.
А один его идейный последователь "доказал", что и войны 1812 года не было.
Следующий "докажет", что и Великая Отечественная - миф.

Нравится?

Да ну! А физика? Рене Декарт сначала считал что эсть всемирный эфир, а потом выяснилось что нет.
Вот это наебалово! Нельзя физикам верить.
Астрономы сказали что Плутон - не планета. 100 лет всех обманывали что планета, а потом оказалось - не планета!

именно это сетевые патриоты и говорят, вы попали прямо в точку
причом самим придумывать уж очень как то хуэво (прошу простить мой испанский) получается, но они всё равно жудко зляца на всех, кто с них смеётся или просит пруфы хоть каких то научных потверждений ихнего бреда- сразу записывают в предатели враги народа а то и пидорасы

поюзай историю живописи, неуч, может какое просветление снизойдёт...

У тебя забег по граблям прямо "Старинный" герб Белозерска датируется 1781 годом: https://geraldika.ru/symbols/3237 Татар тогда не было, да? И кстати, с какого перепугу любое изображение полумесяца надо за яйца притягивать к мусульманству?

Это доказывает только то, что я уже сказал ранее- никто из вас не читал ни одной книги Носовского и Фоменко. Иначе бы Вы не несли подобную чушь несусветную про отсутствие Орды и всего прочего. Советую поменьше смотреть всякую хуйню по телевизору и побольше обращаться к первоисточникам- читать.

Да и свет - это, вроде, волна. А потом - не волна, а поток фотонов. А еще потом - и то и другое вместе. Во как разводят! И удумали, чтоб запутать, не иначе, назвать это - "корпускулярно-волновой дуализм". Шоб, типа, умными казаться. Но ровных пацанчиков эти лошки ботанские не наипут!

Задорнов как раз не дурачок - это обычный мирдверьмяч, всю жизнь зарабатывающий рассказыванием красивых историй не шибко разборчивой публике. Сперва - про посланного на картошку иностранного агента Кайфа, потом - про "ну тупых американцев", теперь вот - про то, как он лично тайные рукописи читал. Завтра, глядишь, расскажет и о том, что у него инопланетяне с Нибиру живут под кроватью - пипл хавает же, почему бы и нет? А вот те, кто хавает его байки - они и в самом деле настоящие дурачки.