И не оспоришь: Лебедев о Навальном

Спасибо, не знал

Ожидаемо... каждое говно любит порассуждать о других, ничего из себя не представляя

Что ты хочешь услышать? Что Навальный держит вас за лохов? Так это очевидно.

а с чем конкретно поспорить?
ИМХО если вписать в этот текст фамилию любого из "ближников" или к примеру знатока поговорок Медведева Д.А. или того же Лебедева Артемия, то собсно нихрена в тексте не изменится кроме фамилии и смысл и посыл останутся прежними - популист и бездельник.

Это сообщение отредактировал nikkolo - 16.12.2016 - 11:42

Навальный, по моему субъективному мнению кремлевский на все 100%. И данный пост Лебедева еще одно этому подтверждение. Человек ничего не сделал, но все еще является лицом оппозиции.

Редактор новостей находится не в телевизоре, а в голове у каждого из нас. Если Народ не захочет о нём интересоваться, то сама личность Навальный уйдет за занавес.

Ты наивный такой, ну до невозможности просто.

А вдруг станет лучше, мало ли? А о том, что все может стать намного хуже, ты не подумал?
На пример соседней страны посмотри - там тоже люди захотели "жити по-новому".
Мечты сбываются, хуле.

Как минимум, я вот на 100% уверена, что при Путине Россия не начнет каяться перед всем миром за Советский союз, уничтожать памятники Ленину, что по улицам не пройдут маршем власовцы, торжественно глядя на слезы, стекающие по щекам последних ветеранов ВОВ.
Не боюсь, что Россия перейдет под внешнее управление США, вернувшись в 90-е, не будет в надежде ждать очередной транш МВФ, а-ля "дай нам денег, Камдессю".
Уверена, что исконно русский Крым, останется русским.
Что Россию не раздербанят на всякие "Сибирские народные республики" и прочие мини-государства. Да и много еще в чем уверена.

А вот при Алешке, как ты сам говоришь - 50/50.

И я отнюдь не кремлебот, я вижу множество недостатков текущей власти, но отчетливо понимаю, что взять и разрушить все в надежде на лучшее - удел идиотов.
Навальный - не альтернатива, извините. Человек, который умеет только поливать говном окружающую действительность ничего дельного не создаст.

Это сообщение отредактировал Murrmelade - 16.12.2016 - 11:44

Надо срочно спасать Алёшеньку! Ищ что удумали ироды, покусились на святое.

Что не день то пост про Лелика, неужели до выборов так будет... )))

Это сообщение отредактировал 7FL - 16.12.2016 - 11:43

Но погоди, такое мышление вообще означает, что нельзя менять власть. Ведь как бы чего не вышло... а вдруг следующий хуже будет?
Тогда что же, каждый раз "преемник" и генеральная линия партии? Ну, чтобы наверняка?

Навальный сослужит службу, если его грохнут заокеанские кураторы. С поганой овцы хоть шерсти клок. А так будет повод помайданить чуток.

Ждать от Лебедева другого ответа - глупо. Пиявка, сидящая на гос заказах. Ему при этой власти хорошо.
Вот это обошлось нам в 232 млн рублей.
Пруф

Навального не защищаю, но позиция Лебедева настолько предсказуема, что аж тошно.

Это сообщение отредактировал otec453 - 16.12.2016 - 11:49

Почему нельзя?

Но только менять нужно на лучших, а не на говно. На патриотов своей страны, а не на ставленников иностранных государств.

И да, жили мы и при "каждый раз "преемник" и генеральная линия партии".
И неплохо жили, хочу я Вам заметить.
Пока не пришел один пятнистый мудак с песенкой про перестройку, демократию и гласность.

Это сообщение отредактировал Murrmelade - 16.12.2016 - 11:54

Надо отдать должное - проект Роспил высветил много паучьих углов. Правда, это капля в море.

я удивляюсь, почему вобще люди думаю что про навального хоть кто-то знает в России? Эту фамилию вряд ли слышало более 5-10 тысяч человек за пределами нескольких крупных городов. О нем хорошо знают в Москве, подмосковье, лучше всего знают на украине, но больше нигде.

Обычное критическое мышление. Озвучит(хотя бы озвучит, дальше будем посмотреть) кандидат свое видение развития страны, представит программу,рассмотрим.
Алеша ни чегошеньки внятного не озвучил. Даже цели непонятны, а уж про методы вообще ничего.

Кем кем финансируется? Нами? Гражданами? Вы там чё вообще аналитику не читаете.
Основной источник финансирования - иностранные агенты. Причем список, г-но Навальный не озвучивает, хотя кто только не просил об этом.

ФБК успешный проект говорите? В чем он успешный??? В постановочных фильмах про "Чайка" заказанным и оплаченным NED? А теперь почитайте официальный ответ швейцарского банка по запросу СК РФ, который фигурирует в фильме и где якобы прячет деньги Чайка и Ко.

Или фильмы про охуительные яхты Сечина и невъебатьсяврот часы Пескова? Гы, смешно))))

Как называется фонд? Фонд борьбы с коррупцией. Так где борьба епта, одни наспех состряпанные фильмы.

Вообщем идите нахуй с своим Навальным! Голосуйте за ЛДПР!

Аплодирую стоя женскому воплощению Капитана Очевидность. Вот только этих типов очевидные вещи не интересуют, они в 50 / 50 верят.
Как тут не вспомнить "вероятность встречи с крокодилом на Невском".
Или пусть лучше в напёрстки сыграют. Ведь если не проиграют, то выиграют. Значит, 50 / 50

Мысль хорошая, но, пожалуйста, пишите правильно.
Меня мама учила: если не знаешь русский язык, то пиши попроще, не пиши сложных слов и оборотов.
Плюсанул.

Наверное, Трамп чем-то от Жирика и Навалившего, все же, отличается. Собственным бизнесом, например.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 16.12.2016 - 11:53

))) да да... Миллиард!!!!

Москва, 13 сентября. Логотип московского метро, который был разработан студией Артемия Лебедева, был передан столичной подземке за символическую плату в один рубль. Об этом в субботу, 13 сентября, сообщил глава столичного департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов, передает РИА Новости.

https://lenta.ru/news/2014/09/13/mmeanslebedev/

Это сообщение отредактировал googs - 16.12.2016 - 11:55

По мне что Лебедев, что Лоза. Хули их читать. Ради смеха только если.

Передёргивайте у себя в туалете, любезный. С вашей логикой надо первого попавшегося бомжа выбирать - вдруг будет лучше. Лишь бы не "преемник".
И что, кстати, плохого в генеральной линии партии? В изначальном значении этого понятия, разумеется.

OK!
тогда за кого голосовать? За Путина? ЗАЧЕМ?

И да, по поводу развала страны. Скажу одно - развал РФ не выгоден НИКОМУ, даже США. А знаете почему? Потому что РФ ядерная держава! И договариваться с 10+ государств которые возможно получатся из развала РФ и которые будут иметь на своей территории ядерное оружие, значительно сложнее, чем договариваться с одной целой РФ. Так что если начнется развал РФ США первые прибегут хуярить разваливающих. Это же логично, бляха-муха!

Тот редкий случай, когда я согласен с мудаком Тёмачкой.

Если тебя интересует моё мнение - так я вообще за монархию.
Но огорчу тебя - царём вижу не Путина.