«Это война!» В Тюмени началась битва догхантеров с зоозащитниками. Есть первые жертвы

Т.е. по вашему мнению, если ребенок сожрет стекло во дворе, то к ответственности привлекут дворника? А если он в подъезде выключатель сломает и КЗ сделает, то электрика? Я все правильно понял? И родители тут совсем ни при чем?

Либо ты тролль, либо клиенты доктора Виноградова начали подтягиваться.

типичный еблан-когда нет аргументов начинает равнять людей и животных!

Безответственному человеку свойственно винить всех, кроме себя.
Так же и эти собаковладельцы винят в своих бедах всех кроме себя.

Да при чем тут родители? Родители могут быть полными неадекватами, только толку то, если пострадать может ребенок. Сегодня на ЯПе была тема, как мамашко ушло на 9 дней к любовнику, оставив маленьких детей одних в квартире. Итог: дочка в реанимации, сын умер. И что по вашей логике: ничего страшного, мамашко само виновато? Поймите, не у всех детей адекватные родители, к сожалению. Есть и такие родители, дети которых тянут все в рот, а им по фигу. Родителей можно сто раз наказать, только вот ребенка-то не вернешь уже. Зачем к окуркам, стеклам и т.д. еще отраву разбрасывать? Не должно быть яда на улице.

нужно применить и уже применяют.
когда владельцы машин начинают ездить по тротуарам потому что пробки,проехать негде и они очень спешат,на них все смотрят как на уебков.
когда родители разрешают своим детям брать и портить чужие вещи потому что "онжеребенок",на них смотрят как на уебков.
когда владельцы собак выгуливают своих питомцев где попало и без поводков/намордников,"потому что не кусают и больше негде"-на них так же смотрят как на уебков.

Это в мой адрес?
Дак я не равняю блоховозов и людей.

А кто же еще виноват? Соседи? Или сами дети?

Читайте фразу полностью. Виновато мамашко, но пострадали дети? От того, что накажут мамашу, детей уже не вернешь.

ну раз так ,значит ты глупец, раз впрягаешься за зоошизу

Объясни тогда почему убийцами людей стали как раз зоозащитники. Пример Виноградов волонтео зоозащитного фонда расстрелявший своих сослуживцев в МСК, в Перми зоозащитнички убившие двух бомжей которые съели бродячих собак.

Ну где хоть один ДХ серийный убивец согласно высеру зооихспердакриминолуха Виноградова, покажи хоть одного!

На каких собачьих площадках?
Как в топике? Где местные жители завалили управу заявлениями, на наличие стай бродячих на районе?
А потом в тему подоспела зоошиза и сообшила что там видете ли организованная ими (на основании чего?) собачья площадка. И у нее видите ли на этой площадочке питбуля отравили, (фото со страниц мадамы тоже выкладывали, собачка разгуливает обычно без поводка и намордника свободно)
Так вот, если как в топике, то вины с моральной стороны не вижу.
Вот ежели на специально огороженной высоким забором площадке дело было, яб тоже разразился праведным гневом. Честно.

А кто в этой ситуации по Вашему мнению виноват, кроме родителей? И что нужно было сделать?

Если родители не следят за ребенком и не воспитывают его, то может произойти трагедия. Если ребенок жрет все подряд с асфальта, то его не воспитывают и не следят. К сожалению, ничего не сделаешь.

Зимой, если ребенок съест отравится противогололедными реагентами, что тогда? Кто виноват? Пожилой человек на лавке упаковку лекарств может забыть, а ребенок ее может сожрать и отравиться.

К случае со стеклом.

Будут устанавливать кто его туда бросил.

Проведут проверку. Устанавливать будут, когда стекло появилось. Сравнивать будут с графиком работы дворника. Если он должен был убрать и этого не сделал, то будет как минимум дисциплинарка у него на работе.

Родителей так же привлекут, если что-то серьезное. За ненадлежащий уход.

В общем ладно ... Я вижу, что у вас очень обывательское представление о мире и законах.


Есть еще способ. Поставте табличку "выгул собак воспрещен + по газону не ходить" и капканы расставьте на траве. Очень действенно будет ))) Заодно будет еще время методов придумать... На нарах ...

Люди же будут сами виноваты, раз на газон полезли. .... Ведь так ))))

Это сообщение отредактировал Vovanches - 7.12.2016 - 23:29

Я прочитал, только не понял, для чего вы детей сюда приплели?
Вы сама уже запутались, ребенок то и ребенок, что не дееспособный, по этому есть те кто за него отвечает. В первую очередь родители, во вторую модные сейчас ювеналы. Мамашу посадить, ювеналов этого города в каменоломни.

Я тут вообще-то больше по поводу потенциальных маньяков. Они выделяются тем, что их средства не ведут к цели. Ну т.е. убив всех собак в питомнике ты не решишь проблему засранных дворов. Или раскидав яд в специально отведённом для выгула собак месте, ты не решишь проблему выгула собак без намордников.
Это как поссать против ветра на костёр. Вроде бы решение где-то рядом, но в результате ты обоссан, а костёр горит.

а на основании -какого хера владельцы собак должны организоа-вовать себе площадки?

В общем как всегда, начали за здравие - закончили заупокой.

Это сообщение отредактировал ledsscp7 - 7.12.2016 - 23:31

Тоже мне война - очередной срачик вконтактике раздули... Я думал петоебы с боевыми псами ада поножовщину на площадке устроили с живодерами. Вот это было бы весело!

Это сообщение отредактировал fakifaki - 7.12.2016 - 23:32

Самый интересный комментарий во все ветке
Зеленки тебе мешок бро))

Попробуйте этот коммент оставить в той теме, где мамаша ушла, оставив детей. Виновата несомненно мамаша (для невнимательных: я, кстати, это и написала). Ее накажут. Только вот ребенка уже не вернешь. Так и тут. Местные догхантеры пишут: умрет ребенок, ничего страшного, пусть мамашка отвечает. Подумаешь, смерть какого-то ребенка.
Не надо сравнивать отраву и противоголедные реагенты. В первом случае, можно обойтесь и без отравы, во втором, без реагентов в голодицу никак.

Если бы ты хотел, ты бы сам нашёл то, что ищешь. Ну честно. Тебе же это не нужно? Ты привёл 2 примера, которые бы неплохо ещё раскопать повнимательнее. Но я не буду. Мне тоже лениво.
Просто оставлю это здесь:
"— Существует статистика, причем со ссылкой на ГНЦ имени Сербского, согласно которой 85% совершивших преступления начинали именно с животных. Скручивали головы птицам, отрезали хвосты кошкам, калечили собак. А потом уже переходили на людей. Известный ростовский психиатр Александр Бухановский, принимавший активное участие в розыске Чикатило, считал, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным»."
Речь о том, что если человека тянет убивать животных, то его легко может "повести" в сторону человеков. А убийство собак на специальных площадках или в приютах - это несомненно тяга к убийству собак. Или я где-то что-то путаю?

Я не знаю кто такой Виноградов, но точно знаю что вот Гитлер, к примеру, очень любил собак. Но почему то собачники постоянно говорят про то, что если не любишь собачек - значит потенциальный убийца. Вывих мозга какой то.

ну маньяки тоже люди и тоже хотят жить в чистоте , просто у них с башней что-то не так, и поэтому они переезжают в другие места. остаются обычные люди и зоошиза. и вопрос по-новой почему зоосвиньи не отвечают за свои поступки и кто их будет наказывать если мусора хуй забили?

Заметьте, какие-то неадекватные методы с водкой и капканами Вы выдумываете постоянно, а не я.

Про стекло очень интересно. А расскажите, как Вы планируете установить место происшествия, а именно, где конкретно было найдено стекло, а также личность, бросившую стекло. И главный к Вам вопрос: какие взыскания к бросившему стекло применять планируете :D