«Запущена кампания по запиныванию учителей»

власть суровых годов...

Да, Медведев это вам не Астахов, который выступал против введенного недавно ювенального закона, дружно принятого всей Думой, включая проституток из партии КПРФ. Поэтому на Астахова нужно было спустить всех собак, чтоб никому ни повадно было. А Медведева нужно защищать.

не оправдываю никого, но может мне кто ответить, почему раньше образование было качественнее в разы чем сейчас? тогда учителя получали больше всех? или условия были другие? я просто искренне не знаю и не понимаю почему. мое мнение что работали на совесть, пытались детей заинтересовать, чтоб материал впился в мозг сам ( даж когда ребенок отвлекается), а сейчас монотонно отчитали материал и слава богу, а детям не интересно и скучно. у меня был историк примером, он нас никогда по скучным учебникам не учил, конспекты давал и рассказывал так что все даже обалдуи сидели и слушали с открытым ртом. им должны платить за опыт и показатель усвоенного материала ( по результатам контрольных и экзаменов), мож тогда что- то поменяется. да и со всеми сферами так надо бы поступать, а не тупо руководству платить не понятно за что ( хоть руководителем тоже оч трудно быть, но кроме языкочесания на своем уровне они совершенно ничего не делают). по теме сказать даж нечего, я хз как такое могут люди такого уровня на всю страну говорить, зачем людей злить своим плевательским отношением к народу..

Цитата (intervent @ 29.08.2016 - 11:58)

Соловьев мразь можно сказать Гебельс канала "Россия"

Он флюгер и проститутка к тому же.

Цитата (beglenkov @ 29.08.2016 - 10:03)

Фейсбучный воин... и его последователи читаем ...«Учитель – это призвание. А если хочется деньги зарабатывать, то есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю… Не нужно сравнивать это. Вопрос в том, что ты в жизни выбираешь. Каждый человек в жизни выбирает то, что для него важно» И где здесь про «15 тысяч, как норму», про «учитель должен быть нищим» и так далее? Нет такого. А есть весьма разумное предположение о том, что педагог – это призвание и о том, что в бизнесе заработать большие деньги можно лучше и значительно быстрей. С этим кто-то может поспорить? Или вы считаете по-другому? Нет? Так зачем же вырывать куском и вольно перефразировать сказанное, а потом активно распространять в сети? Похоже, что выборы уже совсем скоро, а бюджеты пока еще не полностью освоены. ...А дальше – больше. Вторая часть марлезонского балета состоялась сразу же после прорыва «по Медведеву». Так мой коллега Владимир Соловьев, которого я знаю уже много лет и могу поручиться за каждое его слово в эфире, в программе «Полный контакт» на радио «Вести ФМ» поведал о своей точке зрения на высказывания Медведева и на нынешнее состояние дел в российской педагогике средних школ. Он рассказал о том, что нельзя выдергивать фразу из контекста, о том, что учителя не могут, по определению, зарабатывать, как банкиры и бизнесмены, и так далее. Полная аудиозапись ЗДЕСЬ. И тут второй раз агитаторам упало счастье в руки. Это же реальный фарт – снова вырвать фразочки из общего монолога известного всей стране теле- и радиожурналиста, поднять шумиху в родственных СМИ, потоптаться в блогах, сделать фотожабы. И снова в кассу. Надо же, как повезло за пару недель до выборов. Вау! И такая резвость у ребят случилась, что к делу приклеили в темную даже директора московской школы №109, доктора педагогических наук, заслуженного учителя РФ и члена общественного совета при Минобрнауки Евгения Ямбурга. И тот, особо не вникая, разразился в «МК» и на «Эхе Москвы» большим постом «Ответ «коллеге» В.Соловьеву: Услужливый пиарщик опаснее врага», в котором сообщил жаждущей публике о том, что Соловьев, оказывается, назвал в эфире учителей «пьяным сбродом» и, по сути, унизил и растоптал великую профессию учителя, педагога. Но самое интересное то, что уважаемого педагога Евгения Ямбурга действительно использовали «в темную». В телефонном разговоре на вопрос Соловьева, Евгений Александрович честно ответил, что эфира, где якобы было сказано все вышеприведенное, он, оказывается, не слышал. А «информацию» почерпнул из цитат в интернете, которые, как я предполагаю, ему были по-тихому подсунуты теми, кто заинтересован в этой кампании. Мол, посмотрите, дорогой заслуженный учитель, что о вашей профессии рассказывает этот ужасный Соловьев. А дальше понеслось – Пастернака не читал, но осуждаю. И тут же сотни, нет тысячи, больших «специалистов» по педагогике и моральному облику вцепились в выдранные с кровью из радиопрограммы дробные обрывки соловьевских высказываний, перефразированные и перекореженные, и понесли эту агитацию по закоулкам интернета. Понесли, становясь в третью позицию и морализируя – вот какой он нехороший, этот Соловьев, а я, белый и пушистый, очень осуждаю его… Что же заказ животворящий-то с людьми делает! И еще. Не менее интересно всю эту грязную историю, случившуюся после радиоэфира, поведал сам Владимир Соловьев. Послушайте, весьма полезно для общего понимания произошедшего. И, главное, доходчиво: И в качестве финала приведу некоторые цифры: годовая потребность в школьных учителях в России составляет около 35 тысяч человек, а ежегодно ВУЗы выпускают более 100 тысяч граждан с дипломами «педагог». И такое трехкратное превышение потребности в учителях вызвано низким проходным баллом на педагогических факультетах и традиционной привычкой поступать туда, куда «легко», куда «с гарантией». Так, может быть, действительно «лучше в бизнес»? А? И, как единственное последствие такого вот решения - без хлеба насущного останутся интернет-пропагандисты и сетевые агитаторы, отрабатывающие заказы на вольной интерпретации сказанного. А точнее, не сказанного. Ну и черт с ними, пусть тоже идут в бизнес. зы а то прямо "плач ярославны".

Вот все лизоблюды которые так рьяно защищают нашего тупорылого премьера всё кричат про то что его слова были "Вырваны из контекста", так давайте же вспомним каким был этот контекст...
Недимон Нанотольевич выдал свой перл в ответ учителю который пожаловался на низкий уровень зарплат, и именно по этому прозвучало это так паршиво. Если бы это не было ответом на вопрос преподавателя, а он просто рассуждал на тему того что в бизнесе люди больше зарабатывают никакой шумихи бы не было. Но сказав такое в ответ на вопрос учителя он дал понять что по его мнению это норма и пусть не вякают раз решили стать учителями.... тут ничего искажать не надо смысл и так всем ясен был. А вот защитники этого дурачка как раз любят забывать о контексте и говорят что мол нанотольич просто рассуждал о том где больше зарабатывают.... ну понятное дело надо обелить и подлизнуть руководителю ПЖИВ ведь за это им и платят.

Уроды. 2 урода!
Это сообщение отредактировал Vzmyatich - 29 авг 2016 в 16:57

Соловьев уже кроме чувства рвоты никаких эмоций не вызывает. Противный зажравшийся кот, который даже не скрывает своего презрения к людям. Зазвездился, пора б его на землю грешную опустить, чтоб хлебнул того, что остальные хлебают каждый день

Цитата (Вeжлиvый @ 29.08.2016 - 09:56)

А я поддержу Соловьева и Медведева. В Союзе были учителя, в начале 90х были учителя, они боролись за свои права, устраивали забастовки и прочее. Каждый помнит. А сейчас быдлота бессловестная, которую пнуть могут во всеуслышание.

А у меня мать и сестра преподаватели в школе. И мама прошла и забастовки и все остальное, и ты мне говорить про учителей будешь?

Я и сам педагог по одному из дипломов. Но работать с детьми - это нужна сила характера

Это сообщение отредактировал Picasso1985 - 29 авг 2016 в 17:29

В этом жарком споре очень важно "не выплеснуть младенца" - школу и образование вообще.
Переход на личности явно указывает на такую опасность.

Соловьев всегда был хамом, помню его еще на радиостанции, пару раз дозванивался в прямой эфир, и говорил ему это лично. Когда перешел на телевидение, хамства поубавилось, я уж подумал, что повзрослел, поумнел. Оказывается нет, дураком был, дураком и остался, а хамскую натуру никуда не спрячешь. Презираю его.

Соловей не учел одного. Чтобы стать банкиром, можно просто получить диплом. Чтобы стать полицейским, достаточно закончить среднюю школу милиции. А вот чтобы стать учителем и учить детишек, надо получить не только диплом, но и знать хорошо Русский, литературу, и все предметы взятые. Чтобы быть хорошим учителем, нужно учить все.

Объявляю перемирие:
- Если у вас призвание такое - то добро пожаловать в учителя.
- Если и поучить охота и денег хочется - занимайтесь репетиторством.

Сраться не надо.

Тут началась травля не учителей, а Соловьёва. Соловьёв тогда ответил, но не так, как здесь представлено. Он просто попытался объяснить слова Медведева, как он их понимает. А здесь сразу: "пропогандон".
Прежде чем судить, не плохо бы первоисточник послушать. А то будет как с недимоном: "Денег нет, но Вы держитесь". То есть чистейшей воды брехня, которую стряпают для хомячков в интернете с помощью видеомонтажа.
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 29 авг 2016 в 17:29

г-н Соловьев крайне лицемерный рупор неДимона и прочих...

Надо зарплату футболистов разделить на всех учителей. Всем хватит.

Доржались мы над хохлами? доржались.. у них хоть клоуны-воры, а у нас конченые пидарасы-воры во главе с двумя пидарами, которые настолько охуели что ничего не боятся, а если рыпнешься тебя положат мордой в пол в твоей же квартире найдя херову тучу компромата на тебя. Я не либерал, но я выйду на улицу если начнется, не побоюсь, а вот начать побось, сейчас нет анонимности в интернете

неужели Соловьев еще кому то интересен, он понял, что из за собственного шлюховства стал загибаться как медиа фигура и решил хамством и быдлячеством поднять рейтинги, а все получится наоборот.

Я, конечно, тов. Соловьева недолюбливаю, поэтому не смотрю и не слушаю его передачи. Но тут, после поста ТСа, ради интереса решил послушать этот выпуск, чтобы узнать о чем НА САМОМ ДЕЛЕ говорил Соловьев.
Так вот всем отписавшимся здесь аж на 17 страниц рекомендую послушать хотя бы отрывками о чем идет речь, а потом сопоставить прослушанное с тем, что написано в первом посте. И сделать для себя кое-какие выводы (касаемо того, как легко манипулировать общественным сознанием, ага)

Не смотрите телевизор.

Цитата (Зелепушка @ 29.08.2016 - 17:49)

не оправдываю никого, но может мне кто ответить, почему раньше образование было качественнее в разы чем сейчас? тогда учителя получали больше всех? или условия были другие? я просто искренне не знаю и не понимаю почему. мое мнение что работали на совесть, пытались детей заинтересовать, чтоб материал впился в мозг сам ( даж когда ребенок отвлекается), а сейчас монотонно отчитали материал и слава богу, а детям не интересно и скучно. у меня был историк примером, он нас никогда по скучным учебникам не учил, конспекты давал и рассказывал так что все даже обалдуи сидели и слушали с открытым ртом. им должны платить за опыт и показатель усвоенного материала ( по результатам контрольных и экзаменов), мож тогда что- то поменяется. да и со всеми сферами так надо бы поступать, а не тупо руководству платить не понятно за что ( хоть руководителем тоже оч трудно быть, но кроме языкочесания на своем уровне они совершенно ничего не делают). по теме сказать даж нечего, я хз как такое могут люди такого уровня на всю страну говорить, зачем людей злить своим плевательским отношением к народу..

Всё было другое:
- программы. Если утрированно: раньше на изучение Африки давалось 3 часа и учитель на первом уроке рассказывал про ландшафт ,климат, на втором про животный мир и растительность, на третьем про население . Теперь - час. То есть всё это, учитель должен успеть рассказать за 45 минут. Что там успеешь? Ну тупо сухо перечислить основные факты. Остальное дома сами почитайте.
- отношения ученик - учитель-родитель- администрация
и т д. Сейчас некогда готовиться к урокам и учить детей, нужно заниматься всякой писаниной.
Ну и критерии качества разные.

Цитата (OBrian @ 29.08.2016 - 09:52)

Очень жаль видеть такое отношение к учителям. Да, под пули и заточки они не ложатся, но если они будут плохо выполнять свою работу, то лет через 5-10 мы получим поколение бандитов и проституток, всплеск криминала, безнравственность и беспринципность... Базовые моральные принципы как раз школа и воспитывает.

Точнее не "получим",а уже получаем! И это грустно(

Как же должно быть горько и обидно слышать высказывания Соловьева учителям, которые учили его в школе и в вузе. Он и их имел в виду, говоря о том. что учителя не заслуживают высокой оплаты? То, что им не удалось сделать из него порядочного человека, наверное, не они виноваты - они-то уж точно старались. Просто у некоторых непорядочность воспитывается с детства, в семье: добиться успеха, славы, денег любой ценой. Солвьев, наверное, и на встречи одноклассников не ходит...

так хочется соловью ебучку разбить. уже давно. но наверно шанса не представится... к сожалению...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот рецепт:

Финны еще сорок лет назад поняли, что школьное образование надо перестраивать. Но, переписав учебники, увеличив срок обучения в младших классах на 2 года (1-6 классы) и даже построив школьные здания по новым проектам, они поняли, что без нового, высокообразованного учителя реформа бесполезна. Как подготовить такого учителя? Эксперты предложили начать с восстановления престижа профессии. Стартовали с увеличения зарплаты. Причем зарплату новичку сделали ниже максимальной всего на 18 процентов. По последним данным, зарплата, например, учителя финского языка на уровне 3 600 евро, то есть 144 тысячи рублей. У преподавателей-предметников старших классов она выше на 500 евро.

Одновременно учителя освободили от рутинной работы. То есть от составления всяких отчетов. Институт школьных инспекторов был и вовсе уничтожен. Аттестацию учителей прекратили. А самому учителю разрешили самостоятельно подбирать учебники, составлять тесты и методику преподавания. Короче говоря, учителям сказали: мы даем вам общие государственные стандарты, а дальше - творите, но не во вред ни детям, ни стране

Интернет-хомячки за работой
Подвезли свежую лапшу на уши.


Это сообщение отредактировал Бормовлей - 29 авг 2016 в 18:25