Луны нет

недавно ролик смотрел

ТС, ты вырвал меня из плена заблуждений

вояжор перелогинься

Возьми фотоаппарат. Выйди ночью на улицу. Сфотографируй свою СВЕТЛУЮ машину на фоне звездного неба. А после этого поищи на фото звезды, которые ты так хорошо видел на небе.

Да, знаю, что можно сделать фото, на котором будет видно и зведы и машину. Но это будут художественные снимки.

Подозреваю, что ученые, перед которыми стоит цель сделать качественные фото Луны, вряд ли будут заморачиваться над тем, что на их фото нет звезд. Потаму как режимы съемки выбраны именно для съемки Луны.

Тут вчера писали про таинственную могучую цивилизацию, что звезды тушит, так вот, Я ВСЕ ПОНЯЛ!
При очередном"Лунном затмении" нам меняли небесный "экран" и он оказался с браком-не все"звезды" в экране продырявили!

более необразованого, злого и тупого высера я не читал про астрономию никогда.
давать волю таким идиотам, значит срать самим себе в мозг

Эх ТСушка, хочется взять и уебать тебя самой толстой книжкой по физике или астрономии... Да только толку похоже не будет. Опять мракобесы на ЯПе, да сколько можно-то?

И есть ли жизнь на Марсе, коль с Луной разобрались наконец.

походу вы из с ТС одной школы - изучай

DEFCON
Обязательно воспользуюсь твоим советом сегодня ночью

Я понял! Американцы действительно не летали на Луну. Главное доказательство - Луны вообще нет! Моё пожелание автору текста:

Закусывай.

Всегда интересовало
мы видим на луне кратеры.
но они со стороны земли... если луна всегда одной стороной к земле, то ровные кратеры мы можем видеть только при условии, что метеорит летел с земли...
иначе земля закрывала бы часть луны повернутую к нам.

Не , я столько не выкурю.

я всегда знал-ато типа они летали...

ЯП сообщество вознегодовало от антинаучности статьи...

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 8.07.2016 - 12:06

Кому как, а мне троллинг понравился! Как раз под пятничку!
ТСу зачет!

Крипота! Австралии тоже нет, я считаю. И вообще: кто может доказать, что вещи не пускаются в пляс, когда их никто не видит?)

Это сообщение отредактировал maxel - 8.07.2016 - 12:09

Астрономия говорит о другом. Начем хотя бы с того как соотносятся диаметры солнца, земли и расстояния. Та картинка что показывает как луна закрывается землей в полнолуние критики не выдерживает.
Конечно много удивительных вещей связано с луной и вообще построением солнечной системы, но столь утопичные рассуждения уже перебор

и солнце ебаный фонарь.

экспозиция такая
если выставить такую экспозицию, чтобы были видны звёзды, то внизу вместо луны было бы сплошное белое пятно

начнем с того, что раньше она вертелась побыстрее, да и земля уж больно мало на звездном небе луны занимает)

нет нет стойте, я понял , этой чушью автор опять таки хочет убедить нас что американцы не были на луне...перестаньте уже , не напрягайтесь так , много лет прошло пора бы и смериться уже

Всё чуток сложнее.

Во первых нужно выходить не на улицу, километров за 30 от города, в ясную погоду, или в горах выше облаков - это чтобы максимально исключить влияние атмосферы.

Во вторых нужна машина с альбедо не выше 0.12, это мокрый асфальт и темнее, и стоять она должна на соответствующем грунте, угольный отвал, мокрый базальт, габбр, лавовый туф ну и т.д.

В третьих, как всем известно, отраженный от луны свет на 90% поляризован (гуглить "Фазовый угол" и "Закон Умова") Тут нужен фотоаппарат без поляризационного фильтра, например марк 2, а на телефон и мыльница не годится, там камеры с заводскими поляризаторами - на ней звёзды будут видны - а машина нет, ну разве что с наклонить камеру градусов на 40, но это нужно много кадров пока найдешь правильное положение.


ps: типы с МКС без проблем снимают, и землю и звёзды, а земля в 3 раза ярче луны!

pss: ТС отсыпь вещества

земля есть, луна есть, а денег нет!