Из жизни долболобов

В Альпах бураны, снегопады, лавины - постоянное явление. Дорогу перекрывают и все. А если кто успел проехать и застрять, есть тракторы с цепями на колесах, унимоги с цепями на колесах. Ратрак в конце концов по любому снегу проедет.
Фотки тут уже приводили, когда дорога проходит по снежному коридору высотой 5 м.

Сам поражаюсь, сколько вас тут собралось. А теперь по пунктам.
1. Люди с климатом знакомы, но при этом прутся в метель? Так кто идиот? Тот, кто зная, что может погибнуть, всё равно ломится в метель? Или тот, кто не обязан за этого идиота думать, но вынужден по долгу службы этому идиоту жизнь спасать? Ты поедешь в лес во время пожара, если дорогу не перекроют? Полагаю, что да. Вот только у человека, у которого мозги есть, при виде дыма и пламени такой мысли не возникнет. Раньше по этому принципу происходила селекция. Дебылы вымирали, мозговитые выживали и плодились. А сейчас дебилы налоги платят, и мир катится в жопу под их требовательные вопли.
2. Касательно метеослужб. Вы с какой планеты? У нас нет на планете технологий, которые бы позволяли предугадывать со 100% вероятностью все погодные явления. Куча лабораторий бьётся над решением подобных задач. Вы первый раз сталкиваетесь с тем, что метеослужба ошибается в прогнозах?
3. Как должна была реагировать служба МЧС? Вы это себе как представляете? Вы видео тех, кто застрял, видели? Там видимость практически нулевая была. Как спасатели могли оперативно прибыть на место? Какая техника может работать при такой видимости? Вы сели за руль снегоуборщика и видите, что видимость ограничена вашим лобовым стеклом. Ваши действия?

Дороги по "снежному коридору 5 метров высотой" прокладываются уже после того как буран закончился и установилась нормальная погода. Ты повыкидывай из головы эту чушь. Ни в какой Швейцарии никакой унимог и трактор с цепями на колёсах не поедет в шторм спасать идиота попёршегося в хрен знает какую погоду хрен знает куда. Ну не станет никто рисковать людьми и техникой ради одного-двух кретинов.

Лучше пропустить самых активных, а как потеплеет - поставить вместе с машиной на обочину и повесить плакат "Он не послушал МЧС".

Скелет в ржавой машине будет гораздо красноречивее всех предупреждений.

1. В тот раз непогода застигла людей, когда они уже были в пути
2. В Москве за праздничные выходные два раза уж точно предупреждали по СМИ об оранжевой угрозе безопасности
3. Какого тогда буя, до застрявших ТРИ раза добирались другие службы, включая ДПС, но не МЧС?
Тут народ в целом ситуацию анализировать способен?

а потом такие: Ой! Николай Степанович, чтото вы хуево налоги платили! Зарплата то в коверте, налоги с 8000 только! Собрались и уехали.

Дадада. "Пацаны, он в этом году ЗП в конверте получал. Закапывайте его обратно"

чойто вдруг? или сейчас как аргумент выложите вброс от либерал-пиздоболов? где в статистике по США только полиция... без нац.гвардии, службы шерифов, ФБР и еще 100500 организаций, которые имеют полномочия - сродни нашему МВД

Да, я считаю, что должны. Когда власти надо, она задействует любые силы и средства для достижения своих интересов, вне зависимости от уставных задач привлекаемых подразделений и ресурсов. Так вот спасение людей - это первоочередная задача для власти, если она действует в интересах народа.
Когда в Германии и Австрии были наводнения, бундесвер использовался по полной.

А когда в Новом Орлеане было наводнение, обосрались все.
И никакие спасатели, нац гвардии и чрезвычайные положения не помогли.
Потому, что "Катарина". Против силы стихии человек по факту бессилен.

Полиция, внутренние войска, УФСИН, ФСБ, ФСКН пр. У каждой такой службы есть и техника и спецназ. Для решения своих задач власть подпряжет их в полном объеме и на уставные задачи даже не взглянет.