Коротко о бабах, - двойные стандарты

ой, тебя то мы и ждали. телегония, собачки, лошадки. Прэлэстно, прэлэстно

И после вынашивания, сожительницу накуй послать, логично ведь?

Это сообщение отредактировал ВладиМуррр - 17.11.2015 - 01:22

у меня справка есть. показать

Почему суррогатное оплачивать?
Тыж сама собираешься его воспитывать, вроде.

Значит, половину оплачивать...И это - если бюджет в семье раздельный.
Короче, мне непонятна эта аналогия теста ДНК с суррогатным материнством.

Хотя мне этот тест действительно кажется крайней формой недоверия, что ли. Но в некоторых случаях это может быть оправдано, к сожалению :-(

ноу проблем, выносила, родила, получила деньгу по контракту - а ты ночи не спи, попки три. кинь клич - отбиваться задолбешся
подправил. где я написала , что собираюсь, гипотетически, сама воспитывать. я наоборот пишу что либо семья - с ответственностью, взаимной, и всеми вытекающими, либо долбоебизм с усыновлением своих детей, рожденных вне брака, тесты на отцовство и тому подобное. на маразм считаю нормальным отвечать маразмом, отсюда оплата суррогатного вынашивания. хоть какая-то компенсация при полном отсутствии ответственности и доверия со стороны мужчины

Это сообщение отредактировал Pespikola - 17.11.2015 - 01:29

Во вы тут цирк устроили. Спросил жену про тест днк, если таки будет ребенок, сказала да делай на здоровье. Все, 30 секунд и вопрос исчерпан. А у вас тут страсти шекспировские)

сиське были?

или опять безсисечный срач?

Это и есть суррогатное материнство.
Стоимость в зависимости от региона 30-200 тыс. +мед услуги.
В договоре посредника прописывается анонимность, мать не имеет права знать в какой семье будет ребенок, а ребенок никогда не узнает, кто мать.

Хороший выход для обеспеченных людей, типа Киркорова иметь здоровых детей и не иметь финансовых обязанностей перед очередной меркантильной дурой - охотницей за принцем.

не только я вижу, но и государство.
Церковный брак- заключенный в религиозном учреждении. для христиан- это венчание в церкви, для муслимов- никах. никаких юридических прав и обязанностей он за собой не несет. Он как раз "для души". Свидетельство о венчании не дает никаких прав и обязанностей с юридической точки зрения. Лишь браки, заключенные до 1917 года, признаются законными. потому что тогда загсов не было и регистрация проходила в церкви, запись делалась в церковной книге.
Гражданский брак- заключается в органах Записи Актов Гражданского Состояния, сокращенно ЗАГС. Несет за собой все права и обязанности, законнорожденных детей, права наследования с обеих сторон. С момента регистрации брака брачующиеся считаются законными родственниками.

а когда люди проживают вместе на одной территории, ебуца, рождают детей, без записи в органах ЗАГС, то это называется блядством сожительством. Есть такой термин. Вот подерутся вашисоседи, муж законный соседку топором погоняет, придет участковый мент у вас показания брать на тему "ничо не слышал, ничо не знаю" и запишет в протокол: Гражданин Иванов, проживающий по такому то адресу с сожительницей, Петровой Мариванной, ничо не слышал. Не у юристов понятия "гражданская жена". есть понятие сожительница.

Мне вообще непонятна фишка суррогатного материнства.
При том, что можно бесплатно усыновить.

Но стоп, какжеямогзабыть - ребенок будет с твоими генами! Голубую кровь-с, породу-с сохранять.

АяДа

так и я о чем, интернет экспертами доказано, что все бабы меркантильные дуры - посемуэто должно быть закреплено документально, наконец-то

К телегонии я и сам отношусь довольно скептически, но приведенный мною факт действительно имеет место быть, хотим мы того, или не очень.

dolka

кстати, сейчас тенденция по церковному браку, его заключают только при наличии свидетельства о браке. Так как были прецеденты с мошенничествами со стороны мужчин - гражданский брак с одной, церковный - с другой. В обоих браках дети, любовь, "семья"

Ээээ... этими экспертами доказано что все бабы бляди

По мне так, брак - это взаимовыгодное сотрудничество. И никаких розовых соплей.
Соответсвенно своему комфорту и учитывая комфорт супруга/и каждый вносит свой вклад в общее дело по совместному приятному существованию.
А сожительство - ну не любит общество у нас этот термин. Во всем мире, да и у нас у русских веками считалось унизительным, характеризующим некую пару алкоголиков, ведущих аморальный образ жизни. Детей сожителей называли ублюдками, щас наверно тож можно так сказать.
А отцовство доказывать - ну если жена врет мужу, это же легко увидеть, если не "обманываться рад". Да и похожесть никто не отменял - по ребенку видно, чей он. Тут тесты не нужны. А доверять в браке придется, иначе "нах так жить".

PapaEvil

британские ученые? пруфы?

Так по крайней мере в 2005-м уже было строго так. Я и не думал, что бывает иначе.
Хотя хз, может, не знаю чего.

Ответ нерверный.
До Октябрьской революции в России функции регистрации актов гражданского состояния выполняла Русская православная церковь.
16 сентября 1918 года ВЦИК РСФСР принял «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве», который окончательно утвердил положение о том, что акты гражданского состояния ведутся исключительно гражданской властью: отделами записей актов гражданского состояния.

Тебе может про коммунарских жен рассказать??? Которые этими самыми загсами регистрировались в собственность коммуны?

Иди учи что такое блядство и кто такая блядь.

Не хочу огорчать, но бывают родные, но непохожие.

Насчет доверия - да, но я понимаю, это предполагается в качестве крайней меры, а не какого-то регулярного средства. Типа, когда уже есть какие-то подозрения и непонятки.

Evst86
дык почему мы и скатились к этому маразму, видите ли, многие из присутствующих, ратующих за проведение теста ДНК, при предложении начать с себя и сделать сей тест себе и родителям, себе и детям - отписались, что сами копии отцов, а дети их копии, т.е. им не надо, но они за. Лицемерненько и гаденько

Читал, читал - ничего не понял. Нужен или не нужен тест на отцовство?

А вообще, уменя созрело клевое предложение противницам ДНК-тестов в треде - как бы вы отнеслись, если бы ваш дражайший супруг нагулял бы ребенка на стороне, а затем предложил бы вам его совместно воспитывать?

Ты носишь с собой таблицу умножения, чтобы подтвердить, что 2Х2 именно четыре?

Есть элементарный набор знаний, который должен быть у каждого.

А в чем лицемерие-то?

Не хотят и не делают, захотят - сделают.

ТС вроде писал, что "баба категорически против того, чтобы мужчина имел документальные гарантии."

То есть, вы предлагаете или запретить эти тесты, как таковые, или сделать сразу обязательными?

Это сообщение отредактировал ТиранВанили - 17.11.2015 - 01:45

Да есть пруф. Вот он.

https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81...%BE%D1%82%D0%BE

Это общеизвестный факт.