Коротко о бабах, - двойные стандарты

специально для вас ответ был дан на 4 странице этой темы, 4 сообщение сверху. Бомбит это у вас, а у меня в семье все в порядке. Это вы живете с блядями, с тетками, которым не доверяете, а потом бегаете по экспертизам. я в отличие от вас этим не страдаю.

Добавлено в 00:02

куку это ты. зайди к любому юристу и спроси, кто эта тетя ему. Он тебе ответит: сожительница. Есть такой термин, если ты не знал. Да, звучит не так красиво, как супруга, но однако это единственное правильное слово, когда двое сожительствуют. Рождение детей не превращает сожительство в законный брак.
Сожительница никаких юридических прав не имеет. и обязанностей тоже.

Не боись, загсы не отменят. Потому что там не только браки регистрируют и расторгают, но еще и регистрируют рождение,смерть, устанавливают факт отцовства и много чего другого делают.

Я как то читал историю написанную одним чуваком ( на интернете) . Его подруга радостно сообщила ему что беременна . Он " случайно забыл" на журнальном столике газету с обведенными рекламами клиник где делают дест ДНК и вскоре подруга сообщила что беременность " сама рассосалась"...

А вообще ещо даже по советским опросам 11% мужиков были не в курсе что воспитывают не своих детей. Сейчас конечно блятство сделало решительный рывок к прогрессу.

Чего ты пургу несешь? Каких конкретно прав не имеет сожительница? За общим столом не ест, на коврике живет? Или в каких правах она ущемлена?
Чем твой законный брак отличается от сожительства, кроме государственной регистрации?

Зависит от страны проживания. Кой где сожительниц полностью уровняли в правах с жёнами. Но надо доказывать факт ведения совместного хозяйства. Кстати в СССР так было.

А кой где пошли даже дальше. Например в Калифорнии если прожил с дефкой 7 мес, то она имеет полное право подать на тебя в суд и получить компенсацию если не женился.( Нет, я не попал, попал не я , мне рассказывали)

опросам? то есть к мужикам в СССР подходили на улице и спрашивали: а вы своего воспитываете или от соседа?или ваще усыновленного из детдома? и 11 мужиков из 100 ответили: не, не своего.
тока почему то они были не в курсе этого) абсурдность не чувствуете, не?
учитывая, что в ссср не было теста на днк и установить отцовство медицинским путем было нельзя. не изобрели его еще тогда.

сладенький мой, а ну раскажи ка нам ,девочкам,почему, если официальный брак не отягощен никакой ответственностью, то схерали дядьки его так избегают?

Тебе русским по белому написали, чем.
В юридических правах ущемлена.
Пока она наедине с мужем живет - у себя в квартире она может любые правила устанавливать. А для государства она ему никто и звать ее никак. Просто посторонняя тетка. Она не имеет никаких прав на имущество сожителя, ее вправе не пускать к нему в больницу, и даже если он помрет - ей не выдадут его тело для похорон.

Еще дяденьки избегают бегать по утрам по 30 км, расскажи чем опасен для них бег. Демагогенькая.

Добавлено в 00:28

Так она и в браке не имеет прав на имущество мужа, если оно приобретено до брака. Остальную чушь, оставь для идиотов никогда не ходивших в больницу.

сонце, ну на вопросик то ответь
и чего это ты такой добрый, ась? обломилось че?

Да бабы они вообще странные существа

На какой вопрос? зачем заниматься бесполезной куетой?
Ты сначала ответь, зачем. Я например не знаю.

ответ прост. ответственность. у кого-то есть, а у кого-то нет и никогда не будет

То, что опрашивали не мужчин, а женщин - это ну никак не догадаться?

И каким боком брак добавляет тебе отвественности?

А мы про добрачное и не говорим. Однако, люди живут вместе помногу лет, и взбредет мужику через 15 лет выставить старую сожительницу, заменив ее молоденькой - старая попиздует к маме с тем, с чем пришла.
Про больницу - а я и не говорю о легких случаях. Перелом, аппендицит, или еще какая фигня. В тяжелых - пускают только родственников. Подругу так выставили, когда она пришла к умирающему сожителю.

пургу? права у сожительницы? хочется взять Семейный кодекс и подарить.
Найди его в инете, если тебя в гугле не забанили, открой главу 3, статью 10. Там все написано.
Если долго и влом читать, то кратко скажу: любовница, она же сожительница, прав юридических никаких не имеет, в отличие от законной жены с печатью.
Она такая же соседка по коммуналке, как тетя Дуся из третьей комнаты.
Если заболел и попал в больницу, сожительницу не пустят, а жену пустят. Если надо согласие на операцию родственников, жена может подписать документ, сожительница- нет. Она по закону никто и звать ее никак. Будь у вас хоть пятеро детей. мало ли этих любовниц тут ходит. сегодня секретутка придет, завтра соседка, которая тоже с ним спит. и что, всех пускать? а уж если совсем печальное случилось, то сожительнице не выдадут свидетельство о смерти и не отдадут тело из морга. потому что по закону она опять же никто, соседка фактически. Мало ли кого он трахал при жизни и с кем сожительствовал. Родственники сожителя потом придут и выселят ее с детьми на улицу, с голой жопой на мороз. потому что на квартиру она тоже претендовать не может. Никто она ему по закону, совсем никто. не наследница она.
или если погиб сожитель, а у нее дети малые, то государство пенсию по потере кормильца ей не даст. Естессно никто не собирается умирать молодым, только жизнь по своему решает и кирпичи иногда на голову падают.
что неожиданно, да?

АяДа

ну каким-то образом, отсутствие штампа дает же мужчинам ощущение "никомуничегонедолжности"

ага. тетки в ссср взяли и рассказали прям на улице, что родили не от мужа, а наблядовали от соседа. чтоб потом это всплыло, ее по линии партии пропесочили, а муж подал на развод.
ага. ага, наивные все были женщины при ссср, такие наивные. Так прям и выкладывали свои амурные грешки на соцопросах

А если метеорит ей на голову упадет?
80% заявлений на развод подают те самые старые сожительницы после 1-3 годов совместной жизни. С этой точки зрения статистики твое предположение что то типа слабой фантастики.



Добавлено в 00:42

А наличие штампа образует какие то долги? Какие?

Рыба моя, пруф на статистику можно?
А то ты постоянно кидаешься цифрами, которые не в состоянии подтвердить.

АяДа

зайчик, представь себе мир не в розовых тонах, и таки да -образует. еще раз повторю - если б не было никакой ответственности - вы, уважаемые мужчины, не боялись бы штампа как черт ладана

"Постоянно" это один раз?
ок, но в следующий раз гугли сама.

Инициаторы развода

В 68% случаев подают на развод женщины (в Москве - 80%). Женщины превалируют в возрасте до 50 лет, особенно при этом активны молодые женщины. После 50 - чаще инициатором развода выступают мужчины.

http://big-love.narod.ru/ab0612.htm


Добавлено в 00:50

Старушенька, ну тебе ли верищать про отвественность? Успокойся уже.

Основываясь на своем опыте могу сказать, что милые дамы, даже не вздумайте записывать ребенка мужчину иначе любовь пройдет, алименты будут копеешные, а гонору чтобы он написал согласие на вывоз ребенка заграницу огого. Да и кроме всего прочего мелочные мужчинки, потрясая кулачками начинают верищать что ребенок то не его. Зачем такое нужно? Так что, решайте сами, но я бы не рисковала.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 17.11.2015 - 01:50

Збс... Теперь соглашусь на штамп в ЗАГСе только после предъявления генетической экспертизы на отцовство... Материнство... Отсутствие генетических отклонений... Справку от бабы Нюры о том что нет сглаза, порчи и что нет затемнения и сущности в виде гномика!

Поддерживаю. Научитесь рожать уже для себя, в первую очередь.