Пробный брак - счастью враг, г.Иркутск, Казанский собор

...

Это сообщение отредактировал librat - 28.09.2015 - 09:01

Я то наивный считал, что жить вместе надо по любви и ради любви, а оказывается то надо ради наследования недвижимости

Какой бред то. Смесь средневекового мракобесия и антинаучной хуиты (телегония). Билоги 19 века им наизучали чего-то. И пофиг же, что биологи 20 и 21-го века поопровергали это все. Бумагу только попортили. Еще и на сожительство наехали. Как будто штамп в паспорте и получасовое бубнение попа кого-то нравственней сделают. Если хочет мужчина или женщина гулять, то хоть на лбу им штамп поставь - будут гулять. Крепкая семья это любвоь и уважение, а не бумажки. У меня вон дядя с тетей 40 лет нерасписанными живут и ничего. Внуки скоро будут

Всё было бы хорошо кабы не возлагалась вся ответственность на женщину и не было отсыла к телегонии.
Так то, лично я, за официальный брак. Он дает много положительных моментов не только женщине, но и мужчине и их совместным детям, нежели сожительство.

Например каких? Расскажите,может тоже надумаем проштамповаться.если их и правда множество.

Ага, тебе похую, что твой ребёнок бездомным может остаться?
Иди на урок, школота. Перемена закончилась.

какая вопиющая хуета...

а дебилов-то в топике

Это сообщение отредактировал motya - 28.09.2015 - 09:24

Какому ребёнку? В чей паспорт он записан?
МАТЕРИ.
А мать мужчине кто? Никто, и звать её никак.
Если мужчина в примаки к женщине пошёл - тогда НИ РЕБЁНКА, НИ НЕДВИЖКИ не получит. Поквартировал, типа, и уходи. Родственники за наследство его загрызут. И первый же вопрос будет - а что ж не женился, раз всё серьёзно?

Это сообщение отредактировал Одинец - 28.09.2015 - 09:23

Просто феерическое мракобесие в вакууме, приправленное ПГМ и прогнившей "моралью" прошлых веков. И попытка переложить ответственность за исключительно на плечи женщины, куда же без этого, "бабывиноваты".
Особенно порадовали бредни про "эффект первого мужчины", от которого можно избавиться исключительно покаянием и венчанием. Т.е. воруй, убивай, @би гусей, потом покайся со всего размаху башкой об пол, занеси деньги в местный офис ЗАО РПЦ и снова станешь непорочной девственницей.

Это сообщение отредактировал Morrogh - 28.09.2015 - 09:28

нормальных женщин мужики сами в загс тащат.

Дядя ты дурак совсем? Да,моя дочь записана в паспорте жены,равно как и в моём,есть свидетельство об установлении отцовства с моими данными. Что тебе ещё не ясно?
И да,насчёт родственников мне очень жаль ,что у тебя с ними такие отношения.гнобить мать племянника или внука и пытаться выгнать её на улицу.. мне тебя искренне жаль.

Это сообщение отредактировал andronishe - 28.09.2015 - 09:30

Дай бог тебе не понять всю глубину заблуждений (да ты их и не поймёшь с того света).
Я несколько раз видел такое... Страсти кипели - любой мексиканский сериал отдыхает... Суды, скандалы, заявы в прокуратуру и психушку однажды...
Хочетс, чтобы твой ребёнок через такое проходил?

Это в книжках люди белые и пушистые, всепрощенцы и всепомогальники. А в жизни, увы, не так - говна как минимум половина.

Кстати, если не секрет - а что ты так брака боишься? Дочку себе записал, а жениться испугался?

Если что - я в браке (и венчанные, кстати, это важно было не для меня) 20 лет, двое детей.

А, ты поправил свой пост. Себя жалей. С моими-то родственниками всё в порядке (я не в городе живу, у нас все друг друга знают, в отличие от городских, не знающих соседей по лестничной площадке), мне бояться нечего - потому я и женился, не бздя, в отличие от некоторых... А ты просто инфантил, боящийся взять на себя ответственность. Как там модно говорить - "поколение пепси"?

Это сообщение отредактировал Одинец - 28.09.2015 - 09:36

andronishe

можно вопрос, вот заморачиваться с установлением отцовства и все такое - можно, а пойти и узаконить отношения с женой - зачем эти лишние движения. Ну блин как так то.

Да скорее всего нет у него никаких детей, а ему лет 14.

зато типа свободный
похуй, что три тыщи лишних бумажек надо оформлять, чтобы на выходе получить все то же самое, что штампованные получают по умолчанию, зато государство вроде как не в курсе, кого он ебет

Да пожалуйста,дело в том ,что ни я,ни моя половинка не видим смысла в этом штампе.все доводы которые приводят здесь в пользу печати в паспорте-это защита одного из членов семьи от жадных,хитрых и бессердечных родственников второго супруга.не знаю как у вас,но в наших семьях принято помогать и поддерживать оказавшихся в трудной ситуации.

Это сообщение отредактировал andronishe - 28.09.2015 - 09:44

мне интересно, вот таких "свободолюбивых" все больше и больше, поколения через 2-3, наверно вообще семьи как таковой не будет. поеблись-разбежались, всем спасибо все свободны

попам придется с майбахов на ауди пересесть.
грусть-печаль.

andronishe
а в ваших семьях все такие же не женатые, прижившие и усыновившие потом своих же детей? хиппи прям какие-то

Ну если ты жить с человеком собираешься ради того чтоб поебстись и разбегаться,флаг тебе в руки. Никакой штамп в паспорте не сможет этому помешать.

Ну я бы так категорично не стал - отношение к выбору супруга сейчас: зачесалось ниже живота и все, понеслась:пришла любовь, распустились помидоры. ИМХО: пожить в тестовом режиме надо. А если женина живет с тем, кто ее за супругу не считает - то это проблемы женщины - сама выбрала с кем жить.

блин да живу я в законном браке уже 8 лет, и не понимаю что это за "семья" такая где и дети есть и любовь-морковь, а папка не женился. говорю ж либо хиппи либо еще сектанты какие

Откуда же ты ужасов таких на смотрелся?поэтому и решил прикрыться штампом,а то мало ли чего,случиться что с женой,не дай бог , чтоб на улице не оказаться?

крайняя степень зашоренности.
такое впечатление, что для тебя семья - это свидетельство о браке исключительно. а потом уже все остальное.

totktonada57
канеха, затем и замуж выходила, сижу вот на шее у мужа, бутер с колбаской ем, помахивая свидетельством о браке и покрикивая - ты мужик, ты должен. думаю вот теперь как недвигу отжать и Ашотика прописать, ага