Наследие Тартарии (много букв)

Интересно на каком языке было написано на войсковом колоколе в Самаре.

Все на том же самом - на нашем, родном и посконном.
А. И. Мякутин, видимо, не очень разбирал полууставную вязь - ее и правда читать довольно тяжело - потому буквы у него не всегда похожи на самих себя. Но тем не менее часть фразы вполне читаема.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 17.12.2017 - 03:05

Хрена себе.
Вот что значит жить в Тартарии восточнее всех.
Пока дрых, у поциентов в палате уборка, видать, была, и их на время отпускали.
gimly33
Я б сказал, что бОльшая часть. Четко читается ... и великого князя Михаила Федоровича всея Руси указу ... коло... (колокол)
В начале фразы угадывается (но только угадывается) "августа" и "государя".
mrPitkin, ты же неглупый человек. Тебе не напомнило это : "Карузо не умеет петь, мне Мойша напел - отвратительно!"
А.И. Мякутин, при всем к нему уважении, плохо перерисовал надпись. И с титлами явно незнаком был.
Чуть пофтоплю. Когда было мне лет 12-13, у дворового приятеля умерла бабушка, после ее смерти, естественно, начали ее бутор перетряхивать, а там была куча старопечатных книг, напечатанных уставом. Сейчас я понимаю, что это явно была ценность, а тогда мы, малолетние придурки. пустили все прахом. Но какое-то время у меня одна книга оставалась, и довольно ловко насобачился разбирать тексты. Вот там с титлами и познакомился. После этого жизнь направила меня совсем на другую стезю, но любовь к шрифтам осталась.
Я к чему - устав шрифт сложный, а полуустав, да еще в литье, втройне.
Увы, не очень был щителен краевед.
И еще о титлах. У А.Толстого в "Петре 1" что-то есть, типа все царские титулы на договоре были написаны верно, с титлами. Не помню точно, давно не перечитывал. но в памяти застряло, что был элемент письма нужный.
Ага! после "указу" - "сей вестовой" (колокол)

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 17.12.2017 - 04:02

славяне, прекрасно знали морское дело.
" Морские собаки" Адриатики, заставившие платить дань Венецию, морская республика Дубровник, чьи суда плавали в Атлантику и которая держала в своих руках всю Восточно-Средиземноморскую торговлю, венды-грабившие "всемогущих" скандинавов, Волин/Винета, Ганзейский Союз-это все морские достижения славян.
Собственно русы Ружана/Рюгена державшие в страхе все побережье Балтики, русские дружины Аскольда и Дира, Вещего Олега, русские купцы-плавали по Варяжскому и Русскому морям ( ныне Балтийскому и Черному) тоже отнюдь не на досках или бревнах. Т.е достоверные данные о русском флоте, имеются минимум с VII века н.э. Притом, что по "Русскому морю , никто кроме русов не смеет плавать"-гласят арабские источники, см к примеру История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII века М 1988. Иными словами, морской флот был у русов, задолго до указа Петра

а пачему лодку не сожгли, которую ты привёл ?
если ибн Фадлан описывал "норманский" обряд ? (в Булгарии ?)
у славян=русских трупосожжение = лодок почти не осталось, вот из Ростова заготовки под недостроенную только !

этих викинхов даже инуиты метелили нещадно, а тут оне великую морскую державу Русь покорили которая с третьего века по шесть тысяч судов отправляла на царьград

Неужели прочитали это?

Лето 7151 Господня августа 26 по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всея Руси указу сей вестовой колокол прислан с Москвы в Самару. В нем 14 пуд 25 гривенок

Ну как видишь. Конечно, после слова "колокол" читалось плохо.
И "цареву" пытался прочесть, как "царя", "ц" и титло вижу, а "ву" - смущало.
А вот еще скажи - ты это запостил в качестве шутки, или ты действительно держишь собеседников за идиотов7
Без обид.

Командующий флотом тоже известен?

Ага, и земля плоская, материальные подтверждения теории в студию или пиздабол)

Встречный вопрос, а что вы знаете об уровне сопромата и технологиях строительства 200 лет назад?
Может вручную брёвнами бурили, анализ грунта делали, деревянные сваи царь колоколами забивали?

UrfinDz

Естественно. Что им, "талоны на усиленное питание давать?"©

Тоже все логично. Ожидать от государства для бунтовщиков каких-то других действий - вершина идиотизма.

Стопэ! Вероятно - не есть очевидно!

А куда им еще, блять, бежать, как не на восток, и как не к казакам? В Москву, что ли? Или в Турцию? Ясен пень, на восток, подольше от царицыной карающей длани.

Вот. Из ряда допущений и вероятностей - делаются выводы о том, что это действительно так и произошло. Ребята, как ни прискорбно, но у вас хуево с причинно-следственными связями и логикой.
А почему именно манЧжуры, а не амурские, скажем, казаки?

У вас рассуждения примерно такого плана.
Вот я немного знаю испанский язык.
Очень вероятно, что я потерянный наследник испанского престола.
Что свидетельствует о том, что Фелипе VI самозванец, а истинный король - это я.
А вы знаете, что у алжирского бея на носу огромная шишка? ©

Ага, только Дубровицкую республику основали греческие беженцы от славяно аварского нашествия в 7 веке, разговаривали на латыни, исповедовали католицизм. Но оказывается были славянами.

Покажи хотя бы одно свидетельство о военной активности славян на Балтике до конца 10 века. Хотя бы одно, в то время когда на море господствовали викинги.

Совершенно верно, но какое отношение славяне имели к русам? До второй половины 10 века, это разные народы. В том числе люди с Германскими именами, Аскольд, Дир, Рюрик, Олег, Игорь.

Их нет и ты их не разу не привел. Есть свидетельства славяно-аварского нашествия на Византию, так там авары рулили. Хроники Фредгара это хорошо описывают:

На 40-м году правления Хлотаря (623 г.) некий человек по имени Само, франк родом из Санса, вместе с другими купцами отправился к тем славянам, которые известны как венды. Славяне уже подняли восстание против авар, называемых также гуннами и против их правителя-кагана. Венды были долгое время поданными гуннов, которые использовали их как befulci. Когда бы гунны не выступали против других народов, они стояли у лагеря в строю, готовые к бою, пока сражались венды. Если венды побеждали, то гунны бросались вперед за добычей, но если венды терпели поражение, то гунны поворачивали их и вновь заставляли вступать в битву. Венды звались гуннами befulci, потому, что они дважды начинали атаку в боевых порядках, и таким образом, прикрывали гуннов 51. Каждый год гунны зимуют со славянами, спят с их женами и детьми, и вдобавок славяне платят дань и терпят много других тягот. Сыновья, рожденные от гуннов славянским женами и дочерьми однажды нашли это постыдное унижение нестерпимым, и поэтому, как я сказал, они отказались подчиняться своим господам и подняли восстание."

Арабские свидетельства за исключением пары штук, в период 9 - середина 10 века четко отличают славян от русов.

Потому что это славяне своих покойников только жгли, скандинавы в ладье и жгли и закапывали. При чем обряд труположения в ладье архаичный и перстает фиксироваться в Скандинавии с начала 10 века, остаются только камерные погребения и сожжения в ладье.

Напалмом наверное славяне лодки жгли потому как у скандинавов, ладья оставляет от себя набор железных элементов: уключин, заклепок и т.д.

и где свидетельства об аварских кораблях и мореходах ?
про скифов=антов=склавинов=венедов=русов ты всё знаешь, я тебя тыкал носом ещё в прошлой жизни

вот здесь в теме показано, что западноЕвропейские неучи их ещё и тартарами называли

Это сообщение отредактировал Май2016 - 17.12.2017 - 09:30

да это именно и отмечено в находке из Ростова, обшивку крепили без железных гвоздей, деревом - что гораздо совершеннее - не гниет дерево вокруг ржавого гвоздя

Хоре пиздить, уважаемый. Муратов Хасан Исхакович ни слова из этого не писал. Потому как был востоковедом

Вот прям, УНИЧТОЖЕНО?"
Читаем, понимаем опять вы пиздите.

ВОт тебе и уничтоженное войско

Генильно, а на самой карте вот ни одного упоминая о тартарии нет. Фантазия, такая фантазия.
А что за аллегория тут изображена? Карта тоже 18 века, точнее 1745 года

Павильно, давай жги дальше.
Только вот в чём засада то.
Мешех (ивр. ‏משך‏‎), он же Мосох — согласно Книге Бытия шестой сын Иафета, внук Ноя.
Фувал (ивр. ‏תובל‏‎, Тубал — кузнец; др.-греч. Θοβέλ; лат. Thubal; также Туваль, Фовел, Толбел), согласно Книге Бытия — пятый сын Иафета, внук Ноя.


Это сообщение отредактировал tixmr - 17.12.2017 - 10:01

Ебать копать! Так с Пугачёвым оказывается на территории АМЕРИКИ сражались.
И Тобольск, ОКАЗЫВАЕТСЯ в западной Америке стоял.

Ага, всё верно оказалось. Вот британская карта колоний, Прокомментируйте, чего тут невежественного.


Это сообщение отредактировал tixmr - 17.12.2017 - 10:16

)))
А где о русском флоте?

Друг мой я тебя в коверканье источников и перевирания фактов уличал только в это теме не один раз, а ты мне тут опять знаки равенства рисуешь?)))

Ничего там такого не отмечено)))))
Там написано «Детали варяжской ладьи, начало 11 века» и больше ничего)))))
А без гвоздей изготовлена 5 метровая лодка из Ральсвика, тупо потому что железо в дефиците, и для такой маленькой лодки оно не нужно.

tixmr
Эффект Даннинга-Крюгера в действии.
Дурак склонен переоценивать своё понимание вещей в некоей области и при этом не в силах осознать низкий уровень своих познаний.

Конечно, "не пускала" и похуй, что в 1543 году первые европейцы добрались до японского острова Танэгасима. И с тех пор торговали с самурайскими землевладельцами Западной Японии. Которым огнестрельное оружие по вкусу пришлось. На конец XVI века в стране насчитывалось около 300 тысяч христиан. Самые влиятельные из них отправились в 1582 году в первое японское посольство к Папе Римскому, которое было с большими почестями принято в Европе.

Давай уж и Австралию тогда, присоединим к ВЕЛИКОЙ ТАРТАРСКОЙ ИМПЕРИИ. Ведь как известно, её активное заселение началось с 1770 года.

Ну и гравюра, европейская 1670 года, из закрытой до 1860 года страны.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17.12.2017 - 10:49

Да вообще пиздец. Такое ощущение складывается, мозг не то что промыли. Его там блендером взбили в массу розовых соплей. И всё это в черепной коробке там кружится, иногда сплетаясь в причудливые конструкции. Но, твердо работает одна установка, верно только учение гуру, всё остальное враньё. Долбаные сектанты

Это сообщение отредактировал tixmr - 17.12.2017 - 10:34