Технология уничтожения

Lobotomyst

так эталон то в чём? в бубликах будем экономику мерить?

Повторяю во второй раз , я не читаю Хазина.

Пример отличный,так же как в фильме "Эксперимент-2" за две недели из авторитаризма рождается фашизм.НЛП?

Вам же сказали что эталона нет. Есть соотношения стоимостей различных видов труда.

Лолшто?
Это вы утверждаете, что в экономике есть "официальная наука", которая - маргиналы, которых вы не читаете.

Про эталоны.
Подтвержденные экспериментами факты - становятся основанием теорий. Но теория не застывший монолит и догма. При наличие новых фактов, теории пересматриваются и дополняются, после этого теории объясняют все больше и больше. Благодаря этому у вас есть блять дешевый компьютер например и gps.

Наукой вы можете считать что угодно и как угодно заблуждаться, но наука это

Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, прогнозировать. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества

Ну сделайте себе флажок с надписью "Поппер" и ходите с ним на демонстрации.

Вы же как сугубо научный человек и член системы должны знать, что
Длину мы измеряем метрами
Время минутами
Скорость км/ч
и тд

Так чем же вы измеряете меру труда?
Ну блесните эрудицией , вы же Вучёный

А если вы нихрена ни чем не измеряете то значит и занимаетесь херомантией , а не наукой.

Вы што, слепой штоле? Я же вам написал


Можно измерить например количеством испеченных хлебов, а количество испеченных хлебов приравнять к количеству добытого угля, пошитых рубашек, пойманой рыбе.
Problem?

значит вы херомант, как я сказал выше. и ваша "наука" не поддаётся численному анализу.

а вы предлагаете сокращать население войной? лучше уж так

Я вам повторяю труд измеряется ссотношением ценности труда. Если вы про экономику в целом, то она меряется производительностью труда (которая так же влияет на стоимость труда).

Это сообщение отредактировал Ieronim - 15.01.2014 - 18:51

А производительность труда вам чем не подходит? Количество испеченных хлебов, параходов, газет?
Все блять поддается численному анализу, не несите хуйни

Madison1

Что за пораженчество?! Надо сокращать. Англосаксов, арабов, индусов, китайцев. Ну и цыган, до кучи.

А почему именно их?

Это я по алфавиту

Толсто. Иди голодай

Еще же хачей и чурок, и да, про жЫдофф не забудь, а то ведь кругом они ;)

Lobotomyst

Как по мне не должно быть никакой официальной науки. Но она есть сегодня и не мной придумана. Теперь понятно?

да есть проблема и большая! Вы не привели мне эталон трудозатрат. Это нахрен ОДНО число , которое выражает трудозатраты. А не весь словарь Дааля.

Изменится то, что какой нибудь человече, уже до опупения смущенный популяризацией пидарасов, не дай бог уже стал подумывать "А может действительно они не такие и плохие...", прочитав подобное очнется и утвердится в единственно правильном мнении: Пидаров-на кол! Это тупик цивилизации!

Что я и пытаюсь до вас донести, есть наука, а есть то что вы читаете, хазины, стариковы и прочие маргиналы, не наука.

Про эталон трудозатрат.
Я испек 10 хлебов, мне сшили 10 рубашек. Обмен например 1 к 1, Я запилил завтра 5 хлебов, но рубашек по прежнему сделали 10, следовательно мой хлеб подорожал, за каждый уже дадут не одну, а две рубашки.
Problem?

Просто оставлю это здесь, а то я так подозреваю, что вы и в математике не особо сильны

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 15.01.2014 - 19:06

Так любое СМИ пособник этой "технологии ". И инет-это СМИ и есть.

Ты фашист или просто неадекватен?

Это сообщение отредактировал Ariston - 15.01.2014 - 19:05

Он троль

Думаю ему просто платят за подобные посты

Вот поэтому современная экономика и находится в глубокой заднице. На относительных единицах, где нет точки отсчёта вы ничего не посчитаете. Уберите из математики начало отсчета НОЛЬ и замените его относительной единицей. И получите, что НОЛЬ может быть у вас вообще в любом месте!

А между тем мерой труда может быть , на вскидку..
Килокаллория затраченная человеком на производство
Время работы
Киловатт/час энергии (поскольку 90% современного продукта производится с помощью электроэнергии)

и так далее

Вот отсюда уже можно что то считать...

Т.е. следуя до конца вашим рассуждениям, если вам 24/7 показывать по ящику, что геем быть нормально, геем быть похвально, то у вас встанет на мужика?

Добавлено в 19:09

В такой охуенной заднице, что вам не надо как сто лет назад, с утра до ночи в поле хуярить, чтобы только лишь прокормить себя.

Добавлено в 19:10

Вы говорите так, как будто люди, которые открывают производства совсем не учитывают ни энергии, не трудозатрат

К сожалению я очень занят и не могу долго болтать. Но если Вы наберете в поиске "Бог умер", то поймете о чем я. В 19 веке атеистическое движение росло и ширилось. Библия и картина мира, которую она давала была отвергнута. Возникла острая потребность в создании новой схемы видения, новых ответов на старые вопросы.
Как пример, если Бога нет, то кто создал человека?
Ну и так далее. Поэтому теории спешно создавались для ответа на разные вопросы, которые вдруг стали открытыми. А доказать их собирались как нибудь потом.
Вот наспех нагуглил:

К началу девятнадцатого века атеизм определенно был на повестке дня. Успехи науки и технологии внушали людям дух самостоятельности и независимости, вследствие чего кое-кто объявил, что не зависит и от Бога. Именно в эту пору Людвиг Фейербах, Карл Маркс, Чарльз Дарвин, Фридрих Ницше и Зигмунд Фрейд выстраивали новые философские и научные интерпретации действительности, где Богу просто не было места. В конце столетия многие уже чувствовали, что если Бог и не умер, то обязанность человека мыслящего и свободного – уничтожить Его. Идея Бога, которую веками лелеяли на христианском Западе, выглядела теперь катастрофически отсталой. Эпоха Разума, казалось, полностью восторжествовала над долгими столетиями суеверий и фанатизма. Но так ли обстояли дела в действительности?

http://psylib.org.ua/books/armst01/txt10.htm