Технология уничтожения

Гебист

Ну здесь-то тоже пидоры бузят

Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 15.01.2014 - 16:52

А не надо верить в корпускулярно-волновой дуализм. На физфаке ты это узнаёшь в смысле понимаешь и начинаешь знать.
Видимо физику вы знаете немного лучше, чем биологию (в широком смысле, не говоря об узких типа генетики), вот потому, тем не менее кушая ГМО продукты, в зерно с генами рыбы и не верите.

)))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%

Это сообщение отредактировал system - 15.01.2014 - 17:39

Что значит верю, не верю. Там обоснования, доказательства, примеры и опыты есть. ЧТо еще надо то?

Автор а давай засирать нам мозги.
Окно Овертона уссаться .
Еще один кандидат на Шнобелевскую премию.
Да любому поцу понятно
что если по дебилятору начнут показывать Жопу то через год у нее начнут брать интервью.
Вопрос только кому это надо?
А если реально будет надо сильным мира ,каннибализм расцветет и нас не спросят.

Ещё раз напишу. Обратное движение можно пронаблюдать по, хм, шутка, известной нам истории крещения Руси, как пример. Сколько веков потребовалось и сколько крови пролили, чтобы сделать это движение?

Будет-будет. У Хайнлайна был неплохой роман на тему такого будущего. «Свободное владение Фарнхэма», вот.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 15.01.2014 - 16:58

Интересная статейка.
Для тех, кому читать "в лом" переведу в упрощенный режим.
Понятия "норма" как такового нет. Норма - это то, что наиболее часто встречается. Поэтому, если в данном обществе двое из трех - пидары, то "педерастия" - норма.
Вывод один: каленым железом всю эту мразь.......................

З.Ы. Хоть обминуситесь "ЛБГТ-сообщества" (подмена понятий уже происходит, SOS)

Это сообщение отредактировал pro100kvasha - 15.01.2014 - 17:00

Очень точное описание нормы. Норма - полностью субъективное понятие. Нормы нет, добра и зла нет, морали нет. Когда люди поймут, что есть только формальная логика и их полностью субъективные желания (про которые нельзя сказать, плохие они или нет, просто оценивать их про критериям опасности для остальных) тогда и будем хорошо жить.

того же от вашей теории. а пока это к сожалению только мухи палочки. ничего конкретного. ни палочки с крыльями, ни кишечной мухи.

зы

ладно, господа дарвинисты. жаль среди вас не нашлось воинственного христианина. было бы вдвойне интересней. по крайней мере о новом витке теории дарвина я не знал. что ж век живи, век учись.

раскланиваюсь, снимаю шляпу и... по домам.

И трахаться с учениками прямо на уроке, ты забыл это добавить.

ТС, следуя этим рассуждениям до конца, то юридическое равенство людей перед законом - "чуждые обществу идеи", т.к. изначально были равные и равнее.
Отмена рабства - тоже "чуждые обществу идеи" - в древнем риме заяви, что рабство - это не гуттЪ, вас львам скормят))

В Царской России в веке этак в 18 для общества было нормально крепостных иметь. А сейчас наши воззрения для их общества ну явно чужие. И заметь, с нашими "чужими" по их мнению воззрениями, человечеству не пришел пздц, небо на землю не упало. Наоборот, так охуенно человечество еще никогда не жило.

Блеат, Овертон-Овертон...
Йозеф Геббельс еще до рождения Овертона так имел мозги целого государства, что Овертону и не снилось. И практика Йозефа до сих пор продолжается)
Ясен пень, что человек стадный. Что вожак захотел, то стадо и сделало... а тут все это вдруг обернули в красивые буквы и придали шарм конспирологии.
Кстати, геи и би были и будут всегда.
И каннибализм, кажется, тоже. лол

ну в вике и это есть - критика эволюционизма, так что ваши "научные данные" спорны

Без четких положительных духовных ,морально- этических установок (читай НОРМА) , человек не человек ,а кусок говна ,биомасса и точка.

Это сообщение отредактировал ВасяКоля - 15.01.2014 - 17:12

Естественно вам не составит труда обосновать это утверждение.

Правильная статья.
НОРМА - понятие подвижное, как в одну , так и в другую сторону. Для этого и проводятся разнообразные СМС голосования в телепередачах и всяких левадацентрах. Элита ведёт сбор данных об отношении общества к тем или иным вопросам.
Далее по этим данным строится кривая нормального распределения. И анализируется куда "колокол" нормального распределения движется со временем, влево или вправо. Если политик хочет быть рубахой парнем для избирателя, то он высказывает мнение из середины этого колокола. Все просто.

В статье приведен пример про пидоров. Хочу сказать как двигать это окно, чтобы безнаказанно воровать.
Если все кругом честные и воровство порицается, то необходимо изменить общественное мнение в направлении, что все кругом воруют. И прежде всего воруют представители низших звеньев, то есть люди с кем вы общаетесь и кем являетесь. Врачи, гаишники, работяги на заводе и тд. Для этого в всяких передачах про криминал и других сми активно рассказываем о методиках воровства, подробно раскрываем схемы, приводим конкретные примеры, как именно надо пиздить. Естественно грозим в конце пальчиком, что так делать нельзя. Народ смотрящий это, хочет он этого или нет - обучается. Запускаем массу фильмов и книг про бандитов и всякий криминал. И люди говорят : - Да это наша жизнь. Затем производим перегруз мозга населения подобной информацией и толпе реально становится пофиг! Её эмоции уже выгорели и она считает воровство неизбежным.
Теперь пиздим все вместе, верхи миллиарды, низы - гвозди с предприятия.

О, еще один диагноз по постам ставит.
Я вам поясню посылы моих постов - все должны быть равны перед законом.

Вы забыли, что кроме общественного мнения, которое можно вертеть как угодно, есть наука и есть специалисты в своих областях. Если вы будете активно фрсить в масмедиа лечение аппендицита прикладыванием лопуха к жопе, это даст определенный результат, но привезя больного с перетонитом в больницу, его таки будут оперировать)

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 15.01.2014 - 17:18

Я не высказываю предположение , я утверждаю и не собираюсь ничего кому то обосновывать. Что то кому то обосновывать в интернетах неблагодарное дело ,которое заканчивается порожним бурлением говен на 100500 страниц.

Это сообщение отредактировал ВасяКоля - 15.01.2014 - 17:20

Окау, это называется в вашем случае, пернул в лужу и в кусты.
Слив засчитан

Ну что то у нас никто безнаказанно не ворует. И взятки безнаказанно не дает. Это порицается обществом, это никому не нравится и все пытаются с этим бороться. Безусловно долбоебов хватает, и находятся те, кто оправдывают свое невежество нормой... Ну мол все в электричках курят и я значит могу, все мусорят где попало, и я буду, все без билета на общественном транспорте ездят и я буду, все по обочинам ездят и я буду.

Это безусловно конечно существующий факт. Но существует он все таки не от того, что власти хотят, чтобы пиздец в стране творился, а как раз таки из за того, что в стране творится пиздец, а власти ничего не могут с этим поделать. Я к тому, что в статье, как и в вашей интерпретации нарушена причинно-следственная связь.

Разве нет?

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 15.01.2014 - 17:28

В истории человеков никогда ещё не было ,нет и не будет ещё очень долго равенства. Всегда кто то был немного "ровнее других".

Это сообщение отредактировал ВасяКоля - 15.01.2014 - 17:34

Да понятно что есть более "равные", но сейчас в законах все равны.
Раньше равенства не то что в жизни, даже на бумаге не было.

Да, все так и есть. Но вообще кое где на земле есть места где законы работают лучше, а где то хуже.

Ну во-первых человек действительно просто биомасса. Которой просто нужно просуществовать подольше и получше. А смысл своей жизни вы придумываете сами. И ничего страшного в этом нет. А что такое положительные моральные установки (читай НОРМА)? Она везде своя.Что такое положительно? Вот у шахидов четкая и стройная мораль, они моральней вас, я уверен. А раньше рабство было четкой и положительной моральной установкой. И крепостных продавали, тоже норм. А еще сжечь кого нить было очень четко и положительно. А вам сейчас это все показалось бы ненормальным.