Безоговорочная капитуляция и конец войне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
5.09.2025 - 12:46
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19026
Цитата (orientir @ 5.09.2025 - 17:45)
Цитата (Barkoni @ 2.09.2025 - 09:16)
Так то Хиросима и Нагасаки ускорили процесс капитуляции, но ТС об этом умалчивает

после Хиросимы и Нагасаки япония пиздилась ещё несколько месяцев, чтоб ты знал. И только разгром квантунской армии войсками СССР поставили жирную точку на сопротивлении япошек.

Ахахахахахахахъахахахрхрхрхрхрхр........
Ты точно 1979 года рождения?

Это сообщение отредактировал bobbax - 5.09.2025 - 12:47
 
[^]
ZFNM
5.09.2025 - 13:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 301
Цитата (bobbax @ 5.09.2025 - 12:07)
30баг
Цитата
Просто посмотри, кто в шоколаде после войны, а кто в руинах.

В руинах Германия и Австрия, в шоколаде Аргентина. У СССР разрушена только часть Европейской территории страны, но при этом уровень промышленного производства выше чем до войны. А у США госдолг за время войны стал больше чем сейчас по отношению к ВВП.

Ты описываешь ситуацию из альтернативной реальности или откровенно стебёшься?..
Ещё скажи, что СССР был "в шоколаде"...

Безоговорочная капитуляция и конец войне
 
[^]
30баг
5.09.2025 - 13:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5261
Цитата (bobbax @ 5.09.2025 - 12:07)
30баг
Цитата
Просто посмотри, кто в шоколаде после войны, а кто в руинах.

В руинах Германия и Австрия, в шоколаде Аргентина. У СССР разрушена только часть Европейской территории страны, но при этом уровень промышленного производства выше чем до войны. А у США госдолг за время войны стал больше чем сейчас по отношению к ВВП.

Я про людей в основном.

Потери США по сравнению с остальными активными - пффф!
 
[^]
ZFNM
5.09.2025 - 13:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 301
Цитата (bobbax @ 5.09.2025 - 12:46)
ZFNM
Цитата
А ваши "будущие союзники СССР" осенью 38-го глазом не моргнув, с улыбкой и поклоном, на блюдечке подали Германии сначала Австрию, а затем Чехословакию.

Как это подали? Не стали воевать за Австрию и Чехославкию?
Цитата
И руководство СССР, в отличие от вас, это прекрасно понимало.
Поэтому и разменивало сырьё на технологии и оборудование.

Ну вот и оправдание для твоей фразы "Подавать (а ещё лучше - продавать) дубинку в драке - это не борьба, это - гешефт.
Цитата
Ну и касательно самых главных "борцунов" с фашизмом, США.
Ниже - цитата сенатора (на тот момент) Гарри Трумэна.
Да, я знаю - цитата не полная, там ещё должно быть что он "не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах".
Но как вам слова "будущего союзничка" о возможной помощи врагу если побеждать будете вы?.. Как вам "союзническое" пожелание "пусть они убивают (друг друга) как можно больше"?.. Это точно союзники?...
По-моему, с такими союзниками и врагов не надо.

Интересно что вопреки словам Трумэна, когда СССР стал побеждать не только не начали помогать Германии, не только не прекратили помошь СССР, они эту помощь увеличили.
Вот это точно союзники, которые не словами а делом помогали СССР.

1. Да, представьте себе - НЕ СТАЛИ ВОЕВАТЬ!
Ни за Австрию, ни за Чехословакию.
2. СССР не был ни чьим союзником касательно стран Европы в конце 30-х гг.
Он был сам за себя, и просто торговал с Германией (а не помогал), как и множество других стран, включая ваши обожаемые США.
3. А когда СССР стал побеждать, год не подскажете?..
Помогали, конечно, когда вся Европа лежала под Гитлером, и перспективы остаться 1 на 1 с Германией (в случае поражения СССР) совсем не радовали руководство США.

Это сообщение отредактировал ZFNM - 5.09.2025 - 13:15
 
[^]
bobbax
5.09.2025 - 13:16
-3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19026
Цитата (ZFNM @ 5.09.2025 - 18:02)
Цитата (bobbax @ 5.09.2025 - 12:07)
30баг
Цитата
Просто посмотри, кто в шоколаде после войны, а кто в руинах.

В руинах Германия и Австрия, в шоколаде Аргентина. У СССР разрушена только часть Европейской территории страны, но при этом уровень промышленного производства выше чем до войны. А у США госдолг за время войны стал больше чем сейчас по отношению к ВВП.

Ты описываешь ситуацию из альтернативной реальности или откровенно стебёшься?..
Ещё скажи, что СССР был "в шоколаде"...

Я такого не говорил. Я сказал что СССР был разрушен далкеко не весь, в отличии от той же Германии, разрушению подверглись хоть и самые развитые и густонаселенные районы, но но относительно площади СССР не большие. К томуже к концу войны он опять же в отличии от Германии бурно восстанавливался.
 
[^]
bobbax
5.09.2025 - 13:20
-1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19026
ZFNM
Цитата
1. Да, представьте себе - НЕ СТАЛИ ВОЕВАТЬ!
Ни за Австрию, ни за Чехословакию.

А должны были?
Цитата
2. СССР не был ни чьим союзником касательно стран Европы в конце 30-х гг.
Он был сам за себя, и просто торговал с Германией (а не помогал), как и множество других стран, включая ваши обожаемые США.

Абсолютно верно я всегда такую позицию поддерживаю, но в отличии от тебя я допускаю для всех стран такое поведение.
Цитата
3. А когда СССР стал побеждать, год не подскажете?..

Я думаю под Курском.
Цитата
Помогали, конечно, когда вся Европа лежала под Гитлером, и перспективы остаться 1 на 1 с Германией (в случае поражения СССР) совсем не радовали руководство США.

Ну так зачем помогать то когда СССР уже побеждает? А США продолжают помогать. Мало того нарашивают помощь весь 44 и 45 год.
 
[^]
bobbax
5.09.2025 - 13:21
-3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19026
Цитата (30баг @ 5.09.2025 - 18:10)
Цитата (bobbax @ 5.09.2025 - 12:07)
30баг
Цитата
Просто посмотри, кто в шоколаде после войны, а кто в руинах.

В руинах Германия и Австрия, в шоколаде Аргентина. У СССР разрушена только часть Европейской территории страны, но при этом уровень промышленного производства выше чем до войны. А у США госдолг за время войны стал больше чем сейчас по отношению к ВВП.

Я про людей в основном.

Потери США по сравнению с остальными активными - пффф!

У Канады еще меньше потерь. Что тут сказать повезло что не в Европе.
 
[^]
Майорзапаса
5.09.2025 - 14:15
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17785
Цитата (ZFNM @ 5.09.2025 - 12:36)
Цитата (bobbax @ 5.09.2025 - 11:56)
ZFNM
Цитата
Так-то можно считать, что СССР раньше других вступил в борьбу с фашизмом - ещё в 1936-м в Испании.

Но к 23 августа 39, СССР что то подустал от борьбы, и к борьбе вернулся только 22 июня 1941, и то не по своей воле.
Цитата
Подавать (а ещё лучше - продавать) дубинку в драке - это не борьба, это - гешефт.

А кто этим брезговал? СССР точно также поставлял стратегическое сырье Германии когда та громила будущих союзников СССР.

Самое главное в вашем ответе то, что вы не отрицаете факта участия СССР в борьбе с фашизмом начиная с 1936-го года.
А ваши "будущие союзники СССР" осенью 38-го глазом не моргнув, с улыбкой и поклоном, на блюдечке подали Германии сначала Австрию, а затем Чехословакию.
Ну и заодно положили с прибором на переговоры с СССР о создании совместной антигитлеровской коалиции.
Не были они на тот момент никакими союзниками для СССР - каждый был сам за себя.
И руководство СССР, в отличие от вас, это прекрасно понимало.
Поэтому и разменивало сырьё на технологии и оборудование.
Ну и касательно самых главных "борцунов" с фашизмом, США.
Ниже - цитата сенатора (на тот момент) Гарри Трумэна.
Да, я знаю - цитата не полная, там ещё должно быть что он "не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах".
Но как вам слова "будущего союзничка" о возможной помощи врагу если побеждать будете вы?.. Как вам "союзническое" пожелание "пусть они убивают (друг друга) как можно больше"?.. Это точно союзники?...
По-моему, с такими союзниками и врагов не надо.

Нет, ты реально читать не умеешь.
Русские патриоты - самые тупые патриоты на свете.
В этой газетной вырезке английским по белому написано, что это слова сказал СЕНАТОР Трумэн.
А сенаторов в Америке как собак нерезанных - по-моему 450 человек, и каждый из них может нести любую чушь.
У нас вон, один даже обещал наши солдатские сапоги в Индийском океане помыть. Так до сих пор в грязных и ходим.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 5.09.2025 - 14:19
 
[^]
Майорзапаса
5.09.2025 - 14:22
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17785
Цитата (30баг @ 5.09.2025 - 12:02)
Цитата (Майорзапаса @ 5.09.2025 - 10:24)
Да ну?

Вот ты всерьёз сейчас? Ты ждёшь ссылку на подписанный пиндосами документ "План организации 2 мировой войны и ограбления всего мира"?

Просто посмотри, кто в шоколаде после войны, а кто в руинах.

Заметь, я ж не пишу, что только они. Но они радостно подталкивали всех, до кого могли дотянуться. И ленд-лиз был не для того, чтобы кому-то стало лучше за пределами США - он был для США в первую очередь. Поглубже увязнут - побольше снимем сливок после.

Опять же, обрати внимание - я их не осуждаю. Именно так и надо в геополитику. Чтобы все вокруг в руинах и тебе должны, а ты красивый за океаном.

Понятно.
Очередной русский патриот-пиздабол.
Русские патриоты вообще отличаются полной безграмотностью, тупостью и озлобленностью.

P.S. США были нашими верными союзниками в той войне и совместно с нами воевали и ломали хребет фашизму.
Кроме того, по Ленд-Лизу поставили нам товаров, оружия и всего прочего на 13 миллиардов долларов с учётом логистики, а оплатить предложили всего 700 миллионов.
Так себе бизнес.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 5.09.2025 - 14:39
 
[^]
30баг
5.09.2025 - 14:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5261
Цитата (Майорзапаса @ 5.09.2025 - 14:22)
Понятно.
Очередной русский патриот-пиздабол.
Русские патриоты вообще отличаются полной безграмотностью, тупостью и озлобленностью.

P.S. США были нашими верными союзниками в той войне и совместно с нами воевали и ломали хребет фашизму.
Кроме того, по Ленд-Лизу поставили нам товаров, оружия и всего прочего на 13 миллиардов долларов с учётом логистики, а оплатить предложили всего 700 миллионов.
Так себе бизнес.

Раньше ты был вежливее и адекватнее. Что-то случилось?

Никто не был нашими верными союзниками. Кроме Монголии и Тувы. Но и у тех были свои резоны. Их бы без СССР сожрали.

Все были за себя. США за себя, Англия за себя. СССР за себя.

По результатам войны США стали страной №1 в мире. за это можно и побольше денег отвалить.

Так что заебись бизнес. ЯПнеотказался поменять в этой схеме местами СССР и США.
 
[^]
bobbax
5.09.2025 - 14:55
-3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19026
30баг
Цитата
Никто не был нашими верными союзниками. Кроме Монголии и Тувы. Но и у тех были свои резоны. Их бы без СССР сожрали.

А в чем верность Монголии и Тывы как союзника заключалась?
 
[^]
BattlePorQ
5.09.2025 - 14:59
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65056
Цитата (bobbax @ 5.09.2025 - 14:55)
А в чем верность Монголии и Тывы как союзника заключалась?

В беспрекословном подчинении Чойбалсана Сталину же.
 
[^]
Gizmo2000
5.09.2025 - 14:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.17
Сообщений: 1527
Цитата (kanovin @ 5.09.2025 - 00:35)
Цитата (ZFNM @ 4.09.2025 - 04:55)
Цитата (Майорзапаса @ 4.09.2025 - 13:48)
Цитата (ZFNM @ 4.09.2025 - 13:23)
Цитата (Майорзапаса @ 4.09.2025 - 11:36)
ZFNM
Скажите, а к бомбардировке мирных жителей Берлина советской авиацией в августе-сентябре 1941 года Вы как относитесь?

Манипулировать пытаетесь?..
Не пытайтесь - херово получается.
До августа-сентября 1941-го были бомбардировки немецкой авиацией мирных жителей Москвы, Минска, Киева, Житомира, Вильнюса, Севастополя и многих других городов. Поэтому "как аукнется - так и откликнется".
В рамках вашей аналогии - какие мирные города США бомбила японская авиация?..
Какие были потери среди мирных американцев?..

А обязательно было бомбить именно американцев?
Сколько там китайцев японская военщина вырезала?
Или это не считается?
Американцы, наши верные союзники в той войне, боролись с Японией не потому, что она на них напала, а потому, что боролись с фашизмом и нацизмом ВООБЩЕ.
Так же и Советский Союз после 22 июня начал бороться с фашизмом не только на своей территории и не потому, что на Гитлер него напал, а начал бороться с ним в принципе как с явлением.
Так что моя аналогия уместна.
Бомбежка Берлина и Хиросимы - это события одного порядка, правда, разного масштаба.

Да, конечно разного, примерно как телесные повреждения - синяк или сломанные рёбра с разрывом селезёнки. И сроки за них разные.
А про китайцев - вообще "детский сад штаны на лямках". Типа амеры так осерчали на япов за китайцев, "такую неприязнь испытывать начали"!!! Все эти преступления японцев, скорее всего, на тот момент американцам вообще были неизвестны. Не нужно судить с позиций послезнания.

Вообще говоря, Япония принимала решение о войне против США не в последнюю очередь из-за санкций, которые США наложили на торговлю с ней из-за войны в Китае. Последней каплей стало "нефтяное эмбарго"

Которое, к слову, СССР нарушал, поставляя японцам нефть с Сахалина.
 
[^]
Майорзапаса
5.09.2025 - 15:02
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 17785
30баг
Цитата
Никто не был нашими верными союзниками. Кроме Монголии и Тувы.

Ну и на каких театрах военных действий они себя проявили?
 
[^]
bobbax
5.09.2025 - 15:04
-2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19026
Gizmo2000
Цитата
Которое, к слову, СССР нарушал, поставляя японцам нефть с Сахалина.

Ну допустим нефти там был мизер, по краней мере никаким образом не покрывал даже малую часть потребностей, кроме того Японцы там нефть добывали сами по веведнным еще до войны и по факт договора концессиям.
 
[^]
bobbax
5.09.2025 - 15:10
-4
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19026
Цитата (BattlePorQ @ 5.09.2025 - 19:59)
Цитата (bobbax @ 5.09.2025 - 14:55)
А в чем верность Монголии и Тывы как союзника заключалась?

В беспрекословном подчинении Чойбалсана Сталину же.

Ну это же совершенно другое дело.
 
[^]
30баг
5.09.2025 - 15:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5261
bobbax
Майорзапаса
На поставках продовольствия и меха, шерсти, готовой одежды. Сколько могли.

Сейчас вы можете сказать: "да сколько тех поставок?!" и будете, безусловно, правы. Но тогда давайте вспомним - а сколько было тех монголов?
 
[^]
bobbax
5.09.2025 - 15:16
-2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19026
30баг
Цитата
На поставках продовольствия и меха, шерсти, готовой одежды. Сколько могли.

То же самое делали и США с Британией только гораздо ольшим перечнем продукции, и в на многого порядков больше монгол, но почему то по твоим словам, Монголия и Тува были верными союзниками а США с Британией не очень. В чем причина?
 
[^]
BattlePorQ
5.09.2025 - 15:31
-1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65056
Цитата (30баг @ 5.09.2025 - 14:50)
Никто не был нашими верными союзниками. Кроме Монголии и Тувы. Но и у тех были свои резоны. Их бы без СССР сожрали.

И в чём же именно выражалась неверность США и Великобритании, как союзников СССР, во Второй Мировой войне?
 
[^]
30баг
5.09.2025 - 15:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5261
bobbax
BattlePorQ
В том, что каждый преследовал СВОИ интересы. Но Монголия с Тувой, говоря цинично, не могли изменить СССР. Ну чисто технически. Стоило попробовать - их моментально бы сделали республиками. А так - формальная независимость и мир-дружба-жевачка.

Мне сейчас лень искать тогдашние объемы производства всех стран, высчитывать от них проценты, которые составляли поставки, и выяснять кто был лучшим поставщиком в пересчёте на душу населения. Но сравнивать объемы поставок нищих Монголии и Тувы и США с Англией - ну как-то слишком цинично.

Напомню лишь, что с монгольскими воинами в Германии боестолкновений у советских войск не было. И послевоенное противостояние было не с Монголией. Причем сразу же после войны.

Хороши союзнички, а? В каком году уже все генштабы разработали свои планы - наш по марш-броску до Ла-Манша, "союзнички" - по ответным мероприятиям?

Вы сейчас способны строго сказать - кто начал первым эти планы рисовать?

Это сообщение отредактировал 30баг - 5.09.2025 - 15:48
 
[^]
igo77
5.09.2025 - 16:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.16
Сообщений: 3215
Цитата (bobbax @ 5.09.2025 - 14:55)
30баг
Цитата
Никто не был нашими верными союзниками. Кроме Монголии и Тувы. Но и у тех были свои резоны. Их бы без СССР сожрали.

А в чем верность Монголии и Тывы как союзника заключалась?

Монгольский «ленд-лиз».
https://www.stoletie.ru/territoriya_istorii...end-liz_556.htm

Материальная помощь ТНР.

К осени 1941-го в распоряжение СССР были переданы не только весь золотой запас республики более чем в 20 млн. тогдашних советских рублей, но и добыча тувинского золота на общую сумму в 10-11 млн. руб. ежегодно.
С июня 1941 по октябрь 1944 Тува поставила для нужд Красной Армии 50000 боевых коней, 750000 голов скота,52 тысячи пар лыж, 10 тысяч полушубков, 19 тысяч пар рукавиц, 16 тысяч пар валенок, 67 тонн шерсти, 400 тонн мяса, ржаной, ячменной муки и топлёного масла, а также десятки тонн мёда, плодово-ягодных консервов и концентратов, рыбных изделий, тонны перевязочных бинтов, лекарств традиционной медицины, воска и смолы.. В помощь СССР араты собрали 5 эшелонов подарков на сумму более 10 миллионов тувинских акша (курс 1 акша – 3 рубля 50 коп), продуктов для госпиталей на 200000 акша. Каждая тувинская семья отдала фронту от 10 до 100 голов скота.
Общая сумма добровольной материальной помощи тувинского населения Советскому Союзу в те годы превысила 100 млн. рублей
Обеспечивали Красной армии постройку 10 самолетов Як-7Б
Вот такую помощь оказало маленькое государство с численностью 90 тыс. человек.

Взято из сообщества "Национальный архив Республики Тыва"
 
[^]
BattlePorQ
5.09.2025 - 16:03
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65056
30баг, преследование собственных интересов - и кто их в этом упрекнёт? - и различные планы разве как-то противоречат добросовестному исполнению союзных обязательств во время действия союзного договора?
 
[^]
bobbax
5.09.2025 - 16:07
-3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19026
30баг
Цитата
В том, что каждый преследовал СВОИ интересы. Но Монголия с Тувой, говоря цинично, не могли изменить СССР. Ну чисто технически. Стоило попробовать - их моментально бы сделали республиками. А так - формальная независимость и мир-дружба-жевачка.

В порнухе есть такая категория: "секс по принуждению"))) Союзник который не может отказать называется "сателит"
 
[^]
ZFNM
5.09.2025 - 16:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 301
Цитата (Майорзапаса @ 5.09.2025 - 14:15)
Цитата (ZFNM @ 5.09.2025 - 12:36)
Цитата (bobbax @ 5.09.2025 - 11:56)
ZFNM
Цитата
Так-то можно считать, что СССР раньше других вступил в борьбу с фашизмом - ещё в 1936-м в Испании.

Но к 23 августа 39, СССР что то подустал от борьбы, и к борьбе вернулся только 22 июня 1941, и то не по своей воле.
Цитата
Подавать (а ещё лучше - продавать) дубинку в драке - это не борьба, это - гешефт.

А кто этим брезговал? СССР точно также поставлял стратегическое сырье Германии когда та громила будущих союзников СССР.

Самое главное в вашем ответе то, что вы не отрицаете факта участия СССР в борьбе с фашизмом начиная с 1936-го года.
А ваши "будущие союзники СССР" осенью 38-го глазом не моргнув, с улыбкой и поклоном, на блюдечке подали Германии сначала Австрию, а затем Чехословакию.
Ну и заодно положили с прибором на переговоры с СССР о создании совместной антигитлеровской коалиции.
Не были они на тот момент никакими союзниками для СССР - каждый был сам за себя.
И руководство СССР, в отличие от вас, это прекрасно понимало.
Поэтому и разменивало сырьё на технологии и оборудование.
Ну и касательно самых главных "борцунов" с фашизмом, США.
Ниже - цитата сенатора (на тот момент) Гарри Трумэна.
Да, я знаю - цитата не полная, там ещё должно быть что он "не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах".
Но как вам слова "будущего союзничка" о возможной помощи врагу если побеждать будете вы?.. Как вам "союзническое" пожелание "пусть они убивают (друг друга) как можно больше"?.. Это точно союзники?...
По-моему, с такими союзниками и врагов не надо.

Нет, ты реально читать не умеешь.
Русские патриоты - самые тупые патриоты на свете.
В этой газетной вырезке английским по белому написано, что это слова сказал СЕНАТОР Трумэн.
А сенаторов в Америке как собак нерезанных - по-моему 450 человек, и каждый из них может нести любую чушь.
У нас вон, один даже обещал наши солдатские сапоги в Индийском океане помыть. Так до сих пор в грязных и ходим.

Да понял тебя, любитель наклейки ярлыков:
- печатное слово какого-то сенатора США в СМИ = чушь
- субъективное мнение аж целого МАЙОРАЗАПАСА = истина в последней инстанции
Всё верно, нигде не ошибся?..
 
[^]
BattlePorQ
5.09.2025 - 16:09
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65056
igo77, я ни разу не говорил ни одного худого слова про монгольскую помощь.
Претензии лишь к двум довольно часто выдвигаемым тезисам.
О том, что объёмы этой помощи сопоставимы, а то и превышают таковые от США.
И о том, что вся эта помощь была полностью безвозмездна, опять же, в противовес США.
И то, и другое неправда. Что нисколько не умаляет заслуг Монголии.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43547
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх