Безоговорочная капитуляция и конец войне

Сенаторов в США по 2 от штата, то есть 100 человек.

Вот приятно поговорить с умным человеком, да!

монголы и тувинцы делились, как друзья. Отдавая, зачастую, последнее. дальше - уже сам голодаю.

США последнее не отдавали. Они вкладывали. Инвестиции.

Вполне. Но он свой выбор сделал

И надо вспомнить очень холодную зиму 1941, монгольские тулупы были очень кстати.

И когда обещали ? И кто ?

Не смущает, кстати, что попутно им еще и с Японией приходилось воевать и военное производство разворачивать - в том числе и для поставок по ленд-лизу (это при том, что по населению США уступало СССР перед войной - 133 против 170 млн) ?

Это я уж не говорю, про такие "мелочи", как численность армии

Сухопутная армия США
1940г. - 269 тыс человек.
1941г - 1,462 тыс,
1942 - 3,075 тыс,
1943 - 6,994 тыс.

Сколько было стенаний, что катастрофа РККА 1941г была вызвана очень быстрым ростом армии и нехваткой командиров и их необученностью ?

Так у США она росла существенно быстрее, чем у СССР. И у них ведь еще не было призывной системы - так что никаких обученных резервистов. Из техники - только самолеты "более-менее" современные (хотя проигрывавшие японским и немецким). Танки - 400 штук хлама на уровне БТ-2. Пушки - копии французских систем времен ПМВ (а 75мм - 1897г) и их тоже не то, чтобы очень много.

Ну и на чем высаживать-то и чем снабжать ? На гребных лодках ?

Англичане попробовали в Дьеппе в 1942.

Это сообщение отредактировал kanovin - 6.09.2025 - 00:58

"У России два союзника - её армия и флот. Все остальные - попутчики."

Не бывает в геополитике "друзей".

Инвестиции подразумевают возврат.

Чисто технически, СССР "вернул" что-то, открыв второй фронт с Японией. Хотя это был гениальнейший ход со стороны Сталина - потери миимальные, приобретения - максимальные (все увеличивающиеся поставки по ленд-лизу в 44-45, возврат Южного Сахалина и Ляодуна, Курилы) - всего за несколько дней легких столкновений.

Я поэтому и написал - "в материальном плане безвозмездно". В отличие от Монголии.
А так да, очевидно, что в первую очередь США беспокоились о собственной безопасности. И если для этого надо влезть в долги и подарить союзникам много-много всего - значит, надо влезть и подарить.

Все страны, абсолютно всегда действуют только и исключительно в своих интересах, даже если на первый взгляд это жест доброй воли, подарок или уступки. Переносить психологию человеческих отношений в международную политику - глупость.